Buon giorno sono nuovo del forum, ho appena ricevuto la nuova A 200, sono alle prime armi però ho deciso di fare questa scelta perchè ero stanco di acquistare apparecchi non idonei alle mie necessità. fino ad ora infatti ho avuto digitani ma non reflex.

ho un consiglio da chiedervi, dovendo fare fotografie dalla spiaggia o da imbarcazione a surf, windsurf ecc. che tipo di zoom o tele mi consigliate?

il mio negoziante mi ha consigliato questo zoom dicendomi che non ha nulla a che vedere con la versione economica, ed e abbastanza gestibile a mano libera
NIKKOR AF 70-300mm f/4-5.6 D ED

io girovagando tra i vari argomenti del forum però ho letto che tra la versione econ. e quella sopra citata non c'è molta differenza.

allora mi chiedo se mi conviene aquistare la versione economica e poi, appena risollevatomi dalla spesa enorme, andare sul:
NIKKOR AF-S VR 70-200mm f/2.8 G IF-ED.

altra cosa importante, non si sa nulla della versione VR del 70 - 300? non vorrei acquistare il 70 - 300 normale e dopo pochi giorni vedermi presentata la versione VR.

ultima cosa importante è: secondo voi acquistando il 70 - 200 ed un moltiplicatore focale la resa rimane ottima? o conviene eventiualmente aquistare l' 80 - 400?

lo so questo messaggio contiene un enormità di richieste però più leggo e più mi si incasina la vita!!!!!!!!!

asta la vista

Ciao Panerai e benvenuto sul forum. Personalmente visto il genere di foto e l'ambiente in cui devi scattare opterei da subito per il 70/200 vr (è tropicalizzato) più un duplicatore.
Buone foto a tutti andreotto

ciao...
se riesci prendi subito il 70-200...
è tropicalizzato e quindi per l'utilizzo che devi fare è perfetto, ha una qualità eccellente e non puoi neanche paragonarlo al 70-300, sarebbe un sacrilegio!
il 70-300 vr non si sa quando esce, o almeno io non ne sò niente, e non ti posso consigliare l'acquisto di questo senza averlo mai visto e provato...
e il 70-300 ed non è così superiore al 70-300 G...
ciao
simone cesana

dimenticavo: Benvenuto!

Inoltre il 70-200 vr ha un'apertura massima fissa di f2.8 e ti permetterebbe di lavorare con tempi piu' brevi rispetto al meno luminoso 70-300.
Mi sembra inutile comprare il 70-300 e poi risollevarsi dalla spesa e passare al 70-200...perchè fare 2 spese?
Ciao
M.ichele

Benvenuto Panerai.
Immagino tu abbia preso la D200 in kit con il 18-70.
Il 70-200 Vr è sicuramente la migliore ottica che ti possiamo consigliare per quel tipo d'impiego.
Fossi in te, aspetterei per puntare su quello zoom, senza soluzioni transitorie.
In alternativa, un 80-200 AFS (pure tropicalizzato) usato.
Sono comunque ottiche voluminose e costose, ma adattissime agli spruzzi.. e alla D200.

Ciao
Io per foto dalla spiaggia a windsurf ho utilizzato l'80-400.
Mi sono trovato bene, perchè riuscivo a fare delle belle figure intere anche se i windsurfisti si allontanavano un pò di più.
Se poi devi fotografare chi fa kite surf... l'80-400 mi sà che ti serve di più...
Se puoi prendere il 70-200...... è molto meglio come qualità.
Ti consiglio di provarli entrambi...
Ciao
Fabrizio

Io credo che le differenze tra 70-300G e 70-300Ed saranno maggiormente visibili proprio con la D200 rispetto che con la D70.

GRAZIE INFINITE PER LE VOSTRE RISPOSTE, MI SA CHE VI SCOCCIERO' ANCHE PER SAPERE CHE TIPI DI SETTAGGIO UTILIZZARE IN QUESTO TIPO DI RIPRESE.

STO STUDIANDO MA NON RIESCO A CAPIRE BENE CHE DIFFERENZA C'E TRA LA MISURAZIONE MATRIX 3 D E QUELLA PONDERATA CENTRALE, E QUALE DI QUESTE SIA PIU' UTILE ALLE MIE ESIGENZE.

GRAZIE E A PRESTO

.[QUOTE]


Fabbry hai centrato in pieno i soggetti da riprendere.

purtroppo essendo un principiante e sapendo che per tele di grandi dimensioni ci sono problemi di mosso se vengono utilizzati a mano libera non vorrei acquistare un prodotto da utilizzare solo ed esclusivamente sul cavalletto

[quote=panerai,Mar 8 2006, 01:47 PM]
.[QUOTE]

sapendo che per tele di grandi dimensioni ci sono problemi di mosso se vengono utilizzati a mano libera non vorrei acquistare un prodotto da utilizzare solo ed esclusivamente sul cavalletto

[/quote]

l'80-400 è stabilizzato, quindi i problemi di mosso sono risolti da 1/60" in giù, diciamo: ma solo i problemi di mosso "tuo".

Il problema è che non credo che nemmeno i surfisti stiano fermi, perciò ti servirà comunque un tempo di scatto assai breve, diciamo da 1/500" in giù, il che rende irrilevante quanto sopra.

per me per l'utilizzo che devi fare tu rimane sempre migliore il 70-200 dell'80-400...
ciao
simone cesana

Quando il kite-surfista vola, si ferma un attimo.
E li devi scattare.
Ma se si trova lontano cogliere i dettagli diventa complicato...
Dai su... stanotte posto qualche scattino
Fabrizio

Fabbry, vado totalmente OT e noto il tuo invidiabile parco ottiche...da 60mm in su.
Il tuo corredo ti sta urlando che gli manca un 12-24...

Resterei su 70/200 vr + duplicatore ( Tc17) avresti un' ottica di qualità eccelsa con un' autofocus velocissimo (il che aiuta molto nel genere di foto che vuoi fare),
luminosità maggiore e se il tempo è brutto anche questo è un vantaggio.
I tele li puoi usare a mano libera, per evitare il micromosso basta scattare con tempi veloci
Buone foto a tutti andreotto

Lo SO' !!!!!!!!!
attendo con ansia il momento di aggiungerlo in firma.
Oggi intanto sono venuti a farmi compagnia un 055PROB e una 329RC4.
a far compagnia a chi? al 679B e 234C!!!!
Si... ma dò scappa?
spero che a fine mese sia anche lui della famiglia!!!!

Ecco le fotoooo
Solo con una leggera maschera di contrasto e senza paraluce, fatte al volo
Perdonatemi la qualità ma è il "momento" quello che volevo far vedere.
ciao
fatte con l'80-400 appena arrivato

Ricordo... senza pretese alcune
Non martoriatemi troppo

Ultima....