Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Gian Carlo F
mi è arrivato oggi il 16-35mm/4 e lo sto provando.
Lo ho confrontato con i fissi che ho nelle focali comuni: 20mm/4 AI, 28mm/1,8 G, 35mm/2 AI e ho visto che regge bene il confronto.
Rispetto al 20mm, a diaframmi aperti, addirittura è migliore.
Rispetto al 28mm e 35mm è leggermente meno performante, ma di molto poco..., ovviamente mi sarei preoccuato del contrario messicano.gif
Insomma test decisamente positivo, considerato che il 28mm ed il 35mm sono due ottiche (fisse!) altamente performanti.

Stasera poi ho fatto altri scatti di confronto (a f4) col 24-120mm/4 a 24mm, 28mm, 35mm, ero molto curioso di vedere cosa succedeva....
Sono scatti al volo dove posso confrontare solo il centro, a me sembrano eseguiti dallo stesso obiettivo, a parte la classica vignettatura a 24mm dello zoom più lungo.

C'è qualcuno che ha provato entrambi gli zoom?
Sarei curioso di avere anche altre opinioni in merito.

grazie.gif
Clood
Quanto prima potrò dire la mia smile.gif
Gian Carlo F
QUOTE(Clood @ Feb 6 2013, 11:29 PM) *
Quanto prima potrò dire la mia smile.gif


Pollice.gif smile.gif
Andrea Meneghel
il 16-35 è stato un vetro che ho amato molto....se avessi potuto tenerlo invece di dover monetizzare per il 14-24 sarebbe ancora in mia compagnia smile.gif
Gian Carlo F
QUOTE(bluesun77 @ Feb 7 2013, 09:00 AM) *
il 16-35 è stato un vetro che ho amato molto....se avessi potuto tenerlo invece di dover monetizzare per il 14-24 sarebbe ancora in mia compagnia smile.gif


in effetti credo sia un gran bel vetro, sto cominciando ad apprezzarne le caratteristiche....

Un aggiornamento, scatti con D700 all'infinito, a f4 e f8 alle focali 24, 28 e 35mm
I risultati a me sembrano questi:

Per bordi intendo gli angoli....

24mm f4: il 16/35 sembra un pelo migliore al centro, il 24-120 nonostante la vignettatura è migliore nei bordi abbastanza nettamente
24mm f8: il 16/35 diventa un pelino migliore del 24-120mm ai bordi, al centro sono indistinguibili
28mm f4: il 24-120 è migliore ai bordi, al centro sono uguali
28mm f8: il 16-35 diventa nuovamente un pelo migliore ai bordi, al centro sono uguali
35mm f4/8: il 16-35 va bene, ma il 24-120mm è migliore ai bordi sia a f4 che a f8, il centro è uguale, forse prevale un pelo il 16-35mm a f4

A questo punto direi che se la battono (come prevedevo) il 24-120mm lo vedo sicuramente migliore come resa agli angoli a tutta apertura, ma il 16-35mm può superarlo chiudendo a f8.
Al centro (che poi è quello che conta sicuramente di più) li vedo molto simili, quì a 24 e 35mm c'è una leggera prevalenza del 16-35mm
Vi assicuro che comunque non è facile vedere queste differenze, tranne quelle agli angoli a f4.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.