QUOTE(ManWithTheSpinningHead @ Feb 17 2013, 06:39 PM)

Ciao ragazzi, vi pongo il quesito.
Sono finalmente passato a FF con la D800 e sto abbandonando il mio corredo DX.
Ho letto più di un parere deluso della resa del 35 f2 AFD sulla D800. Mi sto semplicemente domandando se sia bene venderlo per monetizzare al fine di acquistare uno zoom degno della macchina.
Siccome starei pensando al 24-70, ho l'impressione che forse il 35 finirei per montarlo solo "per gioco"
Il 35 AFD in genere è superiore al 24-70 come resa generale e soprattutto colore. A TF ci hanno provato la D800...
Non facciamo castronerie. Se uno dice: lo cambio per uno Zeiss o un Ultron o anche un 35 AFS per la bassa luce, ci starei, ma non contro uno zoom.
A presto
Elio
QUOTE(fra_bruni @ Feb 20 2013, 01:06 PM)

La tridimensionalità di quella foto non puoi raggiungerla con la 5100 e il 35. A parità di campo inquadrato cambiano le distanze col soggetto e di conseguenza la profondità di campo.
Forse (e dico forse) per far qualcosa di simile dovresti provare con un 24mm luminoso... Ma a meno che non tu abbia intensione di prendere l'f1.4 ti dovresti buttare su qualche zoom f2,8 fisso, ma non avresti lo stesso risultato comunque!
Questa "tridimensionalità" è una delle caratteristiche per cui è molto apprezzato il formato FX...
Francesco.
La tridimensionalità fa a cazzotti con la ridotta PDC. Occorre diaframmare, ma non troppo.
A presto
Elio