Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Perfect
Ciao a tutti,
sto cercando uno zoom che sostituisca il mio 18-105 vr per i viaggi.
Per l'Italia scatto con i fissi, a parte il mio Sigma 10-20 f3.5; ma portarmi dietro tutti gli obiettivi all'estero è sacrificante smile.gif

Cerco uno zoom che abbia una buona resa dello sfocato, e che sia abbastanza nitido almeno ad f4.

La mia scelta si è ristretta al:
Nikkor 24-85 f3.5-4.5 (potrebbe servire anche per ritratti)
Tamron 28-70 f2.8 (sembra avere uno sfocato più che buono)

Ottiche si differenti, ma leggendo mi pare che il tammy sia tropo morbido a 2.8... quindi...

Il 24-120 è troppo caro per il mio scopo.

Sapete darmi pareri "obiettivi"? laugh.gif o consigliarmi alternative?

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
Ciao, Giovanni

fedeeepd
Ciao Giovanni,
in questi giorni sto valudando più o meno la stessa cosa in quanto passando a full frame mi sono trovato con dei validi fissi che però non posso usare sempre, ci sono situazioni in cui serve uno zoom...

la scelta anche nel mio caso ricade o sul nikon 24-85 o sul tamron 28-75 e personalmente dopo essermi informato anche qui nel forum ho fatto queste considerazioni:

nikon 24/85 f3.5-4.5
Pro:
- maggiore escursione focale
- VR
- nitido a TA
- diaframma non molto diverso dal 24-120 f4 (che se avessi i soldi comprerei oggi stesso)
- af veloce
- maggiore qualità costruttiva

contro:
- non ha diaframma fisso f2.8

tamron 28-75 f2.8
pro:
- diaframma fisso

contro:
-no stabilizzatore
- costruzione "povera"
- morbido a TA (e ho fatto due shooting con uno prestato lo conosco)
- af buono ma non veloce

per entrambi c'è la leggerezza e il costo è abbastanza simile...

io penso che alla fine propenderò per il nikon dato che penso di potermi permettere 1 stop da recuperare sugli iso... o al massimo metterò su un fisso se è proprio un caso limite...

detto questo mi interessa anche la vostra opinione smile.gif

federico
Perfect
Ho fatto le tue stesse valutazioni Federico.
Notizie sullo sfocato del nikkor?? Faccio molti ritratti wink.gif
fedeeepd
QUOTE(Perfect @ Feb 21 2013, 01:40 PM) *
Ho fatto le tue stesse valutazioni Federico.
Notizie sullo sfocato del nikkor?? Faccio molti ritratti wink.gif


mah non sembra male lo sfuocato... se dai un occhiata nel club 24-85 ci sono già degli scatti per valutarlo, oppure su flickr

sul club c'è chi ha scattato a 85mm a 1/4 quindi anche il vr funziona biggrin.gif

federico
dadux74
QUOTE(Perfect @ Feb 21 2013, 01:24 PM) *
Ciao a tutti,
sto cercando uno zoom che sostituisca il mio 18-105 vr per i viaggi.
Per l'Italia scatto con i fissi, a parte il mio Sigma 10-20 f3.5; ma portarmi dietro tutti gli obiettivi all'estero è sacrificante smile.gif

Cerco uno zoom che abbia una buona resa dello sfocato, e che sia abbastanza nitido almeno ad f4.

La mia scelta si è ristretta al:
Nikkor 24-85 f3.5-4.5 (potrebbe servire anche per ritratti)
Tamron 28-70 f2.8 (sembra avere uno sfocato più che buono)

Ottiche si differenti, ma leggendo mi pare che il tammy sia tropo morbido a 2.8... quindi...

Il 24-120 è troppo caro per il mio scopo.

Sapete darmi pareri "obiettivi"? laugh.gif o consigliarmi alternative?

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
Ciao, Giovanni


Molti consigliano anche il sigma 24 70 con motore HSM f2.8 (non quello macro)
Dicono che per nitidezza si avvicina al nikkor 24 70 f2.8
non ha comunque lo stabilizzatore, il prezzo nuovo è superiore ma un buon usato.......
Perfect
QUOTE(dadux74 @ Feb 21 2013, 04:35 PM) *
Molti consigliano anche il sigma 24 70 con motore HSM f2.8 (non quello macro)
Dicono che per nitidezza si avvicina al nikkor 24 70 f2.8
non ha comunque lo stabilizzatore, il prezzo nuovo è superiore ma un buon usato.......

Grazie del suggerimento. Ho letto peró, che lo sfocato di questa lente sia un po' brutto. Non avendola provata, non so se ció corrisponda a realtà.
Ciao, Giovanni
dadux74
In giro per la rete ieri ho trovato una buona offerta usata del tamron 28-75....... in asta

Prova a cercare ti potrebbe interessare.

Ciao e buone foto
lucac84
QUOTE(Perfect @ Feb 21 2013, 01:24 PM) *
Ciao a tutti,
sto cercando uno zoom che sostituisca il mio 18-105 vr per i viaggi.
Per l'Italia scatto con i fissi, a parte il mio Sigma 10-20 f3.5; ma portarmi dietro tutti gli obiettivi all'estero è sacrificante smile.gif

Cerco uno zoom che abbia una buona resa dello sfocato, e che sia abbastanza nitido almeno ad f4.

La mia scelta si è ristretta al:
Nikkor 24-85 f3.5-4.5 (potrebbe servire anche per ritratti)
Tamron 28-70 f2.8 (sembra avere uno sfocato più che buono)

Ottiche si differenti, ma leggendo mi pare che il tammy sia tropo morbido a 2.8... quindi...

Il 24-120 è troppo caro per il mio scopo.

Sapete darmi pareri "obiettivi"? laugh.gif o consigliarmi alternative?

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
Ciao, Giovanni



salve, io uso il 24-85 vr su d7000, più o meno per lo stesso motivo, avevo il tokina 12-24 f4 e volevo uno zoom valido e comodo, il 24-120 f4 era la mia idea, ma il prezzo me l'ha fatta cambiare ahah, mi sono orientato sul 24-85 vr che costa meno della metà nuovo e nital, avevo pensato pure alla concorrenza (sigma 24-70 f2.8) il tammy con i 28mm è troppo per dx per me, ma onestamente costa più del 24-85 e non è costruito ugualmente e nè mi da le stesse garanzie quindi non vedevo la convenienza. Le impressioni sul 24-85 le puoi trovare sul club, io ti posso dire che in viaggio sarebbe estremamente comodo perchè veramente leggero e piccolo, 72mm il diametro del filtro, meno di 500g,buona escursione, anche se in plastica non è malvagia la costrizione, il vr si comporta bene, velocità AF discreta, ed è utilizzabile a tutta apertura già a 3.5, fai pure un giro nel club, magari trovi qualcosa di più utile delle parole, ho qualche foto fatta a roma proprio passeggiando sotto la pioggia.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 405.1 KB




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 589.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 996.1 KB
flo88
QUOTE(lucac84 @ Feb 23 2013, 10:14 AM) *
ho qualche foto fatta a roma proprio passeggiando sotto la pioggia.







avevo letto online che nonostante l'innesto in gomma fosse resistente alla pioggia ma pensavo fosse una bufala...se te confermi beh questo zoom vale molto più di quanto costa smile.gif
Perfect
QUOTE(dadux74 @ Feb 23 2013, 08:21 AM) *
In giro per la rete ieri ho trovato una buona offerta usata del tamron 28-75....... in asta

Prova a cercare ti potrebbe interessare.

Ciao e buone foto


Grazie per la dritta! wink.gif

QUOTE(lucac84 @ Feb 23 2013, 10:14 AM) *
salve, io uso il 24-85 vr su d7000, più o meno per lo stesso motivo, avevo il tokina 12-24 f4 e volevo uno zoom valido e comodo, il 24-120 f4 era la mia idea, ma il prezzo me l'ha fatta cambiare ahah, mi sono orientato sul 24-85 vr che costa meno della metà nuovo e nital, avevo pensato pure alla concorrenza (sigma 24-70 f2.8) il tammy con i 28mm è troppo per dx per me, ma onestamente costa più del 24-85 e non è costruito ugualmente e nè mi da le stesse garanzie quindi non vedevo la convenienza. Le impressioni sul 24-85 le puoi trovare sul club, io ti posso dire che in viaggio sarebbe estremamente comodo perchè veramente leggero e piccolo, 72mm il diametro del filtro, meno di 500g,buona escursione, anche se in plastica non è malvagia la costrizione, il vr si comporta bene, velocità AF discreta, ed è utilizzabile a tutta apertura già a 3.5, fai pure un giro nel club, magari trovi qualcosa di più utile delle parole, ho qualche foto fatta a roma proprio passeggiando sotto la pioggia.






Belle foto, complimenti.
Certo la lente perfetta non esiste. L'unico dubbio che mi rimane è lo sfocato. Ho visto diverse foto, e non mi convince per niente.
ciao a tutti,
Giovanni
sauro.bettocchi@tin.it
Io posseggo il NIKKOR 24-85mm.f/2.8-f/4 D (IF) e ti assicuro che in viaggio,ma non solo,non lo smonti mai.
E' robusto,ben costruito,ha un ottimo sfuocato, per i ritratti è buono,ed ha anche la funzione macro.
Che vuoi di più?
Perchè non ci fai un pensierino??????????
ciao
Perfect
Ci avevo pensato in realtà, ma ho letto che ha una certa caduta ai bordi, e sperando di passare presto al FF...
Bisognerebbe provarli purtroppo. In questa fascia di prezzo ogni zoom ha pregi e difetti
Ciao, Giovanni
fedeeepd
ma sai che io più lo guardo sto nikon 24-85 afs e più mi convince invece?
guarda gli scatti nel club e su flickr... secondo me c'è da divertirsi... poi se cerchi lo sfuocato di un 1.8 è difficile...


federico
Perfect
QUOTE(fedeeepd @ Feb 23 2013, 08:55 PM) *
ma sai che io più lo guardo sto nikon 24-85 afs e più mi convince invece?
guarda gli scatti nel club e su flickr... secondo me c'è da divertirsi... poi se cerchi lo sfuocato di un 1.8 è difficile...
federico

Federico, ho visto un negozio in reteche lo vende a 399 caffè (garanzia Italia). Se ti interessa ti dico qual è.
A me invece convince sempre meno. Credo che lo scatto somigli troppo al 18-105 come contrasti e passaggi tonali.

Ciao, Giovanni
Perfect
QUOTE(sauro.bettocchi@tin.it @ Feb 23 2013, 06:11 PM) *
Io posseggo il NIKKOR 24-85mm.f/2.8-f/4 D (IF) e ti assicuro che in viaggio,ma non solo,non lo smonti mai.
E' robusto,ben costruito,ha un ottimo sfuocato, per i ritratti è buono,ed ha anche la funzione macro.
Che vuoi di più?
Perchè non ci fai un pensierino??????????
ciao

Sai che forse hai ragione? Sono andato a vedere le foto del club... Fantastiche!
Grazie del suggerimento.
Ciao Giovanni
sauro.bettocchi@tin.it
certo che ho ragione..........lo metto alla prova continuamente su D700.
se le cose non vanno ,la colpa è mia non dell'obiettivo.
ciao
sauro.bettocchi@tin.it
nel mercatino "Usato Nikon" c'è in vendita un 24-85 f:2.8-4.
Vedi se ti può interessare.
Ciao
Sauro
fedeeepd
QUOTE(Perfect @ Feb 23 2013, 09:06 PM) *
Federico, ho visto un negozio in reteche lo vende a 399 caffè (garanzia Italia). Se ti interessa ti dico qual è.
A me invece convince sempre meno. Credo che lo scatto somigli troppo al 18-105 come contrasti e passaggi tonali.

Ciao, Giovanni


Ciao Perfect, che abbia contrasto e colori saturi è abbastanza normale negli af-s, se noti tutti i nuovi obiettivi hanno questa caratteristica
se preferisci più un effetto old con i colori morbidi meglio la versione f2.8-4 di sicuro

c'è da dire anche che nel club del afs al momento si vedono solo scatti sample... non ci sono ancora fotone impegnate
in definitiva secondo me con entrambe le versioni si cade in piedi, non sono due vetracci

alla fine hai scelto?

federico
danielg45
Aggiungo Nikon 28/70 f3.5-4.5 o 28-105 f3.5-4.5 dai 50€ a i 180€ ottime soluzioni alternative di qualità economiche AF
fedeeepd
QUOTE(danielg45 @ Feb 26 2013, 09:20 AM) *
Aggiungo Nikon 28/70 f3.5-4.5 o 28-105 f3.5-4.5 dai 50€ a i 180€ ottime soluzioni alternative di qualità economiche AF


Daniele devo dire che mi hai messo la pulce nel orecchio con questi obiettivi leggendo i tuoi interventi in altri post... hai qualche foto (anche in mp) da mostrarmi fatte col tuo nuovo 28-70?

grazie mille

Federico
neom
Avuti o provati praticamente quasi tutti gli zoom di focali "medie". Personalmente come zoom da viaggio reputo come miglior compromesso assoluto il nuovo 24-85 vr. Volendo spender poco e accettando la focale wide di 28, sicuramente consiglio 28-105 3.5-4.5 micro. Il 24-120 g vr è ottimo ma costa, pesa, ingombra tanto e per il mio fotografare tra 85 e 120mm ci sono focali sacrificabili. La qualità estrema per me si cerca altrove ma si porta dietro costi dimensioni e pesi ben diversi rispetto al mio concetto "da viaggio". Tutto ciò su fx.
Perfect
QUOTE(fedeeepd @ Feb 26 2013, 08:33 AM) *
Ciao Perfect, che abbia contrasto e colori saturi è abbastanza normale negli af-s, se noti tutti i nuovi obiettivi hanno questa caratteristica
se preferisci più un effetto old con i colori morbidi meglio la versione f2.8-4 di sicuro

c'è da dire anche che nel club del afs al momento si vedono solo scatti sample... non ci sono ancora fotone impegnate
in definitiva secondo me con entrambe le versioni si cade in piedi, non sono due vetracci

alla fine hai scelto?

federico


Forse si: il 24-85 f2.8-4. pare che su dx sia molto buono, e le foto che continuo a vedere stile "old" mi convincono. Macro 1:2, buon range focale, passaggi tonali morbidi... anche qualche ritratto buono ci scappa.
Tu hai scelto?
Ciao, Giovanni
Discreta costruzione
fabidon@tin.it
QUOTE(Perfect @ Feb 27 2013, 07:21 PM) *
Forse si: il 24-85 f2.8-4. pare che su dx sia molto buono, e le foto che continuo a vedere stile "old" mi convincono. Macro 1:2, buon range focale, passaggi tonali morbidi... anche qualche ritratto buono ci scappa.
Tu hai scelto?
Ciao, Giovanni
Discreta costruzione

Buonasera, ho comprato circa 20 giorni fa il 24-85 2,8-4 a 300 euri.Provato pochissimo a causa del brutto tempo che c'è a Firenze in questi giorni, lo uso su una D300 le poche foto fatte metteno in luce quanto scritto sul contrasto penso che lo porterà in viaggio insieme al 12-24 f4 al posto del 18-200 VR migliorando notevolmente la qualità di quest'ultimo. A queste cifre mi sembra una buona scelta
tosiandrea
Come è già stato consigliato da qualcuno io ti dico 28-105 f/3.5-4.5.. Ottima resa con poca spesa, ed escursione focale ottima per portarlo in vacanza!

wink.gif

Ciao,
Andrea
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.