salve ho da poco preso un 17-70 stabilizzato sigma e nn mi piace tanto a poca nitidezza e vorrei cambiarlo con un ottica simile .
io ho una d7000 e oltre a questo obbiettivo ho anche il fantastico 70-200 2.8 vr2 che terro a vita finche ce la fara .
mi consigliate qualcosa io udo il primo per foto sportive e aanche ritratti pero mi serviva una focale piu corta .posto una foto fatta con il sigma ,che secondo me e venuta discretamente pero vorrei cambiarlaClicca per vedere gli allegati

Il 17-70 da quanto leggo magari non avrá prestazioni stellari ma non dovrebbe deludere come sembra succeda a te.

Vale sempre la regola di disattivare lo stabilizzatore quando non necessario pena perdita di nitidezza.

Qui il test su photozone:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...70284os?start=2

Poiché sei soddisfatto del tuo 79-200 potresti abbnarci l'ottimo Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II (il modello non stabilizzato), delegando quindi al 70-200 le focali meio-tele per i ritratti.

io ho avuto il modello vc per un anno e l ho venduto per prendere il sigma ma dei 2 nn sono rimasto soddisfatto per poca nitidezza e incisione

io nel tempo ho avuto il sigma 17-70 2,8-4,5 (non stabilizzato) poi il tamron 17-50 f2,8 (stabilizzato). entrambi non mi hanno mai soddisfatto al 100% e alla fine ho preso il Nikon 16-85 VR. E'più buio è vero, ma come escursione, definizione, stabilizzazione e nitidezza lo trovo superiore agli altri due menzionati.

Ti direi di prendere il 17-70 Sigma, no non è uno scherzo del primo Aprile, semplicemente suppongo tu non abbia preso questo 17-70
Oppure come già consigliatoti il 16-85 e non ci pensi più

Ciao ciao