CONVIENE IL Nikkor AF-S 85 millimetri f/1.8 G (FX) O IL Nikkor AF-S 85 millimetri f/1.4 G (FX)

Oltre alla differenza di prezzo del 1.4 G

Il 1.8 G da possessore è ottimo

Valuta l'85 1.4D, adesso lo si trova a poco più di 900 euro nuovo ed è ancora un'ottica eccellentissima

Graziano

è solo questione di budget , la differenza come puoi vedere dalla foto postata è difficile da vedersi , io mi ricordo quando andavo dai clienti con l'attrezzatura se vedevano obiettivi grandi e grossi e molto luminosi reputavano il fotografo bravo e professionale altrimenti erano dubbiosi ( meno male che non erano tutti così) .
la differenza tra i due in moneta è circa il doppio l1.8 lo trovi anche a 300 euro l'altro non bastano 600/700 che per un diaframma in più è troppo

Gianfranco

sono passato dal nikon1.8 OLD (orribile) al sigma 1.4 (ottimo) al nikon 1.4(identico al sigma) al nikon 1.8 NEW (buono ma non come gli altri) al nikon 1.4 OLD per poi stabilizzarmi nuovamente con il sigma 1.4,

che dire...ottima lente, poca spesa tanta resa

Quello che convince poco dell'85 1,8G è la sua costruzione completamente in plastica, questo non vuol dire che non sia robusto, ma sicuramente da un senso di giocattolo quando lo si prende in mano.
Per il resto la sua qualità è ottima e non ha nulla, o quasi, da invidiare al fratellone.

Io comprerei il Nikkor 85mm f1,4 AFD. Mi convince molto di più nelle transazioni tonali (morbide e credibili, colori più reali, oltre alle ombre più aperte) rispetto all'f1,4 AFS (transazioni tonali secche, ombre un pò chiuse, colori forti e carichi). Ma poi, come in tutte le cose della vita, è questione di gusti. Ho avuto anche l'85mm f1,8 AFD, ma non mi ha mai convinto fino in fondo. Non ho mai avuto gli AFS (ho però visto molto bene e a lungo foto fatte dall'AFS f1,4) nè 85mm di altre Case.
Ciao!

un sogno per l'FX, potessi comprerei quello per ritratti!

Non è questione di gusti, purtroppo. Dove serve, a TA, l'85 1.4 AFD è superiore all'AFS in tutti i parametri, tranne un po' più di flare. Per ritratti e low light è ancora la scelta di eccellenza (se l'è fatto scappare anche il commentatore di TF alla prova del Samyang...), non per sport ed anche uso generico, che sconsiglio per un ultraluminoso.

A presto

Elio

Per me l'85 1.8D Nikon è un'ottima lente ... certo non come l'1.4D ma comunque ottima. Lo preferisco al G non tanto per la costruzione (l'85 è un obiettivo da ritratto non da "guerra") quanto per i passaggi tonali più delicati. Mai provato il nikon 85 1.4 G che per le mie tasche è davvero irraggiungibile.
Il Sigma 1.4 l'ho solo provato e scartato immediatamente perchè fino a 2.8 soffre di un Purple firing allucinante e anche l'autofocus a volte canna (ma magari li era la mia D90 a non farlo rendere al meglio).
Come vedi penso sia molto una questione di gusti.

Io ce l'ho e l'ho sempre usato su D300s, sempre soddisfatto non lo venderei mai.
E ovviamente sarà ottimo anche al passaggio su FX, logico

Graziano