Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
rafiorio
Ciao, vorrei un vostro consiglio, ho una D7000 con 2 zoom Nikkor DX AF-S VR 16-85 mm 1:3.5-5.6 GED e ED VR AF-S 70-300 mm 1:4.5-5.6 G.
Vorrei ampliare il mio parco di obiettivi inserendo una grandangolo Macro ed un Tele, sempre per uso amatoriale (sono appassionato di foto di animali e di riserve naturali). Cosa mi consigliate?
marco98.com
Ciao!

Con "grandangolo macro" cosa intendi? Cioè, non esiste.... di quello che so io.... hmmm.gif

Che tipo di obiettivo intendi?


Un tele di buona qualità ce l' hai già; intendi spingerti oltre come focale o vuoi avere a disposizione più luminosità?

Budget?


Marco
fedebobo
Per il tele, sarebbe il caso che ci fornissi qualche informazione di cosa non va sul 70-300 e sul budget disponibile. Così è fin troppo facile consigliarti L'AF-S 600 f4 o l'AF-S 800 f5.6... biggrin.gif

Saluti
Roberto
rafiorio
QUOTE(marco98.com @ Apr 30 2013, 05:05 PM) *
Ciao!

Con "grandangolo macro" cosa intendi? Cioè, non esiste.... di quello che so io.... hmmm.gif

Che tipo di obiettivo intendi?
Un tele di buona qualità ce l' hai già; intendi spingerti oltre come focale o vuoi avere a disposizione più luminosità?

Budget?
Marco

Scusa mi sono espresso male, intendevo un obiettivo Macro per fotografare insetti e/o fiori.
per il tele mi piacerebbe riuscire a fotografare uccelli acquatici, che normalmente è possibile cogliere solo a distanza.
Per il budget complessivamente non oltre 1300 euro.
marco98.com
Come obiettivo macro a buon prezzo c'è il tamron 90mm 2.8 che si trova sui 350 euri

Come teleobiettivo oltre i 300mm c'è il sigma 120-400 a 750 euri circa
oppure sempre in sigma il 150-500 che si trova sui 900 euri
Oppure il sigma, ancora, 50-500 che c'è a 1'300 euri

Se vuoi prendere solo un obiettivo macro allora vai di Nikon 105mm 2.8G VR

Se vuoi fare solo naturalistica prendi il 50-500 sigma


Secondo me... smile.gif

Ciao,
Marco
rafiorio
QUOTE(marco98.com @ May 1 2013, 07:42 PM) *
Come obiettivo macro a buon prezzo c'è il tamron 90mm 2.8 che si trova sui 350 euri

Come teleobiettivo oltre i 300mm c'è il sigma 120-400 a 750 euri circa
oppure sempre in sigma il 150-500 che si trova sui 900 euri
Oppure il sigma, ancora, 50-500 che c'è a 1'300 euri

Se vuoi prendere solo un obiettivo macro allora vai di Nikon 105mm 2.8G VR

Se vuoi fare solo naturalistica prendi il 50-500 sigma
Secondo me... smile.gif

Ciao,
Marco

Grazie, sei stato molto chiaro grazie.gif
marco98.com
QUOTE(rafiorio @ May 1 2013, 07:44 PM) *
Grazie, sei stato molto chiaro grazie.gif


Di nulla!

Questa è una di tante possibilità!

Ciao,
Marco
Cesare44
QUOTE(rafiorio @ May 1 2013, 07:24 PM) *
Scusa mi sono espresso male, intendevo un obiettivo Macro per fotografare insetti e/o fiori.
per il tele mi piacerebbe riuscire a fotografare uccelli acquatici, che normalmente è possibile cogliere solo a distanza.
Per il budget complessivamente non oltre 1300 euro.

se vuoi riprendere insetti, dovresti prendere almeno un 105 mm per poterti avvicinare ad una distanza di lavoro accettabile per questo tipo di macro.

Riguardo al tele per animali, un buon 300 mm f/4 duplicato con un 1.4X tanto da avere un 420 mm f/5.6 come apertura massima, che ti consente di utilizzare la MaF auto senza tentennamenti.

Comunque, anche comprando usato, non credo che il budget a disposizione possa bastare.

Secondo me, il corredo va costruito poco alla volta, meglio rinunciare ad avere tutto e subito, che scendere troppo a compromessi con la qualità.

ciao
rafiorio
QUOTE(Cesare44 @ May 1 2013, 07:46 PM) *
se vuoi riprendere insetti, dovresti prendere almeno un 105 mm per poterti avvicinare ad una distanza di lavoro accettabile per questo tipo di macro.

Riguardo al tele per animali, un buon 300 mm f/4 duplicato con un 1.4X tanto da avere un 420 mm f/5.6 come apertura massima, che ti consente di utilizzare la MaF auto senza tentennamenti.

Comunque, anche comprando usato, non credo che il budget a disposizione possa bastare.

Secondo me, il corredo va costruito poco alla volta, meglio rinunciare ad avere tutto e subito, che scendere troppo a compromessi con la qualità.

ciao

Scusa, quale obiettivo intendi per un buon 300?
marco98.com
QUOTE(rafiorio @ May 1 2013, 08:00 PM) *
Scusa, quale obiettivo intendi per un buon 300?


Intende il 300mm f4 : http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-if-af-s-nikkor

Che è di ottima qualità !

Ciao,
Marco
Cesare44
QUOTE(marco98.com @ May 1 2013, 08:04 PM) *
Intende il 300mm f4 : http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-if-af-s-nikkor

Che è di ottima qualità !

Ciao,
Marco

Pollice.gif
proprio quello

ciao
alvisecrovato
QUOTE(marco98.com @ May 1 2013, 08:04 PM) *
Intende il 300mm f4 : http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-if-af-s-nikkor

Che è di ottima qualità !

Ciao,
Marco


Confermo !
DeepBlueSky
QUOTE(marco98.com @ May 1 2013, 08:04 PM) *
Intende il 300mm f4 : http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-if-af-s-nikkor

Che è di ottima qualità !

Ciao,
Marco


Tra l'altro con il 300mm f/4 puoi anche permetterti una macro ambientata.

Ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.