serbiagio
May 27 2013, 07:04 PM
Visto che dato l'ingombro dell'attrezzatura finisco per rinunciare il piu'delle volte a portarmi dietro i 2 zoom (24/70 e 14/24 f 2,8) stavo pensando per il mio genere di foto (prediligo street e reportage) di passare al 17/35 f 2,8, da affiancare al 50 1,4 e al 180 che già possiedo... il carattere del 14-24 e del 17-35 sono diversi e penso di poterli usare in situazioni diverse....Mi resta il dubbio su che fare del 24-70..Se devo tenerlo lì e usarlo pochissimo forse meglio venderlo ma sono combattuto; è scomodo non lo amo per la mole il peso e il range di focali a me poco congeniale, anche se è un ottimo obiettivo,nitidissimo, veloce...e forse un domani potrebbe tornarmi utile con eventuali corpi a risoluzione piu'alta tipo d800 dove la nitidezza è quantomai utile ...Sono curioso di avere Vostri pareri e suggerimenti.
DighiPhoto
May 27 2013, 08:19 PM
Prenderei un 20 o 24 da abbinare al 50 e uscirei gonnsolo quei due obiettivi...
Leggerezza, luce e poco ingombro. E con 250/300 euro ti metti a posto!
maurizio angelin
May 27 2013, 08:41 PM
QUOTE(DUTUR @ May 27 2013, 09:19 PM)

Prenderei un 20 o 24 da abbinare al 50 e uscirei gonnsolo quei due obiettivi...
Leggerezza, luce e poco ingombro. E con 250/300 euro ti metti a posto!
Non appartengo alla schiera degli estimatori del 24-70 (che possiedo dopo aver avuto il 28-70) ma ritengo che la qualità del 24-70 NON sia alla portata del 24 e 20 fissi della serie AF-D.
Aggiungo poi che l'unico 50mm recente che salverei in casa Nikon é l'AF-S 1,8.
Valuta bene...
Anch'io ho pensato di venderlo più volte ma non l'ho mai fatto
Deidi
May 27 2013, 09:10 PM
Pensa te, io il 24-70 l'ho comprato da qualche giorno ed aspetto di ritirarlo assieme al 16-35.
serbiagio
May 27 2013, 09:41 PM
Beh se qualcuno ha un 17-35 in perfette condizioni...io sono interessato..
danielg45
May 28 2013, 08:24 AM
Avere ottiche di pregio e non utilizzarle e' come non averle. Sforzati e abituati. Solo quello ti manca
IlCatalano
May 28 2013, 12:49 PM
Come ho già scritto più volte in questo Forum, ho usato come obiettivo base il 24-70/2.8 Nikkor da circa 5 anni.
Sulla resa nulla da dire: impeccabile e senza macchie particolari, molto nitido, autofocus molto reattivo.
Però non l'ho mai amato. Resa "professionale" ma per il mio gusto troppo fredda e poco "coinvolgente", pesante, ma soprattutto lunghissimo e fortemente sbilanciato in avanti, con conseguente sbilanciamento della D800 anche con il BG. Davvero "antipatico" da portarsi in giro come ottica base, l'ho senmpre e solo utilizzato per i servizi fotografico (Teatro,Concerti, Matrimoni), ma per le fotografie personali (viaggi, amici, familiari) non l'ho mai usato.
Mi sono invece assolutamente "innamorato" del 35-70/2.8, una lente che trovo spendida e "calda" come resa, equilibratissimo e con dimensioni e pesi che lo rendono delizioso da usare. Accoppiato al 16-35/4 VR rappresenta un corredo dalla portabilità eccellente e dalla resa altrettanto eccellente. Pensaci.
Come dicono gli anglosassoni: "Just my 2 cents"...
IlCatalano
alvisecrovato
May 28 2013, 02:19 PM
Ciao, secondo me hai centrato il bersaglio, e ti dico il mio perchè.
Generalmente, se faccio reportage "calmo" o foto per mio diletto lo faccio con il 17/35, 50 1.2 e 105 1.8, con i "corti" sulla D700 e il "lungo" su dx. Sto pensando anche io al 180... Comunque mi sembra l'attrezzatura perfetta per fare bei lavori non essendo troppo pesante.
Molto diverso è il discorso se devo fare dei lavori, come congressi, matrimoni, feste, ecc...
In questo caso gli zoom sono fenomenali. 24/70 e 70/200.
Il 24/70 è insostituibile secondo me, in questi frangenti.
Io perciò non l'ho mai venduto (anche se capita che stia per un po' di tempo a casa) perchè, come dici, "può sempre tornare utile".
Il mio consiglio è quindi di tenertelo.
Alvise
Jean75
May 28 2013, 06:48 PM
mha che dirti , io ho il 17-35 , il 24-70 e per il resto tutti fissi (50 , 35, 85)
Il 24-70 e' uno zoom ed in quanto tale di qualita' inferiore ai fissi , ma tra gli zoom e' il MIGLIORE!
Il 17-35 lo uso solo per i paesaggi e , a mio avviso , va pure saputo usare. Grazie a lui ho rivalutato il 24/70.
A mio avviso non e' utilizzabile da f4 a scendere , per via del calo di nitidezza ai lati , di conseguenza non lo porto assolutamente ai matrimoni dove spesso viaggio in interni ad f2,2 e poco piu' (io non uso flash)
la sua resa migliore e' ad f8 .
Invece il 24/70 e' altra roba , estremamente nitido anche alle aperture maggiori. Non entro in merito in base al peso e quant'altro ,ma come lente zoom , nulla da dire!
Se fosse per me vivrei di soli fissi , ma alle volte sono poco pratici . Confesso pero' che in genere, i matrimoni, li eseguo tutti con due corpi e due fissi montati...il 50 ed il 35.Punto
Se ti interessa sto pensando di vendere il mio 17-35....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.