Ciao a tutti adesso che sono passato al formato pieno mi ritrovo con in nikon 17-55 f 2.8 da vendere e sono indeciso, lo userei sopratutto per le cerimonie qualcuno sa dirmi come si comporta il 24-120 ?

Ha guarda, di post in questo forum inerenti il tuo dilemma, ne troverai un sacco, pro e contro sia di una che dell'altra ottica......
Personalmente preferisco il 24-120 ma se lo utilizzerai prevalentemente in cerimonie forse il 24-70 e' più indicato per le tue esigenze......ma lascio il parere approfondito a chi ne sa più di me.....avanti con i consigli gente!!

sono due ottimi obiettivi, la scelta dipende però dalle tue esigenze, precisando che il più luminoso ha una qualità migliore, mentre l'altro ha i50 mm e il VR in più.

Come ti trovi con il 17 55 mm ? Se come credo, quella lente risponde in pieno alle tue esigenze, hai già una risposta, in quanto grosso modo il 24 70, sia come luminosità, sia grossomodo come focali è il corrispondente in FX.

ciao

mi ci sono sempre trovato benissimo con il 17-55 che usavo e ancora uso su D300s, ma avendo la D800 e quindi non avendo più problemi di Iso F2.8 o F4 credo si che la differenza ci sia ma non di moltissimo.

di notte tutti i gatti sono bigi, vale anche per gli obiettivi se adoperati in condizioni normali, ma in condizioni difficili, le differenze le noti e se ti serve il bokeh del f/2.8, non ci sono alternative.

Comunque come ho già detto, la scelta è tua, sono due ottimi obiettivi, che differenze a parte, non ti deluderanno.

ciao