Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
gavi82
ciao a tutti, sono mooolto indeciso sull'acquisto di un 50tino fisso da aggiungere al mio parco ottiche. La scelta aimè è tra 4 lenti: 50mm f1.4(af-s), 50mm f1.4(AF-D) oppure 50mm f1.8(af-s) o 50mm f1.4(af-D)....praticamente sono indeciso tra le doppie versioni dei due obiettivi. E' davvero così superiore l'1.4 rispetto all'1.8 tanto da giustificarne la differenza di costo?(circa il doppio), e quale versione scegliere? G o D? Lo userò con una D7000 quindi non ho problemi di motorizzazione della maf.

Voi cosa mi consigliereste?? Grazie mille per l'attenzione! guru.gif
LoriSSS
tra tutti secondo me il 50 1.8D. Per rapporto qualità prezzo eccezionale.

Il 50 1.4 è ovviamente più luminoso, ma soffre più di aberrazioni ed è leggermente meno nitido. Ma il bokeh è molto morbido.

il podio secondo me è:
1° - 50mm 1.8G (ben fatto, ottima qualità, motorino ultrasonico e prezzo competitivo)
2° - 50mm 1.8D (il più economico)
3° - 50mm 1.4 (fa più figo laugh.gif )
DOMMY
QUOTE(LoriSSS @ Jun 17 2013, 08:36 PM) *
tra tutti secondo me il 50 1.8D. Per rapporto qualità prezzo eccezionale.

Il 50 1.4 è ovviamente più luminoso, ma soffre più di aberrazioni ed è leggermente meno nitido. Ma il bokeh è molto morbido.

il podio secondo me è:
1° - 50mm 1.8G (ben fatto, ottima qualità, motorino ultrasonico e prezzo competitivo)
2° - 50mm 1.8D (il più economico)
3° - 50mm 1.4 (fa più figo laugh.gif )



Non sono d'accordo.
Io ho cambiato il 50 1,4 afd con il 50 1,4 afs e sai perchè ? perchè è nitidissimo già a tutta apertura.
Se puoi fai lo sforzo.

leggiti gli exif di questa

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 683.6 KB
LoriSSS
per carità, nulla da togliere a questa grandissima e bellissima lente... E' un coltello; ma l'1.8 a parità di apertura è leggermente più nitido
Alex_Murphy
Personalmente prenderei uno dei due G: l'1.8 è nitido (qualcuno dice leggemente di più dell'1.4) ma l'1.4 ha uno sfocato superiore. Quindi se il mio budget me lo permettesse prenderei l'1.4G altrimenti l'1.8G.

Ho avuto il 50mm 1.8 D ma non mi piaceva per niente da f/1.8 a f/2.8
raddu
secondo me qualsiasi cosa tu scelga caschi bene per quanto ne dicano io ho preferito 1,4 considera che bene o male a mio avviso 1 o 2 stop rispetto a TA non fanno mai male a nessuna lente
se riesci ad aspettare e prendere un G forse conviene e se pensi di passare a FX valuta anche l'85mm
gavi82
Alla fine ho acquistato l'AF-S 1.8G, trovato a 200€ compresa spedizione........ero molto tentato dall'1.4 ma leggendo le miriadi di recensioni sparse per il web secondo me la differenza di resa tra i due non giustifica la differenza di costo. Grazie a tutti per i vostri consigli, gentilissimi come sempre! grazie.gif
danielg45
QUOTE(DOMMY @ Jun 17 2013, 10:39 PM) *
Non sono d'accordo.
Io ho cambiato il 50 1,4 afd con il 50 1,4 afs e sai perchè ? perchè è nitidissimo già a tutta apertura.
Se puoi fai lo sforzo.

leggiti gli exif di questa



Che l'1.4 afs sia nitidissimo a ta non ci giurerei. Non a caso ho optato per l'1.8 G. Non che l'1.4 sia male anzi, di certo non si sceglie per la nitidezza a TA ma per il bokeh.

QUOTE(raddu @ Jun 18 2013, 09:21 AM) *
secondo me qualsiasi cosa tu scelga caschi bene per quanto ne dicano io ho preferito 1,4 considera che bene o male a mio avviso 1 o 2 stop rispetto a TA non fanno mai male a nessuna lente
se riesci ad aspettare e prendere un G forse conviene e se pensi di passare a FX valuta anche l'85mm

La diff tra i due sono 2/3 di stop o 0.66 di stop. Avere luminosita in piu non fa mai male ma hai anche una pdc molto corta, millimetrica. Per il resto come sopra.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.