Buonasera,
sto valutando l'acquisto di un Nikkor 50mm a focale fissa, che ho scoperto essere abbastanza economico.

Il dubbio è la scelta della focale, la differenza è di circa 200 euro, non tanto ma vorrei capire se vale la pena.
Qualcuno li ha provati entrambi? Grazie.

Esistono già un sacco di discussioni su questo argomento

Il tuo dubbio non è la scelta della focale (sempre 50 mm) ma della luminosità massima

Ciao, dai un occhio a questa prova che ho fatto, clicca qui!

Spero di esserti stato utile
Ciao
Andrea

contenuto non disponibile




La pagina è su localhost (il tuo pc)
Qual è il sito internet in cui l'hai caricata?

leggiti bene queste due discussioni aperte molto utili

Sigma 1.4 HSM o Nikon 1.4 G



Nikon 1.8 G oppure Nikon 1.4 G

Adesso mi hai messo in testa il pallino di comprare il sigma 1.4

CATTIVO

Scusa, ma stavo aggiornando alcuni file e non mi sono accorto che copiavo l'indirizzo sbagliato.... ecco il link giusto.


ciao
Andrea

Dicono che il sigma 50 1.4 HSM sia il migliore in assoluto ma costa 100 caffè in più

In realtà da questo test risulterebbe inferiore rispetto alla controparte nikkor:
http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff?start=2

Chissà



Grazie, credo che prenderò l'1.4

Meglio, allora viva 1.4 G Nikon

Così ci andiamo bene entrambi, l'hai preso anche tu giusto?

Si si

Hai provato a scattare foto in movimento? Il mio dubbio è se c'è il rischio di andare fuori fuoco facilmente.
Oppure una persona con le braccia protese, verrebbero sfumate perché il piano è molto stretto, giusto?

Il 50 f 1,4 è una lente superba, in dx mi da grandi soddisfazioni per ritratti e non solo. Tuttavia se si scatta alla max apertura è impegnativo centrare la messa a fuoco tantopiù che non è un fulmine nell'autofocus. Quindi lente bella ma impegativa, quindi secondo me, ancora più bella!



Se cerchi un punta e scatta, vai con l' 1,8 più reattivo e nitido.