Ciao, vorrei dare dentro qualche mio obiettivo per prendermi il 17-55 nikkor.

Possiedo:

- 18-105
- 35 f2
- 85 f1.8
- 70-300 VR2
- 17-50 Tamron

Voglio farmi il 17-55 perché il tamron parecchie volte non mi mette a fuoco al primo colpo; peró ha una nitidezza fantastica ... !

il 17-55 lo hanno in un negozio e gli farei la proposta di dargli dentro:

18-105 , 17-50 , e poi ??

Gli altri tre obiettivi li ho usati poco peró possono sempre servire .....
cosa mi dite?
allo scambio non vorrei tirare fuori una lira :D

PS: ho una D90 e per ora non passo al FX

Ciao raffaele

prova a dare dentro anche il 70 300 mm, ma più che a noi, dovresti chiedere al negoziante se è d'accordo a dar via un 17 55 mm che è un assegno circolare.

ciao

Fossi in te non darei dentro ne il 70-300 ne tantomeno l'85, l'unico sacrificabile oltre al 18-105 e il 17-50 direi che è il 35/2

concordo.

il 70-300 è ottimo e ti mancherà, l'85 1.8 è pura poesia...

concordo anche io, ma al rivenditore di tutto questo non può freg@rgliene di meno, e mi sa che l'obiettivo, senza soldi solo con le altre lenti, rimane dov'è.

ciao

....infatti!

Allora il 17-55 è il re degli zoom dx..., ma visto il problema che hai col tamron... fossi in te valuterei di + un cambio corpo, rispetto all'obiettivo. Il tamron 17-50 f2.8 è decisamente buono qualitativamente... e se per qualità-nitidezza-bokeh ti soddisfa... allora valuta di prendere una macchina migliore (d300 ad esempio, con tanti punti di maf) perchè le cose poi migliorano enormemente!
Io ero nel tuo stesso caso: spesso il tamron non mi riusciva a mettere a fuoco con scarsa luminosità...o era eccessivamente lento... il tutto su d5000.
E anche quando riusciva.. quando metteva a fuoco in un punto, o in 3-4 punti... l'esposizione ne risentiva.
Poi ho cambiato macchina e preso una d300 (anche per la questione commander ecc.. )e miracolo!... il tamron non è + lento nella messa a fuoco, e mette a fuoco quasi in ogni situazione!... a tal punto che non avrei problemi a farci qualsiasi cosa.
Ammetto che l'idea di cambiarlo per un 17-55, (o qualcosa di altrettanto valido che vada anche su un'eventuale futura fx)... in testa c'è (ma solo dopo aver preso un buon grandangolo e l'85 f1.8)... ma solo per una questione di qualità!! (Solamente perchè, essendomi abituato appena posso ad usare il 35 f1.8) vorrei anche per lo zoom qualcosa di + tagliente e qualitativamente migliore... (seppure il tamron è buonissimo).

Quindi vedi tu... ma fossi in te... valuterei meglio di dare indietro il 18-105 + d90, per prendere una tra d300-d300s-d7000

ho preso anche io il 17-55 su D7100 e vale assolutamente il cambio, soprattutto da usato che trovi tra le 600 e gli 800 euro.

obiettivi che ti puoi togliere tranquillamente dal tuo elenco:

- 18-105
- 70-300 VR2
- 17-50 Tamron

se invece gli altri due conti di darli via... dicci qualcosa, soprattutto se conti di toglierti l'85

il 70-300 vedendo i risultati del 17-55f2.8 ti verra' voglia di cambiarlo perche' non e' all'altezza del confronto, non perche' sia un brutto obiettivo.

ma scusate il 70-300 è complementare al 17-55 non lo sostituisce sono due focali completamente diverse

Si e' come dici ma davis5 intendeva dire che la resa del 17-55 (nikkor) poi ti abtuava a un certo tipo di qualita' che su quel range di focale trovi passando solo ad ottiche zoom tele professionali.

Allora provo a cercare una D7000, e provo a dare via D90, 18-105 e 35f2.... Tutto con molta calma ....

Ma che t'ha fatto il 35/2? Io lo trovo veramente ottimo e non lo lascerei mai, nemmeno se prendessi un 35/1,4. Secondo me é piccolo leggero e performante.

si, anche secondo me il 35mm tienilo! (al limite se lo cambi e prendi il 35 f1.8)... ma mi terrei quello sinceramente