Salve a tutti, sono passato al full frame con una d600,
E vendo prima una d300 ho dovuto rinunciare ad un obbiettivo, il 12 24f4
Le altre lenti sono un 70-200vr 2.8, un 105 macro 2.8 e un 50 1.8
Perfettamente compatibili con il f.f.
Ho scambiato il mio 12-24 alla pari( senza scatola) ma in perfette condizioni
Con un 24-120 3.5 5.6 vr Ho fatto male? Era disponibile anche un 24 85 3.5 4.5 vr

Era meglio? Scusate, ma ho letto online che l'obbittivo che mi hanno dato non è un granché..
Ho bisogno di consigli sul da farsi,
Grazie
Buona serata

Non è poi così malaccio come si mormora, anche se il 12-24 credo valga di più come usato.

Sò che non ti rincuora ma secondo me hai fatto male....
Per il 12-24 ti avrei dato un 24-85 3,5.4,5 (meglio del 24-120) senza vr e 200 euro..

Aurelio

Quindi il 24-85 era meglio... Giusto?
Vedo se riesco a ritrattare..

cosi dicono...
su d800 è ancora più evidente!!
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera3)/792

Aurelio

Ma l'obiettivo in quella prova non è il 24-85 VR (che è sensibilmente migliore della precedente versione non VR) ...

Hai ragione, sui test sono identici, la differenza è il Vr, il peso e il diametro lenti...



http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera3)/441

Il negoziante mi aveva proposto il vr, quindi provo a rientrare su quello?

No, ho avuto modo di provarli entrambi sulla mia D800 (il non VR lo possiedo ma non lo uso), non sono affatto uguali, il VR e' stato riprogettato (confronta il numero delle lenti) ed ha una qualità sensibilmente superiore, molto vicina al 24-120 f/4.

Dxomark ne esce molto male confondendone le prestazioni, vatti a fidare di questi siti ...


Se ci riesci, senza dubbio !

Grazie a tutti, scambio effettuato con succeso con il 24-85 vr,
Meno male