Salve ragazzi.
Vorrei sostituire il mio bellissimo nikon 80-200 2.8 modello a pompa. Come qualità ottica è indiscutibile, ma è veramente troppo pesante e troppo lento sulla mia d90/d700.
Vorrei cambiarlo con un tele sempre di ottima qualità, magari di ultima generazione.
Avevo pensato al tamron 70-200 2.8 (sui 600 euro), oppure dovrei salire di prezzo e optare per il sigma 70-200 2.8 os , o nikon 70-200 f4 ( ma non sono convinto di rinunciare al 2.8....lo userei per concerti,ritratto e ritratto da strada

il problema è che se cerchi uno zoom f2,8 che abbia quella escursione (70-200 o 80-200) penso che, per quanto riguarda il peso, potrai trovare differenze minime......

Se vuoi girare + leggero vedo solo due alternative:
- un 70-200mm/4, direi il Nikkor
- un 180mm fisso f2,8, tipo l'AFD

Concordo in pieno con Gian Carlo!

Adriano

MAI !!! neanche sotto tortura.

non so la 90.
sulla 200 a volte ha incertezze, sulla 700 e' praticamente infallibile e veloce almeno a sufficienza. magari per la motogp potrebbe risultare lento, ma per tutto il resto no.
per il resto concordo pure io con i pareri gia' espressi.

80/200 af 1200 grammi,
il successivo afd 1300 circa,
l'attuale afs 2,8 1470
l'afs f4 850 grammi.

pompone forever.

Mi state convincendo a tenere il pompone, potrei pentirmi......

tienilo stretto e magari fai un po di ginnastica in palestra per sviluppare i muscoli
Gianfranco

Credo che sei poco informato sui pesi, il 2.8 pesa se voi leggerezza prendi il 70-200 f4 che è ottimo lascia la concorrenza