Salve vorrei un parere/consiglio perchè mi trovo davanti ad una scelta.
Hoi la necessita di comprare un'ottica da street, panorami per le uscite cittadine e in vacanza, senza rischiare il 28/70 ( capirete che quest'ultimo oltre ad essere molto vistoso è anche notevolmente costoso, quindi molte volte preferisco non usarlo). Il mio pensiero cade sul 35mm f2 che in Dx diventa un perfetto normale e mi fa anche recuperare luminosità rispetto al suddetto zoom, oppure il 24mm f2,8 che sul Dx diventa un 35mm a mio avviso interessante per street (purtroppo l'1,4 non posso permettermelo ancora, poi se qualcuno vuole farsi un amico ...io non mi offendo ).
Tenendo presente che mi sono viziato con il 28/70 in termini di nitidezza saturazione ecc, tra le due quali mi consigliate? chiaramente se non vale la pena spendere questi soldi perche qualitativamente non guadagnerei rispetto al 18/70kit mi farebbe piacere saperlo.
Per i suddetti obiettivi se siete al corrente di qualche occasione sareste così gentili da contattarmi via MP.

Vi ringrazio anticipatamente Gigi

P.S. già ho letto i 3d presenti nel db. ma non mi sono stati molto di aiuto, poi c'è Matteo Ganora che dice che il 35mm a f2 è poco nitido, mente Lambretta dice il contrario Help me!

Con entrambi guadagneresti in qualità rispetto al 18-70 del kit.
Per foto di street la focale 24mm sul dx è probabilmente più adatta (dipende..), ma la resa del 35/2 è a mio avviso superiore.
Il 35 di Matteo deve avere qualche problema. Quello che ho provato io andava benissimo.
Cionondimeno, io utilizzo tranquillamente (essendo un amante del genere) 14, 17-35 e 28-70 che sono vistosi, ma non quanto me..
Questo per dirti che non rinuncerei a portarmi dietro il 28-70.

Premesso che anche io, avendolo, porterei il mostro 28-70, per lo street su DX ho optato per il Nikkor 28 f/2,8. L'angolo di campo è abbastanza ampio, è' piccolo, nitido ed economico. Una "bombetta"!

Ah. D'accordo, ma scusami, allora perchè l'hai comperato? Non vorrei sembrarti impertinente, ma prova a pensarci: proprio nel genere di foto che prediligi, decidi di non utilizzare l'obiettivo migliore che hai. Usa quello (primo consiglio)



Forse anche perchè il 24/1,4 esiste solo nel listino Canon... Ok, intendevi il 28/1.4. Se lo trovi usato, è un'ottima scelta, sul Dx è un normale corto di eccezionale luminosità e qualità. E comunque costa meno del 28-70/2.8...



Limitandosi ai due che hai citato, mi pare che pregi e vantaggi si equivalgano: sta a te decidere la preferenza su un'inquadratura moderatamente grandangolare piuttosto che "normale " (con uno stop in più per le emergenze, però!)

Buona luce!

[quote=Giallo,Apr 18 2006, 10:28 AM]
Ah. D'accordo, ma scusami, allora perchè l'hai comperato? Non vorrei sembrarti impertinente, ma prova a pensarci: proprio nel genere di foto che prediligi, decidi di non utilizzare l'obiettivo migliore che hai. Usa quello (primo consiglio)

-Ehm! questo lo so ma sai preferisco usarlo per lavoro (il 28/70mm), sai ci sono zone e posti un pò "proibitivi" dove spesso ho paura di rischiare "capisc 'a mmè"

-Per l'1,4 hai ragione 28mm

ho visto anche il 28 piu economico ma.........

Grazie ma continuate

Gigi

Aggio capito. Mi dispiace, però.
Buona luce (quella non te la possono scippare!)

simpaticissimo

Un caro saluto Gigi

Per lo street io ho fatto 4 giorni a Roma con la D70 e il 24mm solamente e mi son trovato benissimo. Obiettivo interessantissimo, leggerissimo, nitidissimo e anche molti altri issimo
La sua grandezza sta nel fatto che, essendo leggero e poco ingombrante, tenevo la D70+24 all'interno della tasca del cappotto e la tiravo fuori all'occasione, senza dovermi portare dietro borse, borsine, zainetti e cose del genere.

Avevo la tua stessa esigenza ed ho optato per il 28 2.8 (non potendo l'1.4... ).

E' un normale "corto" più economico del 35, ma molto maneggevole e nitido.

Se poi ci abbini anche il paraluce HN-2 ti dà un vago sapore telemetro... !

Per il momento ne sono molto soddisfatto.

Buone foto

Fabrizio

grazie a tutti ci penserò un pò

Saluti Gigi