Potenzialmente interessato al suo acquisto, qualcuno di voi lo ha già visto "fisicamente"?

Seb

Circa un mese fa pochissimi store online lo avevano già in listino... adesso ricontrollando pare stia arrivando un po a tutti! Dicono sia un ottimo upgrade del vecchio 12-24 con una nitidezza strabiliante e progettato per sensori come quello della D7100. Solo che costa 600 cocuzze
Addirittura lo hanno provato in dx sulla D800, e dai 18mm dove non si ha più vignettatura rende una bomba! lo ha provato anche Zio Ken, dacci un occhiata.

però c'è una cosa sul suo flare che mi spaventa ... http://www.dpreview.com/forums/post/52261641

Ma il "vecchio" 12-24 ATX Pro II di cucuzze, nuovo, non ne costa quasi 600 lo stesso? Ho googlato oggi ed anche su negosi fisici è intorno ai 500 e cocci e c'è chi lo vende a quasi 580.
In termini economici quale sarebbe il vantaggio?

E' un ottica che non è mai scesa moltissimo come prezzo, se dovessi prendere la vecchia la cercherei usata , si trova sui 350€! Sul flare del 12-28 in effetti si è uno dei contro che ha, bisognerebbe vedere come si comporta in relazione al primo modello, ma le recensioni online sono davvero poche!

ciao sui 350 ho sempre visto la 1a versione,la 2a con con trattamento antiriflesso migliorata non è cosi' semplice da trovare..anche a me ispira questo 12-28 mi farebbe comodo come wide spinto e come normale da sovrappore al 18-70...potrebbe essere la lente giusta per reportage,vacanze e citta d'arte...peccato sia un po' buietta e non sia stabilizzata...pero' la sto seriamente valutando..è in ballottaggio col samyang 14 2.8...piu' luminoso e buono un domani per full frame ma fisso e manual focus...aspetto di vedere un po' di foto con questo tokina e tra qualche mese decidero'...comunque è bello constatare che il dx è vivo piu' che mai (tranne per nikon che sforna lenti buie e di plastica)...tokina,sigma col nuovo 18-35 1.8 e 30 1.4,tamron con l' ormai collaudato 17-50 2.8 vc..le lenti buone dedicate al formato ridotto non mancano

Io ho il 12-24 Prima serie e come focali è eccezionale in vacanza ecc.. lo uso come tutto fare praticamente.. haha!
Questo nuovo modello con 4 mm in più mi potrebbe solo che far comodo.. il vecchio resta comunque un gran bel obiettivo (non lo dico perchè lo sto vendendo.. )

Nemmeno il Nikon 12-24 f/4 è stabilizzato, ed è "buietto". Però vi chiedo ... se con un 12-28 si può tranquillamente tenere 1/15 sec a mano libera (con mano ferma), a che serve tutta questa luminosità?

Ma se fosse un f/3.5 o un f/2.8 non sarebbe anche più costoso? Piacerebbe lo stesso?

Chiaro, un paio di sandali griffati e col tacco 12 da regalare alla propria donna per vederla come abbiamo desiderato sono una bella fantasia, ma se poi costano 700 euro la fantasia non si scioglie come neve al sole?

Quoto seba!
Questa è a 1/15.. con meno due o tre gradi a capodanno..
Mi sembra buono come risultato..

pensavo sulla questione dei sandali da donna ... leggera "addiction" in proposito