Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
nicobest
mi vogliono venderel'obiettivo in foto
con i 2 tappi
paraluce
filtro
PERFETTE CONDIZIONI: LE LENTI SONO PRIVE DI QUALSIASI GRAFFIO, LE GHIERE RUOTANO CON FLUIDITÀ
secondo voi quanto vale all'incirca?
non vorrei farmi fare fesso
poi in base alle vs quotazioni vi dico se faccio un affare o meno
grazie mille
Francesco Martini
Ciao..
a parte che qui siamo nella sezione obiettivi Nikon..... dry.gif
Forse di quel "coso"..io potrei prendere solo i due tappi..non si sa' mai..potrebberero sempre servire.... biggrin.gif
Ciao e buone foto
Francesco Martini
nicobest
QUOTE(Francesco Martini @ Apr 20 2006, 09:36 PM)
Ciao..
a parte che qui siamo nella sezione obiettivi Nikon..... dry.gif
Forse di quel "coso"..io potrei prendere solo i due tappi..non si sa' mai..potrebberero sempre servire.... biggrin.gif
Ciao e buone foto
Francesco Martini
*


aspita tanto che fa schifo?
allora lascio perdere?
se me lo danno per 75 euro?
che faccio ?
Francesco Martini
QUOTE(nicobest @ Apr 20 2006, 09:39 PM)
aspita tanto che fa schifo?
allora lascio perdere?
se me lo danno per 75 euro?
che faccio ?
*


...bhooo???..per 75 euro in piu' o meno..non vai certo in rovina... biggrin.gif ..Prendilo!!!!
PS..aspetta altri consigli..che poi..arrivano.... biggrin.gif
Francesco Martini
giannizadra
Mentre mediti sul da farsi, sposto in Sushi.. rolleyes.gif
nicobest
ok, grazie di avermi spostato il post
allora al mio posto che fareste ?
prendere o lasciar perdere per un altro visto ke dispongo solo del 18-70 del kit ???
GRAZIE 1000
Kalikoo
Ciao!
Ho avuto l'obiettivo in questione fino a poche settimane fa (dato via a causa dell'arrivo del 18-200VR wink.gif ).
Viste le condizioni, credo che fino a 100-110 euro possa essere "acquistabile", anche perchè, pur non essendo un'ottica professionale, può darti parecchie soddisfazioni.
Se vuoi leggere le mia "prova" (ma forse è un po' eccessivo chiamarla così biggrin.gif ) guarda qui

Ciao!

Silvio
nicobest
a 75 euro me la consigli o inutile che perdo tempo e penso a prenderne un altro? secondo te invece quest'altro
Tamron AF 28-200 f3.8-5.6
sempre a 75-80 euro è la stessa cosa o è un po meglio?
grazie
includo anke foto
miami76
QUOTE(Francesco Martini @ Apr 20 2006, 09:36 PM)
Forse di quel "coso"..io potrei prendere solo i due tappi..
*



Di quel che lei chiama coso la nikon ci prende lo stesso schema ottico , gli stessi vetri, ci aggiunge una scritta ED, poi moltiplica il prezzo per 3 e lo vende in tutto il mondo.
So che siamo sul sito Nikon ma un un pò di obbiettività non guasta mai , a mio modesto parere.Ciao
nicobest
QUOTE(miami76 @ Apr 20 2006, 10:49 PM)
Di quel che lei chiama coso la nikon ci prende lo stesso schema ottico , gli stessi vetri, ci aggiunge una scritta ED, poi moltiplica il prezzo per 3 e lo vende in tutto il mondo.
So che siamo sul sito Nikon ma un un pò di obbiettività non guasta mai , a mio modesto parere.Ciao
*


wow queste sono le persone che mi piacciono
una cosa che costa poco non vuol dire che è scadente
oppure una cosa che costa molto non vuol dire che è la migliore in assoluto
per molte cose per esempio non so i vestiti si paga solo perke ha la "marca xxx" poi è cotone come le cose di 10 euro del mercato
grazie
allora vada per il 70-300 ?
che mi consigli?
miami76
Il 70-300 è sempre un obbiettivo entry-level ma se usato con criterio fa il suo dovere..

nicobest
QUOTE(miami76 @ Apr 20 2006, 11:18 PM)
Il 70-300 è sempre un obbiettivo entry-level ma se usato con criterio fa il suo dovere..
*


secondo te meglio quel 70-300 di cui ho parlato all'inizio oppure il 28-200 che ho inserito la foto dopo?
cosa mi consiglieresti?
ma il 28-200 sai se è anke macro?
grazie
_Annalisa_
QUOTE(nicobest @ Apr 21 2006, 12:20 AM)
secondo te meglio quel 70-300 di cui ho parlato all'inizio oppure il 28-200 che ho inserito la foto dopo?
cosa mi consiglieresti?
ma il 28-200 sai se è anke macro?
grazie
*



Non ti arrendi eh ? Ma fai cosi per ogni acquisto biggrin.gif laugh.gif ?
nicobest
QUOTE(_Annalisa_ @ Apr 20 2006, 11:23 PM)
Non ti arrendi eh ? Ma fai cosi per ogni acquisto biggrin.gif laugh.gif ?
*


a volte anche di peggio smile.gif
Kalikoo
QUOTE(nicobest @ Apr 20 2006, 11:20 PM)
secondo te meglio quel 70-300 di cui ho parlato all'inizio oppure il 28-200 che ho inserito la foto dopo?
cosa mi consiglieresti?
ma il 28-200 sai se è anke macro?
grazie
*




Scusa, ma che tipo di obiettivo cerchi?

Come qualità d'immagine è meglio il 70-300... ma confrontare il 28-200 col 70-300 è un errore concettuale: in un caso cerchi un "tuttofare", nell'altro uno zoom tele (abbastanza spinto, specie sul digitale). Al di la della qualità intrinseca dei due obiettivi devi valutare l'uso che ne vuoi fare.

Ciao!

Silvio
mariopax
QUOTE(nicobest @ Apr 20 2006, 10:18 PM)
a 75 euro me la consigli o inutile che perdo tempo e penso a prenderne un altro? secondo te invece quest'altro
Tamron AF 28-200 f3.8-5.6
sempre a 75-80 euro è la stessa cosa o è un po meglio?
grazie
includo anke foto
*


Identico al mio e mi ci trovo benissimo lo monti e non lo togli piu', magari sbaglio..... solo sicuro sia 3,8? il mio e' 3,5...
Ciao Mario
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.