Essendo tutti e due 1.8 e della serieG chiedo a chi li ha entrambi se tra i due c'è differenza di qualità, a parita di aperture, la nitidezza dal centro ai bordi, è uguale? Grazie.

io li ho entrambi; avevo anche il 35 1.8 poi venduto passando a d600.

il 50 è molto leggero, discreto, produce ottime immagini e cosa poco in rapporto alla qualità delle immagini. (intorno ai 200 pippi + o - );

il 28 è fantastico, ci si può sbizzarrire vista la ridotta distanza minima di MAF ; molto nitido dal centro ai bordi;
per quanto molti storcano il naso riguardo la costruzione in materiale plastico, questa permette di avere un peso contenuto;
non è proprio discreto (tipo il 90 tamron chiuso);
buono nei controluce, grazie anche ai nanetti;
costa un bel po.... ma sempre meno dei 24 afs o dei 35 afs 1.4... li ci vuole una rapina in banca...

sicuramente i club delle 2 ottiche possono aiutarti nella scelta;
per quel che vale la mia opinione, 28 50 90macro (tammy) sono una bella triade; a prezzo "umano"

ciao:)

Grazie sei stato gentilissimo, il 50 1.8G ce l'ho e ne sono soddisfatto, per questo chiedevo, se ci fosse differenza di qualità tra i due, che l'ideale sarebbe possederli entrambi, ci sto facendo un pensiero, anche se ero partito a bomba per il sigma 35 1.4 ma avendo già il 50ino, è piu logico avere il 28, grazi ancora