Visto che Canon già l'ha prodotto, non vedo perchè anche Nikon, che commercilizza ancora il 300mm f/4 senza stabilizzatore allo stesso presso del VR Canon non debba sfronarne uno anche lei. C'è qualche esperto di rumors che ha notizie a proposito? Pensando di acquistare un 300mm nel futuro non troppo lontano mi viene in mente che potrei trovare l'attuale 300mm nuovo a molto meno di oggi.

Se ti serve il 300 io direi di prenderlo, il nuovo VR quando uscirà non costerà poco più di 1000 euro come il vecchio...se fanno come con l'80-400 andremo da 2000 in su!

Io l'ho preso, per quello che serve a me il VR tanto è inutile.

Non so se il VR è inutile ma di sicuro il 300 f/4 non credo che scenderà molto di prezzo nell'usato perchè comunque l'eventuale nuovo obiettivo avrà un prezzo molto distante dall'attuale, ergo due mercati distinti.

Almeno io mi sono fatto quest'idea e quando ho trovato un buon usato mi ci sono buttato sopra senza pensarci. Per il VR amen, tengo il tempo di scatto alto come si faceva una volta ... Ho scoperto che la D700 fa foto a 5000 ISO ancora gestibilissimi, direi che posso stare sereno. Il soldi risparmiati (rispetto ad un ipotetico 300 con VR) li ho messi su 2 teleconverter e mi sa che ancora mi sono avanzati dei soldi ...

Grazie, quindi dici che non scenderà di prezzo. Allora mi sa che mi conviene non aspettare troppo! Per il VR non mi interessa esageratamente perchè lo userei soprattutto per la fotografia naturalistica, ergo con soggetti in movimento spesso e moooolto volentieri il VR è inutile.

aggiungo che sul 300 mm f/4, di sicuro, il VR non si romperà mai.

ciao