Salve a tutti.
Dopo diversi lustri di lontananza, mi sto riavvicinando al mondo della fotografia, ho da poco preso una D3100 con il suo 18-55 del kit ed inoltre dispongo del 55-200 vr.
Nonostante sia un po' arrugginito come fotografo, non mi ci è voluto molto a capire che il 18-55 fa quel che può, e mi son chiesto se valesse la pena sostituirlo con un ottica similare ma più luminosa.
Ma l'unica alternativa, restando in casa Nikon, sembra essere il 17-55 f2,8 che è decisamente al di fuori della mia portata; ho visto che Sigma o Tamron avrebbero ortiche similari ma non saprei valutarne la bontà, quindi chiedo a voi, cosa mi consigliate ?
Ma sopratutto, vale la pena sostituire il 18-55 o meglio affiancargli delle ottiche fisse ?
Grazie

bhe ma perchè svenerarsi con un 17 55???

vai di 35 mm f 1.8 170 euro e hai un cannone laser sulla reflex!!!

Ti ringrazio per la risposta.
Il 35 f1,8 è già nella "lista dei desideri" e a brevissimo etrerà a far parte delle mie ottiche.
L'idea era quella di avere un ottica versatile ma possibilmente più performante rispetto al 18-55, chiedi troppo ?

io per un certo periodo ho usato un 24-85 f2,8-4 non è il massimo ma usato si trova prezzi buoni e ha anche la funzione macro
a tutta apertura su dx non è neanche male
altrimenti c'è tamron o sigma tokina samyang

Nikon 18-70 f3,5/4,5
poca spesa tanta resa

elimina il mio consiglio la 3100 con gli afd non va d'accordo in quannto non ha il motore interno quindi non mette a fuoco

Scusa, non avendolo provato non posso giudicare, ma mi chiedo se ha senso sostituire il 18-55 con un 18-70 ...
Non sarebbe meglio allora un Tamron 17-50 f2,8 ?

in attesa di persone più esperte credo che le soluzioni siano 2...

1) ti prepari a spendere tanto e ad avere fissi luminosi per le focali più importanti che utilizzi...
2) ti accontenti di obiettivi versatili.. tipo il 18 105 vr.. che a livello qualitativo è simile al 18 55 kit ma appena appena appena più luminoso....

secondo me se vuoi qualità è un campo dove bisogna svenarsi ....

anche se il 17 50 tamron vedo che costa 350 euro euro ed è 2.8.... ma... sinceramente credo a livello qualitativo anche leggendo le recensioni a questo punto di conviene risparmiare e prendere dei fissi luminosi.... anche perchè credo... che quello che i fai col 17 50 lo fai anche col 35 mm spostandoti un po.... (dove puoi ovviamente )

Nessun problema, grazie cmq

Il 18/55 lo uso solo alle focali più corte, su cavalletto e VR disinserito . Per il resto FISSI FISSI FISSI è una filosofia, se la provi magari te ne innamori...

Accontentarsi non è un problema, come dicevo in apertura, ricomincio da zero, e non credo di aver necessità di ottiche particolari.
Quello che so, è che avendo bisogno per lavoro di far fotografie di interni d'arredamento, un grandangolo, per quanto "limitato" come quello del 18-55 o del Tamron, più luminoso, mi tornano utili.
Quindi probabilmente la scelta migliore, è tenersi il 18-55 e cercare un grandangolo, niente di professionale, magari un usato.