Ciao,
dopo esaustiva verifica (e confronto) delle prestazioni dell'ottica, ho deciso che il mio prossimo acquisto sarà il nikon af-s 17-35 f2.8.
Guardando i prezzi sul web ho notato rilevanti variazioni per il nuovo, dai 2000 e rotti Nital ai 1150 (36mesi di garanzia).
Come mai tanta differenza? Eventualmente c'è da fidarsi?

quando l'ho comprato io, costava nuovo Nital intorno alla prima cifra che hai indicato.
Riguardo ai prezzi, c'è poco da fare in rete, e non solo, si trova di tutto.

Come esempio (dimostrabile), mio cugino circa 3 anni fa riuscì a portare a casa il 24 120 mm f/4 a 600€. Non volevo crederci, e a conferma, mi ha mostrato lo scontrino di un conosciutissimo megastore, motivando che a detta del venditore, quell'ottica, non faceva parte del loro target.

Quanto ti ho detto, fa pensare che, alle volte, per raggiungere un obiettivo di vendita (leggi sconti sul fatturato), ci si mette in casa esemplari che difficilmente si venderanno a prezzo pieno nel loro reparto fotografia. Piuttosto che tenerlo invenduto, alla lunga si preferisce svendere al prezzo di costo.
Ovviamente, il ragionamento è una mia supposizione, ma è l'unica risposta che so darmi.

Sul fatto di fidarsi o meno, personalmente, di fronte a prezzi tropo allettanti, preferisco visionare l'oggetto.

ciao

P.S. il 24 120 f/4 era nuovo Nital