Non scrivo quasi mai in questa sezione, ma gli ultimi sviluppi mi portano a dover chiedere consiglio.
Ho una D90 con Samyang fisheye 8mm, sigma 10-20, Nikkor 18-105 (kit), Nikkor 50mm f/1.8 AF-D, Nikkor 105 f/2.5 AIS. Mi capita a volte di dover fare qualche scatto per degli amici alle feste, o per vacanza/piacere. In genere, nelle uscite generiche, tendo a portare il 18-105. Il 10-20 lo porto quando so che andrò prevalentemente a scattare paesaggi, il 50ino, essendo piccolo, è quasi sempre in borsa, e il 105 lo adopero per primi piani e ritratti.

Purtroppo già una volta la baionetta del 18-105 si è rotta, e l'ho sostituita personalmente con un pezzo di ricambio identico. Oggi, dopo quasi 2 anni, il problema rischia di ripresentarsi, visto che ho notato una lieve scheggiatura su una delle alette dell'attacco. Ho già ordinato il pezzo di ricambio, e sostituirò anche questa, ma la mia domanda è: cosa potrei comprare in caso decidessi di smettere di riparare il 18-105? Vorrei una lente tutto fare, o quasi, ma che fosse adatta anche per l'FX. Se non fossi in questa condizione economica, probabilmente avrei già la D800 con 24-120 e non ci penserei più. Ma al momento il mio budget è molto limitato, e quindi guardavo con interesse anche a lenti tipo il 20-35 AF-D, o il 35-70 (ma forse su DX è troppo lungo). Non voglio spendere per ottiche DX, visto che comunque sono intenzionato al massimo entro un anno, salvo imprevisti, a fare il passaggio a FX. Che mi consigliate?

E se invece prendessi un fisso? Tipo un 24mm f/2.8 AF-D, o un 28mm f/2.8 AF-D?

E' difficile trovare uno zoom tuttofare, idoneo per FX, che copra le focali coperte dal 18-105 in DX e il 24-120 dici che fuori portata. Come lenti "tuttofare" FX trovi il 18-35 in versione D o G e il nuovo 24-85 VR ma in questo caso saresti scoperto sul fronte grandangolare, comunque coperto dal 10-20. Secondo me il 18-35 potrebbe essere di interesse ma dipende da quali focali utilizzi maggiormente con il 18-105? Quelle dal lato grandangolare o quelle lato medio-tele? Budget?
Oppure rimediare con una coppia di fissi: uno lo hai già individuato, il 24 che, su DX, è "come" un 35; l'altro potrebbe essere un 35 f/2. Il 50 lo hai già. Ti ritroveresti con un corredo di fissi quasi equi-spaziati: 24-35-50-105, più il 10-20 e l'8 sammy.
Per quanto riguarda il 18-105 sembra che esistano anche baionette metalliche, prova a cercare "metal bayonet mount ring for nikon 18-105": se sostituisci quella in plastica dovresti risolvere definitivamente.
A presto

Cerco di essere più preciso su alcune cose. Diciamo che con il budget non voglio arrivare a più di 300 euro (400 se ne vale proprio la pena) ,non ho soldi per una lente buona, altrimenti prendevo il 24-120 e non ci pensavo più, o il nuovo sigma 24-105.

Ho più volte pensato ad un fisso, e mi intrigava molto il 24mm f/2.8, ma non riesco a trovarlo usato a dei prezzi decenti. Il mio dubbio è, nel caso mi ritrovi con 10-20, 24, 50 e 105, non rischio di essere sprovvisto di un tuttofare e di non poter fare un uscita, o dei servizi, con una sola lente?
Il 35 f/2 non so... la focale 35mm in DX non mi ispira per niente.

La baionetta in metallo sul 18-105 la evito perché avendolo smontato quando l'ho sostituita la prima volta, ho potuto notare che tutto l'interno del barilotto, dove vanno attaccate le viti per l'attacco, è in plastica. E non credo sia stato progettato per reggere bene un innesto in metallo.

ciao franco ho dato un occhio al tuo sito e le foto sono molto belle
per poco meno di quella cifra io avevo preso un 24 85 2,8-4 sincero nella resa
sicuramente su dx un po' lungo ma ho visto che sul lato grandangolo comunque qualche ottica la hai
io l'ho dato indietro quasi subito dopo aver preso la d800e per prendere un 14-24 e non ci ho rimesso niente
se lo prendi usato ci rimetti poco o niente su dx utilizzando la parte centrale non è male e ha anche il tastino per fare qualche "macro "
io ti porto la mia esperienza poi non seguo molto il mercato dell'usato sul range di ottiche che cerchi tu

Ciao se non hai troppa fretta io ti consiglierei di cercare il 28 afs 1,8 usato.



Io l'ho trovato a 400 euri, un altro utente del club a 450...certo saresti leggermente fuori budget, ma un acquisto definitivo probabilmente, ciao



Ciao se non hai troppa fretta io ti consiglierei di cercare il 28 afs 1,8 usato.



Io l'ho trovato a 400 euri, un altro utente del club a 450...certo saresti leggermente fuori budget, ma un acquisto definitivo probabilmente, ciao

Se non vuoi prendere un'ottica DX tuttofare visto che hai 10-20DX; 50FX; 105FX, o aggiusti il 18-105 fino alla prossima volta, oppure per limitare il budget prendi usato un 35 f1,8 DX e quando poi passerai all'FX rivenderai perdendoci veramente poco , altrimenti per la D90 cerchi un bel nikon come questo usato e lo lasci montato a vita se hai intenzione di tenere la D90 come corpo di back-up una volta passato all'FX

Ciao ciao

Cosa c'entra che l'interno del 18-105 è in plastica? Secondo te gli altri obiettivi sono tutti in metallo?

Dove viene fissata la baionetta all'obiettivo deve reggere il peso dell'obiettivo stesso, lo fa sia se la baionetta è in metallo sia se è in plastica.

L'unico problema è se cade o subisce un urto l'obiettivo, se la baionetta è in plastica cede quella, se è in metallo rischi che ceda l'obiettivo.

Se hai intenzione di andare su FX perchè spendere soldi ora? Se la baionetta cede cambiala!

E poi, esiste solo la D800? Anche la D600/D610 fa ottime foto,anzi....

E' vero che ora la D800 è scesa, ti costerebbe quanto mi è costata la mia D600 + 24-120, ma si può passare a FX anche con una D610 + 24-85 spendendo ancora meno.

Però capisco che se il tuo unico desiderio è la D800, D800 sia, non comprare altri obiettivi ora.

Appunto, quello è il motivo per cui evito di cambiare l'innesto con uno in metallo. E' più facile che ceda l'interno del barilotto. Meglio invece che si spezzi semplicemente una delle alette di attacco della flangia.

Ho detto D800, ma non arriverei neanche a D600 al momento. La D600 era la più probabile fino ad un mese fa, ma le ultime notizie hanno messo in dubbio la mia stabilità economica. Il problema è che negli ultimi giorni mi stanno tartassando di richieste per foto ad eventi vari, e il 18-105 sabato ha mostrato quella crepa su una delle alette. Il pezzo di ricambio mi arriverà tra un mese se tutto va bene, e l'idea del fisso grandangolare mi girava in testa già da un po'.

Sul 28 af-s, putroppo è proprio la focale che non mi piace. Preferisco qualcosa di più wide, quindi o 24 o 20 (ma avendo già il 10-20 sono abbastanza orientato sul 24), e il 35 mi sembra troppo vicino al 50, spece in DX

Brutto momento Franco. Comunque il problema della baionetta in metallo e corpo in plastica vale per tutti gli obiettivi. Io preferisco la baionetta in metallo che permette di fare cambi in sicurezza, quella in plastica rischia in qualsiasi momento di lasciarti in panne. É vero che in caso di urto cede prima lei, ma allora che facciamo tutte baionette in plastica? Tieni conto che se hai un urto con un obiettivo con baionetta e interni in metallo comunque ti si puó crepare la parte esterna in policarbonato, a meno che non hai un obiettivo tutto in metallo da qualche parte il danno lo hai.

In sostituzione dl 18-105 potresti prendere in considerazione il 18-70, robusto e veloce, costa poco sull'usato si prende appena sopra i 100 euro.Qualitá ottica simile al 18-105. Non ha il VR ma a quella cifra non vedo alternative.

O in alternativa al 18~70...valuterei l' ottimo tutto fare AFD 28~105 Macro...+o- come prezzi sono allineati...non oltre i 150€ x esemplari in ottime condizioni...tanto "sotto" ai 28mm hai il 10~20.