SALVE A TUTTI I PRESENTI DEL FORUM.
HO UNA D 7000 CON L'OBIETTIVO FORNITO IN KIT 18/105 E UN SIGMA 70/300. ENTRAMBE GLI OBIETTIVI CREDO SIANO MEDIOCRI.
DOVENDO QUINDI ACQUISTARE DELLE OTTICHE COSA MI CONSIGLIATE UN PAIO DI ZOOM LUMINOSI DA COPRIRE LA MAGGIOR PARTE DELLE FOCALI O MOLTI OBIETTIVI FISSI?

Cosa ti fa pensare che siano mediocri? Cosa non hanno che vorresti avere? Quale è il segnale specifico dal quale hai capito che le tue ottiche non sono all'altezza della situazione?

i due obiettivi che citi ovviamente non sono il top di gamma
ma non sono nemmeno mediocri. in cosa ti sei trovato male?
certo che i fissi hanno una qualita piu elevata tuttavia bisogna valutare
molti fattori in primis ciò che fotografi e qual'è il tuo stile....

Perché scrivi in stampatello? Significa che stai gridando...

Un consiglio che ti posso dare è quello di prenderti un fisso della focale che utilizzi maggiormente ed eventualmente sostituire il Sigma con il più prestante Nikkor di pari focali. Volendo puoi sostituire il 18-105 con il 16-85 che è migliore, ma non di tanto in termini di resa.

ma scusate..
- il sigma 70-300 (soprattutto se non è quello stabilizzato)... è effettivamente mediocre (ad esser buoni); il 18-105.... poco meglio.
- ma al dilà di tutto... se chiede un consiglio tra degli zoom luminosi o dei fissi.... forse sbaglierò io... ma per me vuole + luminosità!
perchè quindi quindi suggerire obiettivi che (non sto a discutere sulla bontà o meno)... ma che sono altrettanto bui??

Anzitutto bisognerebbe sapere l'utilizzo che ne fai: cosa fotografi? in che condizioni e situazioni? a che livello (passione/lavoro)? che budget hai?

- in base alla risposta a queste domande, ci potrebbero essere tante diverse soluzioni, tra cui ad esempio:
-tamron 17-50 f2.8 + tamron 70-200 f2.8 (costo ridotto, buona qualità, af lento);
-nikon 17-55 f2.8 + nikon 70-200 f2.8 (il meglio degli zoom, portafogli vuoto );
-fissi come 35 f1.8 + 85 f1.8 o 50 f1.8 + 105 f2.8 .... con qualche altra lente sul lato grandangolo o tele, a seconda di ciò che ti serve. C'è se non sbaglio anche il nuovo sigma 18-35 f1.8 (che non conosco però)...
dipende da ciò che ci fai e da ciò che ti serve.

La domanda che poni non ha una risposta semplice e diretta. Esistono, come spesso succede, due scuole di pensiero una che predilige la versatilità degli zoom e l'altra che predilige la leggerezza e la luminosità dei fissi. io ho optato per un mix tra le due soluzioni...magari se ci puoi dire il genere di fotografia che prediligi e il budget a disposizione è più semplice suggerirti qualcosa in più.

In relazione a quanto da me chiesto voglio solo precisare che con gli obiettivi in mio possesso, in ambienti con scarsa luminosità o si fa ricorso la flash, oppure si rischia inevitabilmente il mosso.
Alcuni amici mi hanno consigliato di non acquistare obiettivi luminosi fissi, poichè gli attuali zoom luminosi, posso egregiamente sostituirli, pertanto con due obiettivi zoom avrei potuto risolvere il problema, mentre altri mi hanno suggerito dei fissi. Alla luce di tale consigli mi sono quindi rivolto a Voi del Forum per approfondire.
Utilizzo la macchina, per paesaggi e ritratti.

Perdonami se vado direttamente al sodo senza girarci tanto intorno:

essere indecisi su consigli dati da amici che sanno tanto di "tanto al chilo" significa non avere una perfetta conoscenza di quali ottiche servono per dei determinati differenti soggetti con l'aggiunta del pericolo di incauti quanto frettolosi acquisti,

visto che di ottiche ne troverai sempre a disposizione, sia nuove che usate derivanti anch'esse da molteplici incauti acquisti, io procederei a piccoli passi, tipo: nelle foto paesaggistiche il 18/105 mi da una resa mediocre su tutte le focali ma ho individuato che in certe situazioni una focale x con apertura y mi colmerebbe una sua eventuale lacuna, con calma la cerco in modo che sia dedicata e ne valuto rapporto spesa/utilizzo e quindi procedo,

attenzione che le focali medio/corte, oltre ad essere notevolmente più numerose e molto diverse tra di loro, tra un 20mm e un 105 c'è un immane abisso con delle rese totalmente diverse da dei variabili di costo non esagerato, per degli zoom 2.8 c'è poco da giostrare e solo la triade nikon fa la vera differenza in tutti i sensi,

per quanto riguarda le lunghe focali il tutto è relativamente più semplice, esclusi a priori i "tuboni" 300/400 f2.8 e 500/600 f4 con spese non eccessive basta una lunghezza focale discreta magari con un tc 14 e subito migliori il 70/300.

Se hai tempo sfruttalo consultando i vari club delle ottiche dove trovi molti esempi pratici esenti da "cosa compro"?

saro