Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
danielsann
Qualke ritratto a Vizzini, durante la sagra della RICOTTA !!! biggrin.gif





user posted image
danielsann
user posted image
danielsann
user posted image
belvesirako
well done! My friend!
Nella prima hai usato il 12-24? ho l'impressione che ci sia il volto deformato...
ciao ciao
Davide_C
Mi piace molto l'ultima, le prime due le trovo troppo frontali wink.gif
ros62
Molto belle Daniele.
Hai usato il 12-24 come dice Gaetano o cosa...
Saro
sergiobutta
Le ultime due sono davvero belle foto scattate al volo.
danielsann
Ciao cari ....

tutte scattare col 50mm/1.4 datomi in prestito dal mio amichetto Alessio Reitano ....

che lente ragazzi !!!!!!!


biggrin.gif biggrin.gif

Daniele ....#
ignazio
Bravo Daniele, Pollice.gif Pollice.gif

molto belle le ultime 2 per lo sfocato dello sfondo !!!

Ignazio.
belvesirako
QUOTE(danielsann @ Apr 26 2006, 01:15 PM)
Ciao cari ....

tutte scattare col 50mm/1.4 datomi in prestito dal mio amichetto Alessio Reitano ....

che lente ragazzi !!!!!!!
biggrin.gif biggrin.gif

Daniele ....#
*



hmmm.gif
Strano, veramente strano, il viso della ragazza presenta la tipica deformazione di un grandangolo, non avete la sensazione che il naso sia troppo grosso?
Avevo notato qualcosa di simile ma molto meno evidente, usando il 50 1.8 ma chiudendo molto l'inquadratura...
Che il 50 risulta "pochino" x i ritratti? la deformazione e' evidente.
cerotto.gif
marco62
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif OTTIMO DANIELE.

SU TUTTE LA 3°

Ciao
danielsann
Considera che non ero proprio all'altezza degli occhi, ero un po' piu' in alto, quindi probabilmente la deformazione puo essere solo prospettica....


....#
filippogalluzzi
NO, il 12-24 non avrebbe mai potuto essere, sia per ragioni prospettiche per per profondità di campo.

L'effetto sul volto è dovuto , secondo me, ad un punto di ripresa troppo basso e non troppo alto.

UN saluto!
danielsann
QUOTE(filippogalluzzi @ Apr 26 2006, 03:01 PM)
NO, il 12-24 non avrebbe mai potuto essere, sia per ragioni prospettiche per per profondità di campo.

L'effetto sul volto è dovuto , secondo me, ad un punto di ripresa troppo basso e non troppo alto.

UN saluto!
*



Mi sa che hai ragione, ora che ci penso mi sono abbassato davanti alla ragazza x scattare .... smile.gif


....#
filippogalluzzi
QUOTE(danielsann @ Apr 26 2006, 04:10 PM)
Mi sa che hai ragione, ora che ci penso mi sono abbassato davanti alla ragazza x scattare ....  smile.gif
....#
*



No problem, prova prova e riprova.
Non c'è una regola, cerca solo di analizzare bene il volto prima di scattare.
Per ogni fisionomia e per ogni effetto desiderato ci vuole un punto di ripresa e uno solo...oltre naturalmente all'elemento principale....la luce!

Un caro saluto!
danielsann
Grazie Filippo ....

gentilissimo ..... smile.gif


....#
danielsann
Altro ritratto....

qui il grande 17-55 stupisce !!!!!


user posted image
Studio-La-Rosa
QUOTE(danielsann @ Apr 26 2006, 08:10 PM)
Altro ritratto....

qui il grande 17-55 stupisce !!!!!
user posted image
*


A questo dove lo metti metti, si capisce che è Siciliano (e sicuramente sta guardando qualche FEMMINA) biggrin.gif
Alessandro.
skyler
Ben realizzati e con una definizione strabiliante. Colpa dell'obbiettivo???
Se puoi darci i dati di scatto............Ciao
marcociav
mi piacciono molto le ultime due... le prime mi sembrano un po' foto-tessere.



salutoni
Marco.
fenderu
daniele sei un grande!!!

ottimi gli scatti ma senza nulla togliere alle tue indubbie capacità hai usato i due vetri che più adoro, il 50 1.4 e il 17-55 2.8!

baistaddo!!! mi fai morire!!!! guru.gif Pollice.gif messicano.gif

grandissimo!
danielsann
Gianluca, per tua info, il 50/1.4 e' in volo verso casa mia !!!! biggrin.gif

Per il 17-55 ..... la vedo dura al momento !!!

....#
fenderu
QUOTE(danielsann @ Apr 27 2006, 01:33 PM)
Per il 17-55 ..... la vedo dura al momento !!!
*



io invece lo prendo al più tardi entro giugno
nisant
Miiii .... Strepitose, sono!!! guru.gif
danielsann
Another one ......



user posted image
Ais
La seconda è stupenda! molto molto bella!
La prima e l'ultima sembrano un po' deformate da grandangolo ma se hai usato il 50ino...
Bravo
Ciao
M.ichele
zico53
Scusa Daniele, ma non avevano dato a me del paparazzo???? biggrin.gif Bella serie di scatti, ma quella che mi fa impazzire è la seconda; se guardi bene, sembra che il tizio ti stia prendendo per il .... che espressione!!! Grande Daniele.


p.s. per il 50ino avresti potuto chiedere che ti sarebbe stato dato (forse!!!) laugh.gif
danielsann
Pinuzzo ...

mi diverto da morire a fare ritratti ......
Sto tentando di specializzarmi in quest'arte, che non è per nulla facile !
Una cosa è certa, riesco quasi sempre a convincere le persona a farsi ritrarre !!!!

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

.....#
zico53
Ho visto, ho visto; sei un mago!!!
dr.johnny
bravissimo daniele,
il cinquantino non smentisce mai.. inoltre non meriterebbe nessuna PP se calibrato bene biggrin.gif

Bravo ancora
danielsann
GRAZIE RAGAZZI ...

arrossisco biggrin.gif

....#
montefra
Caro Daniel...
ci siamo dati al ritratto...
ebbbrrraavvo!! Pollice.gif

...e allora n'accattamu stu 17-55 o no? tongue.gif

Tutti ottimi scatti... ma queste le più belle (IMho)! smile.gif
user posted image

user posted image
danielsann
Ciao Francesco ...

che piacere ricevere un tuo commento ....

sto 17-55 lo vorrei comprare e come ... non e' che ti vendi il tuo ???? MUAHAHAH

Le due foto che hai selezionato sono la prima fatta col 17-55 e la seconda con un modestissimo SIGMA 24-70/2.8 biggrin.gif

A presto.... per un'abbuffata !! smile.gif
Un abbraccio

Daniele ....#
sergiobutta
Sono sempre migliori le ultime due !! Continua!!!
Danilo Bassani
molto bravo ,ci sono degli ottimi ritratti Pollice.gif .

ciao Danny
danielsann
GRAZIE ANKE A TE DANNY !!!!!

....#
danielsann
.....#
ignazio
Miizzicaaaa !!!!

Questa e' spettacolare !!!!

Siciliano inc.....to

Ignazio. biggrin.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.