Buonasera a tutti.
Ho appena acquistato una Nikon D3 (finalmente il sogno che si realizza)
Adesso mi ritrovo con un
- Nikon AFS 85 1.8G
- Angenieux 28-70 2.6
- Nikon Sb910

Con questo corpo macchina, quali sono le lenti Top da affiancargli (anche ottiche fisse, anche MF)
Come lo completereste voi il corredo?

1) Una lente per i paesaggi
2) Una lente per street

Grazie

Fissi o zoom ?

Il Nikon 28 f/1.8 G ti piace? Fratello gemello dell'85 che hai, focale abbastanza grandangolare, wide ma non troppo per la street, prezzo non esagerato, MaF automatica...

Per iniziare secondo me non è male se come focale ti piace (importantissimo!!!!).

Ciao e complimenti x l' acquisto...fossi in te partirei nel completare la "terna" dei fissi AFS f1,8...quindi opterei x il 50mm e il 28mm.
Poi...completerei + avanti con un paio di zoom secondo le esigenze fotografiche...o f4 o f2,8 o se hai voglia e capacità anche nel mondo dell' usato.

Nessun problema sull'utilizzo di ottiche fisse, anche manuali vanno benissimo.
Unica cosa è che cerco delle lenti nitide alla massima apertura.
Attendo consigli.
Grazie

Un bel 24-70 2.8 usato e lo lasci attaccato per sempre.

Grazie in anticipo.
Si la lente da te citata gia stavo osservandola.
Mi chiedevo se ci fossere dei filtri particolari per utilizzo paesaggistico.




Grazie per i consigli.
Allora, il 50ino non mi piace come focale, quindi andrei solo di 28mm.
Per quanto riguardano gli zoom, però cerco la massima nitidezza a tutta apertura con un ottimo sfocato...
Quali mi consiglieresti visto che non ho la possibilità di provarne alcune.
Grazie ancora




Grazie.
Ci avevo pensato, ma leggendo qua e la ho letto molti più pareri negativi che positivi e quasto mi frena perchè non avendo la possibilità di metterlo a confronto con il mio Angeniuex rimarrò con il dubbio....
:-(

I nuovo AFS f/1.8G sono noti per la loro nitidezza ed usabilità già a TA. 28 e 85 su FX formano un bella coppietta ben distanziata.

Certo, le combinazioni di focale sono tantissime...

20 + 35
20 + 35 + 85*
20 + 50
24 + 50
28 + 50 + 105
Ecc...

*Quella che FORSE è la più equilibrata...

Ah, è in uscita a giorni un nuovo AFS 35 f/1.8 G per FX, frequenta il forum in questi giorni perchè potrebbe arrivare la sorpresa.

Ha già un signor Angenieux 28-70 2.6

Se ti interessa la max nitidezza...credo tu possa andare SOLO sui modelli NUOVI AFS...f4 o f2,8 che siano come ti dicevo...la D3 non avendo problemi di ISO...valuterei di + la serie f4...in quanto meno costosi....meno pesanti e ingombranti...e muniti di VR...secondo me...valuterei il 24~120 f4 "se" vuoi portarti dietro 1 solo zoom "tutto-fare" e NON necessiti di focali lunghe...sennò al contrario...valuterei la coppia 16~35 e 70~200 f4

Grazie.
Conosci la mia lente?
Per caso l'hai confrontata con il 24-70?
Differenze?




Grazie,
il 20mm è uno dei miei pallini... Afd 20 2.8
Mentre per quanto riguarda il 35mm, mi consigli il modello Afd f2 oppure il Sigma 35 1.4 (costa il triplo) vale la candela?

Per il 35 aspetterei qualche ora e vedere se ne esce uno Nikon. Di ultimi tempi i rumor ci azzeccano sempre, quindi siamo fiduciosi!
Comunque tra i due il Sigma f/1.4 (anche se 800 Euro per un fisso Sigma io non li spenderei)

Dipende, se preferisci il 35 al 50 come normale, costruisciti il corredo con "x" + 35 + 85.
Se invece il 35 come focale non ti fa impazzire valuta davvero la coppia 28 + 85.

Il 28 come focale è un po' tutto e niente...O la ami o la odi...O la prendi come tappaubuco e intanto valuti meglio.

L'ho avuto molti anni fa ma mi dava problemi di accoppiamento, era difettoso e mandava in errore la fotocamera quindi l'ho restituito.
Otticamente direi che non sfigura certo nel confronto coi migliori zoom attuali, io ai tempi ho potuto confrontarlo col Nikon 35-70 f2,8 e secondo me era meglio l'Angenieux; se non ha problemi di meccanica o elettrici sulla tua macchina, non lo cambierei.

Per quanto riguarda le lenti da aggiungere io penserei ad un 18 o 20 fisso e ad un 70-200 f2,8 o 4.
Mi piace molto il 18mm f3,5 zeiss ma costicchia parecchio, per cui alla fine mi orienterò sul 20mm f2,8 nikon AF-D

Il 28mm/1,8 lo metterei subito in lista senza ombra di dubbio.
Bisognerebbe però anche capire quale è il budget, altrimenti come si fa?
Mi viene in mente, alternativamente, anche una signora accoppiata: 24mm/1,4 Nikkor e 35mm/1,4 Nikkor (o Sigma ART), ma la spesa sale...

Riguardo al 35mm meglio aspettare un pochetto e vedere se è vero che esce l'f1,8 G

Grazie.
Ma questo 24 1.4 è davvero cosi nitido come si dice in giro, certi dicono che il 14-24 a 24 hanno la stessa resa...
Ci sono filtri per la paesaggistica?

Non lo ho, ma credo che il 24mm/1,4 sia uno dei migliori Nikkor mai prodotti, ha un solo difetto: costa parecchio.
Da quello che so, rispetto al 14-24mm, è superiore e penso sia difficile ipotizzare il contrario, essendo un fisso.

Io ho ripiegato sul 28mm/1,8 che va benissimo pure lui e costa 1/3.

Riguardo ai filtri non c'è problema, la difficoltà semmai c'è sul 14-24mm/2,8.

Uno zoom grandangolare di gran qualità è anche il 16-35mm/4 VR, costa un po' meno del 14-24mm, ingombra e pesa meno, ha il VR, monta filtri normali ed ha una bella escursione focale fino al 35mm.
Come prestazioni forse ne ha un po' di meno del 14-24mm, comunque è nitidissimo pure lui.

Grazie.
Piu leggo e piu mi si confondono le idee... :-(
Per paesaggi e foto architettoniche in citta, 14-24 ; 16-35 ; 17-35 ; 20 afd

Il 24 1.4 mi piacerebbe parecchio ma i miei dubbi sono 2, uno è se poi è troppo lungo questi 24mm, la seconda è che si accavalla al prossimo in arrivo (24-70)
Che fareste?

Io starei più su un 17-35. Anche se avere un sigma 35 1,4 art attaccato alla macchina è il non plus ultra.