Ho il 70-200 vri e ne sono molto entusiasta. Non lo uso molto, ma quando lo uso mi soddisfa molto.
Non lo uso perchè tendenzialmente non amo i tele, e portarselo sempre dietro, è bello pesantuccio....
Sti giorni mi stavo chiedendo se potrebbe essere più congeniale per me cambiarlo con un 70-200 f4, guadagnerei sicuramente sul peso e dimensioni da portarmi dietro, guadagnerei di VR che sicuramente è più perforante del VR I (anzi, direi che quello del VR I serve proprio poco....).
L'uso che ne farei è di paesaggio, reportage di viaggio, escursioni in montagna, ecc.

Quando avevo preso il VR I, l'avevo preso perchè lo utilizzavo nei palazzetto per foto sportive ad i miei amici che facevano gare di ballo, ma adesso non ho più quest'esigenza, almeno per adesso.

Però il mio dubbio è che un'obiettivo luminoso è sempre un'obiettivo luminoso. Secondo voi fare il cambio per l'F4 può essere un grande errore?
Dalle foto che vedo e che sento è proprio una gran lente....


Gianluca

Fai una cosa semplicissima. Se conosci uno o in un nikon day in qualche negozio o in negozio, chiedi di fartene provare uno. La prova del 9. Lo,tocchi con mano, vedi la reattivita dell'af lo sfocato, al nitidezza e sopratutto la sua maneggevolezza. Io penso che lasci il vrI e vai via con l'f4. Pero' è solo un opinione.

provare appena posso lo proverò sicuramente in qualche negozio. Non conosco nessuno che ce l'ha, però spero di trovare qualcuno....

Altri consigli?

Gianluca

Per gli usi da te citati va più che bene. Io ce l'ho e ne sono entusiasta, l'ho preso soprattutto per abbinarlo al 24-70 e poter così viaggiare più leggero. Cmq se ti trovi a passare per Roma, posso fartelo provare. Ciao
Marco

Grazie Marco, purtroppo roma non mi è proprio dietro l'angolo.... Però spero che in negozio me lo facciano provare, e magari in un futuro lo affiancherò al 24-70, così avrò le ottiche che uso di più belle luminose e di qualità, ed un tele che non sfigura a fatto, per quelle poche volte che mi serve....


Gianluca