Passeggiando e sorvegliando in relax Domenicale

bel click Antonio....a destra c'è il tuo giaccone.... o sciarpa?

ciao

ho capito che è Antonio...scusa ho preso un abbaglio

ciao

Figurati Mauro , scattando sapevo che la cornice di separazione del colonnato sarebbe entrata in maniera anomala
fortemente distorta dall'uso ravvicinato del grandangolo , d'altronde scatto più che altro basato sulle proporzioni , la
figura umana raffrontata con l'imponente struttura del Duomo , prettamente frugale non dando quindi alcuna importanza
alla fase prospettica , grazie per il commento e considerazioni , ciao Antonio .

Un bel colpo d'occhio.

ciao Gian......sarà la nebbia fitta di questa mattina che incupisce il mio interloquire!!tant'è che un pensierino mi va di esprimerlo per questo scatto e relativa intenzione......continuo a preferire la formula "Criterio sulle proporzioni" quando l'oggetto imponente è ritratto nella maniera più consona affinchè crei maggior impatto alla sensazione dell'osservatore(specialmente quando gli elementi prinsipali sono "pochi",figura umana e oggetto imponente) e quindi un punto di ripresa adeguato e un oculata attenzione all'ottica da usare.....in questa immagine sia il punto di ripresa che l'ottica non mi suggeriscono una priorità ,carisma ,basato sul criterio della proporzione se non dopo aver cercato e immaginato una motivazione allo scatto ma ,così come costruita,mi fa prima cercare cosa hanno di interessante quelle figure...niente!!e intanto sulla foto "ho perso tempo" utile di decodificazione!!!

caro Gian...che piacere vederti tra noi streettaroli.......

in effeti il frame e' un po confuso e lo stacco luce/ombra non aiuta nella lettura.....forse un taglio un po angusto ma se certamente apri l immagine scompaiono i soggetti

ciao
Riccardo

Grazie Ges , del passaggio e commento , un saluto Antonio .

Grazie DAP , un modo individuale di proporre questo tipo di foto , mia visione
Personale del momento , la creatività oltre il classicismo nel vedere l'immagine , in
questo caso le persone non sono il soggetto principale , eclatante , esse scompaiono
Al cospetto della struttura , delle formiche , il soggetto è il Duomo , imponente maestoso
nel suo elevarsi ma non prodotto naturale , assemblato costruito dalle persone , piccole
nel loro essere , grandi nel fare e pensare in maniera creativa. Non hai perso tempo utile nel decodificare
l'immagine , non è un'enigma , semplicemente può piacere o meno , non sono alla ricerca
della pietra filosofale per lo scatto perfetto , voglio pensare con la mia testa , la tua opinione
e' per me importante , il confronto genera sempre idee propositive , ciao Antonio

Piacere mio Riccardo , come sai lo street e' per me una sezione affascinante , scatti che documentano il
vivere delle persone nei luoghi e posti più impensati , vero , il singolare taglio di luce e un angolo
di ripresa particolare danno all'immagine un'atmosfera pesante incentrata sulla struttura , difatti
nell'interezza le persone anno un ruolo minimo , secondario , può sembrare siano un contorno , non
e' così , perché al fine e' l'uomo l'autore di tal opera , il passeggiare , il sorvegliare rimirandone la bellezza .
Grazie , ciao Antonio .

buongiorno Gian......credo fermamente che certe emozioni che viviamo oggi le vivevano 100 anni fa,nel nostro specifico,la Fotografia, certe belle immagini fotografiche belle un tempo sono ammirate ancora oggi e il termine "Classico" lo lascerei ai "non addetti ai lavori",....Apprezzo senza riserve intellettuali banali la voglia di esprimersi "a modo proprio",con il modo proprio di vedere,il risultato poi che a me continua a interessare è la buona Fotografia che mi viene proposto di guardare e non posso fare a meno di esprimermi ancora con criteri che col tempo ho riconosciuto universali e oserei eterni,tra questi,oltre la tecnica ,la capacità introspettiva utile per la riproiezione di ciò che notiamo e soprattutto relativamente a questo non ho trovato convincente l'immagine proposta.il ,perchè provo a sintetizzarlo sperando sia sufficente per far prosegiure la riflessione se ne hai voglia e sempre con la riserva del mio personalissimo punto di vista..............ogni volta che sento la suggestione di "un imponenza" ,naturale o architettonica,mi sono accorto che il mio punto di vista è pressochè....FRONTALE,il mio gesto espressivo tipico è il più delle volte fare lentamente su e giù col capo ,giù vedo le cose relativamente vicine e piccole,andando su mi rendo conto ancora di quanto sono piccole mentre continuo ad alzare il capo e la fine dell'oggetto imponente ancora non arriva(ripeto,un esempio!!)....per me il criterio fondamentale per riproiettare la suggestione del piccolo di fronte al grande è il più delle volte il punto di ripresa frontale,magari non sempre ma secondo me questa circostanza ci rientra........questa per me è una bella immagine di architettura,non è una gran bella immagine relativamente alla sinergia o interazione tra soggetti umani.......poi è perchè non siamo ciechi che vediamo le figure piccole e la costruzione enorme ma così ripresi a mio avviso non acquistano carisma fotografico per indurre la suggestione di cui si è finìora parlato...............per oggi basta!!ahahahsolo il mio pensiero Gian!!!!ciao

Un'attenta analisi la tua DAP , contento di leggere i tuoi commenti articolati veri , sinceri e
anche un po battaglieri , un pò di pepe serve a dare sapore alla minestra , ci vuole , fa bene
e stimola , trovo convincente il tuo punto di vista e lo apprezzo , spero di proporre più di qualche
scatto ad una sezione che a me piace molto , facendolo senza supponenza alcuna , leggendo e commentando le immagini proposte . Ciao Antonio

grazie Gian!!.....ma è un grazie alla "Persona" ,non tanto al commento scritto che naturalmente appezzo

Onorato dal tuo pensiero , ciao Antonio .