Vorrei un consiglio da persone che sanno il fatto loro in questo campo. Sono da poco passato da Canon a Nikon ed ho acquistato una D5300, un AF-S 18-140 ed un AF-S DX 10-24. Ora vorrei prendere un tele abbastanza spinto (per foto naturalistiche,animali ecc.) che prenda il posto del 100-400 che avevo per la Canon. Ovviamente preferirei un'ottica fissa 300 o 400mm Nikon da completare con un teleconverter 1.7 ma ho visto che i prezzi (anche dell'usato) sono per me proibitivi. Avevo preso allora in considerazione lo zoom AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G ED VR che si potrebbe prendere intorno ai 400 euro, ma ho letto che i moltiplicatori non sono compatibili con questo obiettivo. Un ultimo pensiero l'ho fatto sul Sigma 150-500 f/5-6.3 DG OS HSM a poco più di 800 euro (ed in questo caso il moltiplicatore di focale sarebbe superfluo), ma non ne sono molto convinto sia per la luminosità e nitidezza sia perchè leggo che bisogna essere fortunati in quanto molti esemplari presentano difetti di fabbricazione. Insomma non vorrei montare il motore di una 500 su una Ferrari. Quale pensate sia la soluzione migliore rimanendo al di sotto del migliaio di euro ? E vale la pena spendere 300-400 euro per un teleconverter o è preferibile destinarli ad un obiettivo migliore ? Grazie a tutti quelli che riusciranno a chiarirmi le idee.
P.S. : Un ultima cosa... ho appena visto il nuovo Tamron sp 150-600mm f/5-6.3 vc usd uscito lo scorso mese di gennaio. Eventualmente tra questo ed il Sigma 150-500 quale preferire ? Quale marca da più affidabilità ?