Ciao a tutti mi trovo con questo dilemma, vorrei iniziare a fare in modo amatoriale si intende un pò di birdwatching, il budget è quello che è ho trovato a un buon prezzo un 300f4 non AFS.
Ora mi chiedo conviene prendelo oppure duplicare l'80-200 2.8 che ho non AFS?
Nel caso prendessi il 300 F4 potrei duplicare con gli stessi teleconverter l'80-200 2.8?

So che l'Afs ha una maggiore nitidezza ai bordi velocità operativa di messa a fuoco maggiore ma per l'uso che ne farei andrebbe benissimo il 300F4.

Aspetto news.

Grazie, Paolo

Direi 300/4, anche non AFS.
Anche se l'attuale AFS è migliore (ai bordi ed a t.a.) non è che il "vecchio" facesse schifo...un esempio?


buona luce!

Non la vedo molto nitida o sbaglio? Magari è il monitor dell'ufficio ne potresti postare un'altra se non ti reca disturbo?

Come duplicatori di focali cosa posso usare?

Grazie per l'aiuto,
Paolo

E' una scansione da dia, ridotta da 4000x2700 circa a 800x540...a casa ho un 30x45 in cui la nitidezza dell'occhio e delle gocce d'acqua sulle penne è ben più apprezzabile.
Col duplicatore perde molto, al contrario del fratello più giovane.
Bye

Infatti avevo notato l'occgio e l'acqua non è nitidissima
Quindi il consiglio è di non duplicarlo anche con un fattore di duplicazione più basso possibile?

Grazie, Paolo

Altro scatto da dia con il vecchio 300/4 Af IF Ed.
Qui l'impressione di nitidezza è maggiore, per via della luce radente.
In realtà siamo lì.
Bye

ecco l'allegato...

Eccezionale grazie mille Giallo.

Paolo

Sicuramente meglio il 300/4 che il duplicatore per l'80-200 (li ho avuti insieme).
Il 300 va moltiplicato con TC14b e TC300/301.
Se lo prendi, non vedo il motivo di montare il converter sullo zoom.
Si usa sulla focale più lunga a disposizione, e solo quando non se ne può fare a meno..

Grazie Gianni, visto che la mia intenzione è di prendere il 300 f/4 volevo sapere, casomai un domani mi sevisse se lo stesso converter lo potevo montare sull'80-200.

Un saluto, Paolo

Il TC14b sì, il 300/301 no.
Ricambio il saluto.

Si, ma okkio che il 300/4 vecchio, con i moltiplicatori non va a nozze, al contrario del nuovo.

Mentre da solo la qualità regge bene il confronto, moltiplicato perde molto di più dell'altro.

Sì sì Giallo grazie ho letto tutte le discussioni del forum il duplicatore lo userei solo in casi limite ovviamente non sempre.

Grazie per la precisazione.

Paolo

Ok l'ho visto non è in condizioni eccellenti, otticamente è perfetto ma non ha imballi e qualche graffietto sul barilotto ma 2 anni di garanzia.
Giallo sa sicuramente che negozio è

In ogni caso ho fatto il conto che non lo userei molto come posso invece usare un 80-200 sarebbe un uso sporadico quindi anche se non è la versione af-s mi va più che bene per 500 euro.
Procederò all'acquisto spero di postare qualcosa di decente al più presto.

a tutti.

Io possiedo entrambi (Af 300 f/4 e AF 80-200 f/2.8 ED), purtroppo con la mia F-80 i duplicatori della Nikon non mantengono l'AF e pertanto ho dovuto scegliere il duplicatore della Kenko.