no

Io vedo zero in risposte ma due partecipanti, l'autore dove è finito???

è un mistero!!

l'autore sono io e la domanda è la seguente, af-s micro 60mm f2.8 è solo per macro o si può usare anche come obiettivo standar diciamo come un cinquantino, se si quali sono i pro e i contro grazie per le risposte.

Occhio che i micro sono molto dettagliati, quindi per i ritratti è un'ottica che esalta i difetti della pelle.
Morale: se hai una moglie non fotografarla con una lente macro

Io possiedo un Tamron 60 f2 micro rapp.1:1 ma lo uso molto spesso per ritratti. Stessa cosa col nikkor 55 F3,5 P. micro AI.

Avevo scritto: l'autore dove è finito??? nel senso che in testa alla discussione non si vede il tuo messaggio, solo il titolo e poi chi ti ha risposto,

riguardo al 60 ti posso dire che è uno dei pochi macro adatto ad un uso non specifico, tipo un semplice scatto al volo.

io lo uso anche x ritratti e altro ..grande lente..ma attento ai primi piani,,dà molti dettagli

va benissimo per tutto, avevo prima il 55mm/2,8 AIS che era "abbastanza" polivalente, ma il 60mm nelle riprese generiche è notevole, nitidissimo, non troppo contrastato, sfuocato cremoso, io lo uso moltissimo per riprese generiche, nonostante abbia anche il 50mm f1,4 G

ok grazie a tutti per le risposte penso che il 60mm micro sarà la mia prossima lente.

e pensa che su quella scia ho preso anche il 105mmVR , ha la stessa gran qualità a tutto-campo

Mah... Io son dell'idea che se uno compra un macro è perché gli serva un macro. Come macro per me è favoloso

Ottimo in accoppiata col kit r1. Ti permette, infatti, di tenere le paraboline degli sb-r200 tra i 45 ed i 60° dal soggetto nei close-up. Altri più lunghi non ti permettono di modellare bene ombre e luci sul soggetto.

Come si comporta nelle riprese generiche.... bohh?

Si il 105mm è una ottima lente ma in quel caso dovrei andare sull'usato,nuova a un bel prezzo, in corredo o già il nikkor 85mm che uso per ritratti quindi penso che andrò sul 60mm che potrò usare sia come lente da ritratto facendo un pò di attenzione, sia per paesaggio.

benissimo x il 60..

e fai bene, un 60mm macro serve per un sacco di situazioni.
Ho trovato qualche scatto.....


questo è il 105mm VR (D700)

e queste sono eseguite con il 60mm (D700), le ultime potrebbero essere molto migliorate in PP come colori...

caspita, fantastiche. Tubi di prolunga o che altra diavoleria?

Io ho venduto pochi giorni fa il mio 105 micro afs e sto pensando di prendere il 60. Ho sentito parlare bene della versione afd rispetto alla afs se utilizzato esclusivamente per macro.

Unico dubbio, la focale che forse è troppo ravvicinata per insetti, anche se dalle foto che vedo non si direbbe. Che ne dite?

come mai hai venduto il 105..che ritengo x macro migliore..ed anche x ritratti lo trovo ottimo..ti tiene non vicinissimo al soggetto ..avendo ora io il nuovo Sigma 105 os..il 60 va bene x macro ed anche x altro io ho l AFD nitidissimo

per insetti è meglio il 105mm, quelli che hai visto probabilmente dormivano beatamente ed allora anche con un 60 riesci a riprenderli.

quante certezze... La macro ad insetti si fa (e non lo faccio solo io visto che è prassi abbastanza comune) durante la loro letargia. In quel periodo di tempo puoi dedicarti con una certa calma alla ricerca di una bella foto in barba a chi della focale lunga ne fa un dogma. Per quanto riguarda l'ameles spallanzana (la mantide) è la sua natura di predatrice che la costringe immobile ad aspettare la preda anche durante le fasi più calde della giornata e non il fatto che dorma.

Per simone lucarelli. Il 60 AFD (che tra l'altro sto cercando anch'io) penso sia apprezzato di più perché al minimo RR ti consente 1-2cm di distanza in + dal soggetto e se usi i tubi quei cm li benedici. Bjorn rorslett mette il 60 AFS sopra tutti vedi

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Ciao, l'ho venduto perché lo usavo molto anche per i ritratti dei bimbi ma ho anche l'85 1.4d (che venderò a breve dopo aver venduto anche il 70-200 f4 per finanziare una coppia da urlo: 85 1.4 afs e 70-200 2.8 vr2 ).
L'idea sarebbe quindi di prendere il 6o da usare solo per macro e ho letto che l'afd è un pelo più nitido dell'Afs. Lo userei con i tubi di prolunga della kenko (ho le tre misure).




Esatto, grazie!

Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegati[attachment=1845
19:DSC_1228.JPG]

Appena preso! Provo un po' a scattare e vi faccio sapere!