Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
emilianocaiazza
Ho una D600 con 50mm 1.4 e un 105 2.8 micro vr. vorrei acquistare una lente grandangolare.
non avendo a disp. la cifra per il mitico 14-24 f2.8 nikon e neanche per il 16-35 f2.8 nikon.
quale soluzione mi consigliereste considerato il budget di 700 euro. ovviamente amo sia le ottiche sia zoom che fisse e cercavo anche pareri su ottiche non nikon come il tokina 16-28 per esempio che come budget sarebbe preciso. grazie a tutti
milanto64
Io ho preso il nuovo Nikon 18 35 G ( Amazzonia a 593€ ) e per me è un ottimo obbiettivo al massimo un domani se ti serve qualcosa di ancora più corto puoi abbinargli il Samyang 14mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
p4noramix
Parlando di fissi con quel budget ci vengono fuori il samyang 14mm nuovo ed un 20mm AFD f/2.8 usato.

emilianocaiazza
QUOTE(milanto64 @ Mar 4 2014, 05:34 PM) *
Io ho preso il nuovo Nikon 18 35 G ( Amazzonia a 593€ ) e per me è un ottimo obbiettivo al massimo un domani se ti serve qualcosa di ancora più corto puoi abbinargli il Samyang 14mm






Sembra effettivamente eccezionale. Sarebbe interessante confontarlo con il tokina di cui sopra...il prezzo è lo stesso solo uno è nikon ma l'altro è 2.8 fisso...

QUOTE(p4noramix @ Mar 4 2014, 05:46 PM) *
Parlando di fissi con quel budget ci vengono fuori il samyang 14mm nuovo ed un 20mm AFD f/2.8 usato.

si questa era una delle prime idee 20 o 24mm e 14mm. ho solo paura di fare schifo nel mettere a fuoco manualmente...
Clood
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 4 2014, 05:08 PM) *
Ho una D600 con 50mm 1.4 e un 105 2.8 micro vr. vorrei acquistare una lente grandangolare.
non avendo a disp. la cifra per il mitico 14-24 f2.8 nikon e neanche per il 16-35 f2.8 nikon.
quale soluzione mi consigliereste considerato il budget di 700 euro. ovviamente amo sia le ottiche sia zoom che fisse e cercavo anche pareri su ottiche non nikon come il tokina 16-28 per esempio che come budget sarebbe preciso. grazie a tutti

il 16 35 non è 2.8 ma f4..comunque x il tuo budget il 18 35 g va benone
milanto64
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 4 2014, 05:54 PM) *
Sembra effettivamente eccezionale. Sarebbe interessante confontarlo con il tokina di cui sopra...il prezzo è lo stesso solo uno è nikon ma l'altro è 2.8 fisso...
si questa era una delle prime idee 20 o 24mm e 14mm. ho solo paura di fare schifo nel mettere a fuoco manualmente...

Il Tokina io l'ho scartato per il peso (950g) e per la focale massima.Nelle uscite leggere 18 35 ed al massimo in tasca il 50mm se ti serve luminosità.Per un confronto prova a guardare qui : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side...373_834_370_834
aluba
Con un 14mm non fai fatica a mettere a fuoco... infinito e chiudi f8-f11 o piu' se riesci.
Gian Carlo F
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 4 2014, 05:08 PM) *
Ho una D600 con 50mm 1.4 e un 105 2.8 micro vr. vorrei acquistare una lente grandangolare.
non avendo a disp. la cifra per il mitico 14-24 f2.8 nikon e neanche per il 16-35 f2.8 nikon.
quale soluzione mi consigliereste considerato il budget di 700 euro. ovviamente amo sia le ottiche sia zoom che fisse e cercavo anche pareri su ottiche non nikon come il tokina 16-28 per esempio che come budget sarebbe preciso. grazie a tutti


Se segui un filo logico, a mio modesto parere dovresti prendere il 28mm, così avresti la classica terna 28-50-105 con la quale si può fare quasi tutto.
Nikon produce l'ottimo 28mm/1,8 G, lo ho e te lo consiglio senza riserve, il suo costo supera di poco i 500 euro.
Dopo potrai andare avanti con altri fissi, es 20mm o 14mm, oppure affiancare ad essi degli zoom tipo 16-35mm o 14-24mm, ma non avere fretta... costruisci il tuo corredo con metodo e calma.

ecco uno scatto del 28mm/1,8 AFS G con D700


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_11_08_111258_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

un'altra.... si vede la lenza da pesca!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2012_12_29_125301_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
gmtere
Anch'io mi sono orientato sul 18-35g presa in amazonia a poco meno di € 600.
Ho anche il 28 f.18g ed è un'ottima lente, ma dipende se preferisci la versatilità degli zoom.
Il 18-35g a mio parere ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Qui uno scatto recente su D600
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
emilianocaiazza
QUOTE(gmtere @ Mar 5 2014, 12:30 PM) *
Anch'io mi sono orientato sul 18-35g presa in amazonia a poco meno di € 600.
Ho anche il 28 f.18g ed è un'ottima lente, ma dipende se preferisci la versatilità degli zoom.
Il 18-35g a mio parere ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Qui uno scatto recente su D600


Quindi la scelta é tra il 28 1.8 o il 18-35...ci penso su...grazie mille a tutti per i consigli
Banci90
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 5 2014, 04:16 PM) *
Quindi la scelta é tra il 28 1.8 o il 18-35...ci penso su...grazie mille a tutti per i consigli

Tokina 16-28 f2.8?
emilianocaiazza
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 4 2014, 09:05 PM) *
Se segui un filo logico, a mio modesto parere dovresti prendere il 28mm, così avresti la classica terna 28-50-105 con la quale si può fare quasi tutto.
Nikon produce l'ottimo 28mm/1,8 G, lo ho e te lo consiglio senza riserve, il suo costo supera di poco i 500 euro.
Dopo potrai andare avanti con altri fissi, es 20mm o 14mm, oppure affiancare ad essi degli zoom tipo 16-35mm o 14-24mm, ma non avere fretta... costruisci il tuo corredo con metodo e calma.

ecco uno scatto del 28mm/1,8 AFS G con D700
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902408654/
2012_11_08_111258_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

un'altra.... si vede la lenza da pesca!!

http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12902111803/
2012_12_29_125301_NEW di Gian Carlo F, su Flickr

Perchè la nikon non produce un 24 1.8? Quello sarebbe proprio l'ottimale!
milanto64
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 5 2014, 04:27 PM) *
Perchè la nikon non produce un 24 1.8? Quello sarebbe proprio l'ottimale!

Prima o poi lo farà rolleyes.gif
Ad un prezzo credo vicino ai 1000€ mad.gif
Gian Carlo F
QUOTE(emilianocaiazza @ Mar 5 2014, 04:27 PM) *
Perchè la nikon non produce un 24 1.8? Quello sarebbe proprio l'ottimale!


anche f2 andrebbe più che bene...... e anche un 20mm f2-2,8 G..... sarebbe proprio ora!!
gmtere
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 5 2014, 06:19 PM) *
anche f2 andrebbe più che bene...... e anche un 20mm f2-2,8 G..... sarebbe proprio ora!!

E si, sto tenendo a freno la scimmia per il Distagon 21, proprio nella speranza di aver un buon 20 g a metà prezzo! Ma se aspettano ancora, me sa che faccio la pazzia.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.