Come tutti gli "artisti" che si rispettino, l'altroieri pomeriggio ho avuto una visione, e immediatamente ho provveduto a renderla reale, riuscendoci abbastanza in pieno.
Ora, per prima cosa vorrei da parte vostra critiche e commenti, poi vi racconterò cosa c'è dietro la foto in questione.

non so cosa ci sia dietro.....ma da qui non è niente male

mi piace molto, tranne il seno, in senso fotografico, che avrei visto bene ammorbidito ancora un pò,, sempre in senso fotografico

Ciao
Forse un po' troppo morbida in generale.... ma e' solamente una mia impressione
Ciao
Fabrizio

A me piace molto.
Bravo, complimenti!

Ciao Gattestro, la luce sembra buona, morbida, il flou invece non mi piace affatto.
Qualche problemino lo noto invece x quanto riguarda la composizione.
Il "centro" di attenzione della foto da te postata dovrebbe essere il seno che xro' e' posto troppo decentrato, a mio avviso.
Proverei a "piazzarlo" in una zona meno marginale del fotogramma.
Infine, la zona scura a destra crea abbastanza contrssto con la zona illuminata, sbilanciando la composizione. Magari proverei a usare piu' sorgenti e una x schiarire lo sfondo e renderlo sfumato.
Buon inizio, e non credo affatto che sia il tuo ultimo nudo...

gaetano
P.S.cosa ci sta dietro?

Se questo e il tuo primo nudo...... non vedo l'ora di vedere l'ultimo.
Io la trovo molto bella e sono curioso di sapere cosa c'è dietro.

Complimenti.

Marco

Ripeto, l'effetto soft non mi piace mai, neppure se è giustificato dal desiderio di realizzare un'immagine "onirica"...

Per quanto riguarda il capezzolo , che io non considero il soggetto principale, proverei a toglierlo dalla foto. Tagliando qua e là si potrebbe ottenere una foto simile a questa:

[attachmentid=49674]

Più che un ritratto diventa un'immagine astratta...

---

mic

dietro? Io vedo il davanti...


.oesse.

...
io il seno lo avrei messo bene a fuoco oppure l'avrei tagliato come ha fatto scarmic... ma è sempre questione di gusti..
mi piace molto lo sfondo... e poi.. chissà cosa cè dietro..

Dietro c'è il muro o un fondo grigio

Come giustamente fatto notare da Scarmic e da Laura, la composizione non è il massimo ed inoltre rende tozzo il, sicuramente, bel corpo.
A colori si notano brutalmente i vari, inestetici, rossori del corpo, quindi molto meglio farne una versione in B&W.
Per il soft è solo questione di gusti.

Spero che quel soggetto sia anche per te come le ciliege, cioè che una tira l'altra e, quindi, avrai modo di mettere in pratica i nostri consigli con tanti altri bei nudi.


sergio

Allora, passiamo a svelare i misteri.
L'intenzione era di creare una figura geometrica, con il corpo nudo che taglia trasversalmente l'immagine e i due estremi, seno e gluteo sinistro, il più possibile paralleli ai bordi (da qui la scelta di lasciare un piccola striscia di sfondo in alto a sinistra e in basso a destra).
Anche la scelta dei due colori di sfondo e del flou abbastanza accentuato sono state dettate dl porre l'accento più sulle geometricità che non sul soggetto vero e proprio (ero tentato di sfumare ancora di più).
Inoltre, per buona pace di Oesse e di qualcun altro, la modella non esiste.
O meglio: l'originale era una vecchia foto scattata al volo con la CP4500 e la "modella" (che di cognome fa Fotoscioppe) era al sesto mese di gravidanza con tutto quel che ciò che comporta.

L'effetto flou mi piace molto di più nell'elaborazione di Scarmic che nell'originale.
Postane ancora.
Ciao,
Davide.

ne hai rimossa di "pancia" allora!
bravo papa'!



.oesse.

In effetti notavo proprio quello. Purtroppo a casa ho un notebook con un monitor pessimo mentre al lavoro, con un CRC da 22", notavo anche io la stessa cosa.
Per il BW ho fatto un tentativo ma non mi ha convinto.



Difficile, ahimè, per cronica mancanza di materia prima.

Troppa roba ho levato.....

perchè?, ti sei forse separato?


sergio

Menon male che non è uscita incinta dopo.
"e 'a femmena è rimasta sotto 'a botta mpressiunata..." da Tammurriata Nera.

Complimenti, comunque per l'impegno.

Da due annetti e mezzo, ormai...

un dispiacere lasciare un seno cosi'...


.oesse.

Ho detto che di cognome faceva Fotoscioppe, capisciamme'....

ed io di Fotoscippe parlo.... capisciamme'!!!


.oesse.

e' bello vedere che una donna conta solo per il suo seno

se lo dici tu ci crediamo!

.oesse.

non ho capito... ma nenache il seno è reale?
boh..
cmq l'idea della geometria non mi dispiace se ci riesco la applicherò in qualche mio scatto
ciao
lau

laura.... non tutti hanno un monitor 30"...



.oesse.

peccato che non posso postare i miei nudi... nel 21 centrano bene però

Scusa, ma 'sta cosa chi l'ha detta?

Un omaggino personale a .oesse




sergio

Grazie sergio, non ci crederai ma la cosa che preferisco della modella sono le mani.


.oesse.

io non ho detto niente infatti .... noto solo uno spiccato senso della superficialità

e perchè non li puoi postare ? .... dopo le foto da pantera

Sergio mi piace molto...
Annalisa un nudo è un nudo.. mi radiano dal forum.. anche se la nudità è qualcosa di bello e artistico che a volte puo anche non essere nascosta..

c'è nudo e nudo. Un nudo puo' passare con facilità dal volgare al sensuale sta al fotografo sapergli dare la giusta dimensione 'mia opinione'