Ciao a tutti,
vorrei avere un parere/confronto con voi per un obiettivo da ritratto al TOP, il meglio del meglio.
Prima di addentrare nel discorso sono in possesso dei seguenti obiettivi:

Nikon 105mm 2.5 AIS (che è la morte sua nei ritratti), diciamo che è rovinato la lente frontale, più che altro opacizzato

Nikon 85mm 1.8 AF-D (buon obiettivo)

Scatto principalmente ritratti su strada e l'85mm a volte lo trovo un pò corto, mentre il 105mm 2.5 AIS è ottimo ma che però è manuale e in strada faccio fatica a mettere velocemente il focusing dato che io controllo il famoso pallino verde nella fotocamera.

Quello che io mi chiedo secondo voi qual'è meglio? il 105 DC o il 135 DC F2, sono belli entrambi, l'unica cosa che non mi convince sono l'appiattimento della prospettica.

Dicono che il 135mm DC F2 è meglio del 105 DC, insomma per dirla breve il 135mm è il re dei ritratti.

Ha una nitidezza veramente da paura e credo che sia superiore addirittura a 85mm 1.4.

Io credo che le differenze tra 85mm 1.8 AF-D e 85mm 1.4 AF-D la differenza sia minima, e oltre all'apertura è leggermente meglio lo sfocato. Altro non cambia niente e quindi la spesa nella differenza non vale tutti i soldi che costa.
A questo punto sarebbe preferibile il DC che è superiore a tutto.

Attendo vostri pareri, grazie.

uote name='jszjoshua' date='Apr 2 2014, 01:49 PM' post='3697001']
Ciao a tutti,
vorrei avere un parere/confronto con voi per un obiettivo da ritratto al TOP, il meglio del meglio.
Prima di addentrare nel discorso sono in possesso dei seguenti obiettivi:

Nikon 105mm 2.5 AIS (che è la morte sua nei ritratti), diciamo che è rovinato la lente frontale, più che altro opacizzato

Nikon 85mm 1.8 AF-D (buon obiettivo)

Scatto principalmente ritratti su strada e l'85mm a volte lo trovo un pò corto, mentre il 105mm 2.5 AIS è ottimo ma che però è manuale e in strada faccio fatica a mettere velocemente il focusing dato che io controllo il famoso pallino verde nella fotocamera.

Quello che io mi chiedo secondo voi qual'è meglio? il 105 DC o il 135 DC F2, sono belli entrambi, l'unica cosa che non mi convince sono l'appiattimento della prospettica.

Dicono che il 135mm DC F2 è meglio del 105 DC, insomma per dirla breve il 135mm è il re dei ritratti.

Ha una nitidezza veramente da paura e credo che sia superiore addirittura a 85mm 1.4.

Io credo che le differenze tra 85mm 1.8 AF-D e 85mm 1.4 AF-D la differenza sia minima, e oltre all'apertura è leggermente meglio lo sfocato. Altro non cambia niente e quindi la spesa nella differenza non vale tutti i soldi che costa.
A questo punto sarebbe preferibile il DC che è superiore a tutto.

Attendo vostri pareri, grazie.
[/quote]
Possiedo sia 85 1.4 che 135 dc e posso affermare che secondo me l'85 è migliore
Tuttavia per me l'uno e l'altro si completano e visto che tu hai già un 85mm ti consiglio indubbiamente il 135mm
Da preferire al 105 non tanto per qualità (identica) ma per lunghezza focale, più distante rispetto all'85

Se invece non avessi già l'85 1.8 ti consiglierei indubbiamente l'1.4
Chi dice che la spesa non è giustificata è perchè non ha mai avuto il coraggio di acquistarlo,secondo me vale tutti i centesimi che costa ed il miglioramento è notevole

Nikon 85mm 1.8 AF-D (buon obiettivo)
Nikon 85mm 1.8 AF-S G , aparte la construzione, e ancora meglio e di tanto ...


Scatto principalmente ritratti su strada e l'85mm a volte lo trovo un pò corto, mentre il 105mm 2.5 AIS è ottimo ma che però è manuale e in strada faccio fatica a mettere velocemente il focusing dato che io controllo il famoso pallino verde nella fotocamera.
Non ci hai mai pensato ha il nuovo Sigma 105 2.8 macro OS ?

Quello che io mi chiedo secondo voi qual'è meglio? il 105 DC o il 135 DC F2, sono belli entrambi, l'unica cosa che non mi convince sono l'appiattimento della prospettica.
Per Fx meglio 135, per DX il 105 ...

Dicono che il 135mm DC F2 è meglio del 105 DC, insomma per dirla breve il 135mm è il re dei ritratti.
E meglio solo se lo usi sul FX ..

Ha una nitidezza veramente da paura e credo che sia superiore addirittura a 85mm 1.4.
Secondo me il 135 non ha una nitidezza superiore a 85mm 1.4 G AFS (il nuovo)

Io credo che le differenze tra 85mm 1.8 AF-D e 85mm 1.4 AF-D la differenza sia minima, e oltre all'apertura è leggermente meglio lo sfocato. Altro non cambia niente e quindi la spesa nella differenza non vale tutti i soldi che costa.
Nenache per scherzzo ... Dai, hai mai usato uno 85mm 1.4 AF-D ? PAragonato al 85mm 1.8 AF-D e tutto ul altra cosa .. e vale tutti i soldi che costa ... S emi paragonavi 85mm 1.8 G AFS con il 85mm 1.4 G AFS , alora forse si, in quell caso forse le prestazion isi avicino un pocchino, e se non hai il budget va bebe anche 85mm 1.8 G AFS , ma sui AFD no ...


A questo punto sarebbe preferibile il DC che è superiore a tutto.
A sto punto se non hai problemi di ingombro e pesso, ti prendi il 70-200 2.8 che da 105 in su e una goduria, ti fa dei bellisimi ritratti e puoi ha anche il VR ...
Se non ti piace l'ingombro e pesso del 70-200 2.8 aspetta che deve uscire i nuovi 135 1.8 sul Nikon e f2 sul Sigma, pure con VR ... (e quello che faro io)

Dimenticavo e aggiungo: l'obiettivo da ritratto sarà usato su Fx D700.
Si ok per l'85mm che come ho detto l'1.4 sarà migliore nello sfocato e nei passaggi tonali più morbidi. Ovviamente mi tengo a questo punto l'85 1.8. Il sigma 105 non mi piace, preferisco andare con i Nikon, li trovo più belli.
Io ho 80-200, non per il peso per carità ma in strada un obiettivo più piccolo è più discreto poi vogliamo parlare della qualità dei fissi che sono tutt'altra cosa.

Vediamo il 135mm come va riguarderò le immagini, non mi convincono la tridimensionalità.
85 e 105mm offrono una rotondità e tridimensionalità di immagine. Peccato. Però il 135 ha uno sfocato da cream machine

Ho al momento sia l'85 f 1,4D che il 105 f2 Defocus. La prima è una grande ottica, molto gentile e accomodante, con uno sfuocato delizioso. Un'ottica che non infastidisce mai, ma ma certo non puoi aspettarti la spietata nitidezza dell'85 1,4G. Il 105 Defocus è però il mio preferito, è un'ottica da leggenda, non ce n'è veramente per nessuno! Sa essere gentile o spietato a tua discrezione, esalta la tua creatività. Insomma, se il padreterno avesse deciso di progettare un obiettivo quello sarebbe stato proprio il defocus! Un paio di anni fa l'ho avuto anche in versione 135 e secondo me le due ottiche sono assolutamente assimilabili, se non identiche. Cambia solo la lunghezza focale ed io, seguendo i miei gusti, ho reputato il 105 più consono alle mie esigenze.

Concordo appieno!
C'è chi sostiene che è meglio il 105 e chi il 135, motivo? O hanno il 105 oppure il 135.
La scelta ricade principalmente nella lunghezza focale.
Fattostà che sono qualitativamente identici, entrambi da 10+

Infatti, mi convince di più il 105 anche perchè con 105 AIS ci ho fatto bei ritratti e mi ero trovato bene, l'unico limite è il manual focus che sotto certi aspetti come la street si perde l'attimo.

Sembra che il 105 F2 sia superiore a 85mm 1.4 AF-S G, voi dite cosi?
Devo capire bene