ciao

vi propongo ancora uno scatto romano... avrei voluto fosse senza persone... ma l'ora era ancora non troppo tarda

ciao

andrea

Fortunatamente ci sono le persone, altrimenti sarebbe stata la solita foto notturna di Ponte S.Angelo.

si davide... capisco il senso... ma questo è stato il 4 tentativo... capisco tutto ma mi impallavano la visuale... mi venivano proprio davanti il tre piedi... non lo facevano di proposito... però l'esposizione era dannata uguale

ciao
andrea

Ciao Andrea, un classico sempre bello.
La conversione non mi fa impazzire xché la trovo grigiotta...

Ciao Fabio

grazie fabio... proverò a rifarla ciao

andrea

Ciao Andrea, lo scatto mi piace, soprattutto la compo, se tagli un filo a dx è molto buono anche come simmetria, ho solo la sensazione che ci sia un filo di pendenza a sx, concordo con Fabio sulla conversione che potrebbe essere un pò + tirata ma è anche una questione di gusti il bienne.
Se provi ad aumentare la chiarezza in acr secondo me aumenta ancora la sensazione di tridimensionalità.
Per le zone trafficate le poche volte che ho avuto il problema ho tentato sempre di fare + scatti e poi sovrapporli uno all'altro cancellando con la gomma le persone, alla fine quasi sempre riesci a trovare il frame con quasi tutto libero, certo che se invece si fermano la e ci stanno 20 minuti c'è poco da fare.

Ciao,
Fab

ciao fabrizio grazie mille per le dritte... io con photoshop sono una frana... (ed è un grande limite) già l'idea di usare la gomma mi fa alzare la pressione ... la chiarezza l'ho aumentata selettivamente sul pavimento e sui muri del ponte... cerco sempre di applicare il filtro in questo modo perché la mia testa mi dice che le differenze aumentano la tridimensionalità.... ma vista la premessa che ho fatto... potrebbe essere una gran corbelleria.... per non dire altro

ciao a presto
Andrea

PS: sarei curioso di sapere perché le luci mi son venute diverse... una più a stella e l'altra meno... boh !!!

Ciao Andrea, non sapendo una beata mazza di questo genere di scatti, io son più per la natura, ti posso solo dire che non è male ma pure io vedo la conversione un pò sul grigio, per il resto me ne intendo pochissimo quindi meglio se non parlo

Beniamino

CiaoGrazie mille lo Stesso.... In verità neanche io me ne intendo troppo ....In teoria la simmetria dovrebbe essere la prima cosa poi in resto... CiaoAndrea

Scatto classico che trovo ben gestito, disturbano un po' le figure mosse ma non potevi fare altro ... o meglio potevi aspettare un paio di orette quella mi sa che è una zona sempre in movimento.

Grazie ges ... Ero andato per falò così .. Anzi un paio di metri più indietro per proprio dal marciapiede del lungo Tevere, ci sarebbero entrati anche altri due angeli che qui non si vedono... Ma quello che passava di gente ... Intere comitive ... Allora sono entrato un po'... Due ore mica di se bastavano... Forse alle 4 del mattino ... Avrei avuto qualche speranza...

...oppure, leggendo dagli exif 1" secondo di esposizione, un BS e 16 minuti di paziente attesa.

Ciao Fabio

Ciao Fabio ho letto anche io un secondo in realtà è sbagliato.... questa esposizione son 10 sec..... con uno sarebbe venuta buia... credo che sia un errore della piattaforma.

ecco i dati presi da NX2:

Esposizione
Diaframma: f/13
Tempo di posa: 10sec.
Modo di esposizione: Priorità di diaframmi
Comp. esposiz.: 0EV
Taratura fine esposimetro:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 100

...allora impossibile utilizzare il BS.
Scusa...

Fabio

figurati fabio mica è un problema.... è strano però... sarà un errore della piattaforma ... che dici lo segnalo o lascio andare il mondo come va.... è successo solo in questo scatto.... va a capire...

...vai a capire. Ho riscontrato altre volte alcune incongruenze. Non è la fine del mondo...

Fabio

infatti ... macchi... se ne frega

Un bel BN Andrea...
E, secondo il mio modesto parere, con le figure "evanescenti", acquisisce un bel carattere
A me piace così
Ciao
Rosanna

Grazie mille ciao a presto