Sono in possesso dell' 85 1.8 AFD e devo dire che è un ottimo obiettivo, ma a volte facendo ritratti mi sono reso conto che la focale 85 mm per me è un po' troppo corta, a questo punto mi chiedevo se con il 105 2.5 AIS oltre ad avere una focale un po' piu' lunga, (usati entrambi a f 2.5) migliorerei qualcosa in termini di nitidezza e sfocato?
Saluti IUX

secondo me sì su tutti e due i parametri, per poter apprezzare la nitidezza però dipende anche con che corpo (sensore) li usi (visto che anche con i sensori più densi non si arriva alla risoluzione massima che ha il 105) e se riesci a mettere a fuoco per bene, visto che il 105/2.5 è manuale!
Sembra banale, ma scattando a TA non lo è affatto: pochi mm di differenza e ti sembra di essere a fuoco, ma non becchi il picco max!

Il 105mm f2,5 k modificato Ai, a f4

D'accordo, ma la luminosità del 105 dovrebbe portare al massimo la sensibilità dello schermo smerigliato. E'anche vero che la PdC del 105 è molto ristretta e lo sfocato molto rapido, ma il diaframma da ritratto di ogni 105 è f/4-5.6: ciglio a fuoco e occhio no non è bello. La TA (e soprattutto lo f/2.8) del 105 viene soprattutto usata nelle foto astronomiche e in certe interessanti forme di paesaggio cittadino e in teatro.
L'85 1.8 è più rotondo, ma chiaramente inferiore sulle alte frequenze (secchezza) e sul colore (cupo, poco graduato). La versione f/1.4 è più risolvente in ogni serie, almeno al centro, ed è un complemento classico al 105/2.5. Non si lascia mai nessuno dei due a casa facendo sul serio. Prospettiva e stacco sono diversi. Inoltre il 105 è "simmetrico" come sfocato davanti e dietro e, unico, non sdoppia le linee, superiore in certe cose (es.: bouquet della sposa, scatti ambientati..), distaccato, tecnico, ma brillante e giovanile, mentre l'85/1.4 fornisce un ritratto meno materico, forse più triste e coinvolgente.

A presto

Elio

Quindi da quello che ho capito alla fine il 105 AIS è migliore. Comunque in passato ho provato anche a paragonare l' 85 AFD al 135 3.5 AI e anche in questo caso mi è sembrato di vedere una leggera supremazia sia in nitidezza che nello sfocato del 135.
A questo punto pero' mi viene spontanea una domanda: siamo sicuri che con la serie AFD e AFS NIKON abbia migliorato la qualita' di alcuni dei suoi obiettivi?
Saluti IUX

in generale penso non si possa dire che nikon sia peggiorata con gli AFD/AFS, è il 105 che è un fuoriclasse, gli è venuto troppo bene

sul 135 non mi pronuncio, avevo il 135/2.8 AI, valido senza dubbio ma nella norma di quelli "buoni"

Il 105/2.5 è uno dei migliori vetri fatti da Nikon. Non che gli attuali siano scarsi... a suo tempo il 105 costava diverse carte da 100.000£... l'85 D è di una categoria diversa.