Ciao a tutti! Sono un po' in crisi sull'acquisto di ottiche per passaggio a FF. Nel mio corredo DX avevo il 18-55 mm, il 35mm 1.8 ed un Sigma 70-300. Delle tre lenti sicuramente quella di cui non potevo fare a meno era il 35 mm, occupandomi di ritratti l'ho trovata una lente eccellente presa con una modestissima spesa. Ora si sa che passare al formato pieno è già una spesa, vorrei un consiglio su una lente fissa luminosa ed un tutto fare che non mi costi un occhio della testa! Grazie mille!

Ovviamente il corrispettivo del 35mm 1.8 su DX, per angolo su FX è il 50mm 1.8 G e costa circa uguale.
Io proverei comunque a tenere anche il 35mm che su FX a parte un po di vignettatura agli angoli va.

Come mai vuoi passare a Fx? Detto proprio in maniera diretta, sarà un salasso, terresti solo il sigma che peraltro non eccelle un granchè nemmeno su Dx e dovresti vendere il resto ma il 35mm non si vende a più di 150 (come ti hanno consigliato lo terrei) ed il 18-55 non si vende, punto.. Che vorpo hai?

Per ritratti su Fx il 50mm telo sconsiglio,troppo corto,meglio orientarsi su focali intorno ai 100mm (tra 70 e 135)
Un tuttofare lo trovi in base al budget di cui disponi, i prezzi variano anche di 1000 euro

tuttofare FX senza svenarsi troppo:


http://www.m-trading.it/ita/dettagli_prodotto.php?id=23861

Passo ad Fx perchè da passione è diventata passione-lavoro. Ho preso una D800 usata con pochi scatti. Io ero orientata sul 24-70 f/2.8 ma guardando un po' i prezzi nuovo è intoccabile, usati se ne trovano pochi in giro. Vorrei comunque qualcosa di molto luminoso.

L'unica alternativa al 24-70 nikon è il 24-70 Tamron. Il Sigma 24-105 (che possiedo) è un F/4 quindi meno luminoso. Una buona lente da ritratto su FF è sicuramente il 105 2.5 AIS (prezzo intorno ai 200 euro, solo usato), comunque starei dagli 85mm in su. Le focali 35mm e 50mm sono più indicate per la street che per il ritratto.
Comunque come budget per il tutto fare, se non vuoi qualcosa di scadente, devi considerare almeno 700-800 euro, e altri 200-300 per un fisso da ritratto.
In ogni caso per due lenti devi ragionare con un budget minimo di 1000 euro.
Comunque il 24-70 Tamron è un ottima lente, ma il nikon è davvero eccezionale. Se puoi, fallo uno sforzo in più per il nikon.

Si può lavorare anche con una Dx, sei passata subito su una categoria molto esigente..
Ora hai una D800 senza alcun obiettivo degno di lei, io avrei preferito continuare magari con una D7000 però con un parco ottiche serio..

Attualmente ho sostituito 28-70 e 80-200 a 24-70 e 70-200 vrii, il resto del mio corredo è in firma
Mi occupo di ritratti, quasi solamente moda e glamour, ti consiglio di mettere un'attimo da parte il tuttofare
Concentrati piuttosto sui fissi, un 85 1.8 lo trovi a 350 ed è un obiettivo stratosferico!
Il 28-70 che avevo fino ad una settimana fa è un obiettivo fantastico, l'ho cambiato solo per i 4mm in più in quanto non ho intenzione di acquistare un grandangolo, per il resto sono alla pari

Mi informerò meglio sul 105, ma comunque penso che lo sforzo per il 24-70 mm lo farò. Io vorrei spendere 1000 € per due lenti, ma da quello che ho visto (prendendo in considerazione solo usati) quei soldi li spendo solo per il 24-70




Dipende di che lavoro si tratta, a volte si hanno proprio delle esigenze tecniche e comunque è stata una mia scelta quella di passare al FF, mi sembrava inutile spendere altri soldi in un corpo macchina che avrei sfruttato poco come una D7100 (che è un ottima macchina!) Detto questo non è che adesso ho una macchina e non ho una lente alla sua altezza, è semplicemente che prima di fare un acquisto ho sentito l'esigenza di confrontarmi con chi già ha le lenti in questione ed anche perchè non necessariamente bisogna spendere un patrimonio..magari rinuncerò alla praticità di un tuttofare e prenderò due ottiche fisse!




Mi informerò meglio sul 105, ma comunque penso che lo sforzo per il 24-70 mm lo farò. Io vorrei spendere 1000 € per due lenti, ma da quello che ho visto (prendendo in considerazione solo usati) quei soldi li spendo solo per il 24-70




Dipende di che lavoro si tratta, a volte si hanno proprio delle esigenze tecniche e comunque è stata una mia scelta quella di passare al FF, mi sembrava inutile spendere altri soldi in un corpo macchina che avrei sfruttato poco come una D7100 (che è un ottima macchina!) Detto questo non è che adesso ho una macchina e non ho una lente alla sua altezza, è semplicemente che prima di fare un acquisto ho sentito l'esigenza di confrontarmi con chi già ha le lenti in questione ed anche perchè non necessariamente bisogna spendere un patrimonio..magari rinuncerò alla praticità di un tuttofare e prenderò due ottiche fisse!

Se vuoi un tuttofare luminoso e di qualità c'è solo il Nikon 24-70, che poi non è proprio un tuttofare, lo devi sempre abbinare a qualcos'altro. Io lo possiedo insieme all'85 1.8, i quali stanno spesso insieme in borsa. Ma se vuoi risparmiare un pochino, c'è anche il Tamron, valida alternativa ed anche stabilizzato, come peso (da non sottovalutare) poco meno del Nikon. Ma non disdegnare anche l'ottimo 24-120 F/4, da abbinare a dei fissi luminosi. Ciao

1000€ per due lenti!?!? prendi tammy 24-70f2.8 (ne parlano tutti bene)! 650 import! e 85f1.8g a 350 lo trovi!

penso sia un ottimo inizio! anzi...ottimissimo!

altrimento 24-120f4! ma poi nn so quanto ti resta per un paio di fissi luminosi... :/

enjoy!

Posso dire che molto dipende dai generi che pratichi. Avevo il 24-70 fino a 6-7 mesi fa e l'ho venduto, senza rimpianti.

Partirei prima focalizzando il cosa fai e come, in base a quello si costruisce il corredo, oramai un po' di esperienza la dovresti aver maturata per sapere cosa ti serve, al di la delle scimmie da shopping.

Abbinare 24-70 e 85 ora come ora è inutile, focali troppo vicine, meglio 24-70 e 135, 150 Sigma o 180, almeno copri anche il lato tele e rimani su focali da ritratto..

si forse hai ragione! detto na #########

decisamente meglio 135 o superiore!

Sì, è vero, focali troppo vicine. Ma bisogna anche tener conto del budget, la ragazza ha parlato di 1000 euri. Allora ci prende solo un 24-70 usato, mentre se prende un Tamron, magari ci scappa qualcos'altro.

Io con 50 e 105 ci faccio tutto, quest'ultimo é anche macro x cui hai veramente tanta versatilita.
con 1000 euro puoi prendere il 105vr e un 35f2, almeno dove sto io i prezzi sono cosi e ti avanza pure qualcosa

oppure un 20/2.8-35/2-85/1.8 tutti afd ma lato tele saresti un po corta

E come ottica da usare in studio (sempre da ritratto) cosa mi consigliereste? Comunque grazie, siete stati gentilissimi.

Mi sento senz’altro di consigliarti sulle ottiche lunghe un bellissimo Nikkor 180 AF D ED f/2.8 .
Non spendi un patrimonio e ti trovi una lente che in assoluto è tra le migliori che Nikon abbia mai prodotto !!!
Passaggi tonali eccellenti e morbidezza cremosa quando serve alle aperture ampie .
Non c’è paragone coi plasticoni della serie G che Nikon sforna ultimamente e di cui tutti vanno pazzi salvo poi venderli quando capiscono che una fotografia non è solo contrasto ed ombre chiuse !!!
Oltretutto pesa pochissimo per essere un tele … e risulta quindi molto pratico e maneggevole da portarsi dietro per un’intera giornata.
Se dai un’occhiata al mio portfolio qui sul sito qualcosa trovi …
Mille auguri per la tua nuova attività …

Io in Studio uso quasi esclusivamente il 105 Micro, quando ho la possibilità di controllare al meglio la luce è l'obiettivo che mi concede la maggior versatilità in Post Produzione. Inoltre la sua distanza minima di messa a fuoco lo rende estremamente utile sia per Close-Up ravvicinati che per scatti a figura intera.

Molti si lamentano ma la fotografia in Studio va a braccetto con i Programmi di Fotoritocco.

Ti ringrazio per gli auguri Comunque hai capito perfettamente cosa intendevo, mordiso e luminoso al punto giusto, credo proprio che ci farò un pensierino




Effettivamente io amo i fissi per la loro luminosità anche se ammetto che a volte cambiare più volte lente per fare un primo piano e poi una figura intera rallenta abbastanza la sessione, il 105 risolverebbe questo limite! E non ti preoccupare per Photoshop, si può dire che è il mio migliore amico

Cara Claudietta mi sento di dirti che col Nikkor 180 Photoshop servirà pochissimo (io non ce l’ho ad esempio … anche perchè penso di non saperlo usare)