Anzitutto un saluto a tutti, sono nuovo del forum.
Complimenti per la competenza e disponibilità.

Vengo al dunque:

possiedo l'obiettivo in oggetto, con soddisfazione, utilizzandalo principalmente per fotografia micologica. Poichè a volte per le situazioni "sconnesse" in cui mi trovo a fotografare mi impongono la foto a mano libera, volevo pasare al nuovo modello VR di cui proprio su questi lidi ho letto gran bene.

La domanda banalissima, dato che il mio stimato venditore non fa permuta, è: qualcuno di voi non saprebbe indicarmi dove proporre l'obiettivo (è Nital Italia acquistato a Luglio 2005, quindi in garanzia)??

Sperando di non aver fatto nulla di illegale rispetto al regolamento del presente forum, ringrazio in anticipo tutti quelli che vorranno darmi un suggerimento. 

Byez - Luigi


Caro Luigi,

attento però che le ottiche VR non si possono utilizzare su cavalletto con il VR attivato altrimenti otterresti l'effetto opposto. Questo perchè il sistema impazzisce in quanto pensa che ci siano delle vibrazioni che cerca di correggere ma ch di fatto non ci sono e quindi si ottiene un'immagine confusa e non nitida. Riporto fedelmente quanto scritto sul manuale "Nel caso in cui l'obiettivo sia montato su un treppiede, impostar l'interruttore di ON/OFF della riduzione delle vibrazioni su OFF. Tuttavia, qualora si utilizzi un treppiede senza fissarne la parte superiore, o qualora si utilizzi un cavalletto monopiede, impostare l'interruttore su ON". Inoltre sempre riportato sul manuale riguardo agli Effetti della Riduzione delle Vibrazioni: "Quando il soggetto si trova dall'infinito fino a circa 3 metri (rapporto di riproduzione pari a 1/30x), è possibile acquisire immagini alla velocità di scatto circa 4 stop più lenta rispetto al normale senza utilizzare alcun obiettivo VR II. All'aumentare del rapporto di riproduzione a partire da 1/30x, gli effetti della riduzione delle vibrazioni diminuiscono gradualmente".

Ciò premesso non voglio assolutamente scoraggiarTi dal suo acquisto perchè è un'ottica eccezionale sotto ogni punto di vista ... considera che oltre la macro la utilizzo anche per i ritratti. Il vecchio Micro 105 è un'ottica al Top indiscussa ma Nikon è riuscita ulteriormente a migliorarla!!!  Nikon     

Alessandro Catalano

Per Alessandro:
ti ringrazio infinitamente per queste info poichè di non semplice reperibilità ed utilissime. Utilissime poichè mi par di capire che il sistema attenua le vibrazioni e se queste non vi sono (macchina fissa su cavalletto) tenta di correggere ciò che non c'è creando "danni invece che benefici". Devo però dire che, purtroppo, mi capita di dover fotografare soggetti su pendenze accentuate e nonostante un cavalletto con steli stereoscopici la "gamba lunga del cavalletto" non riuscirà mai ad appoggiare al terreno. Non so se riesci a figurarti la cosa. In quei casi, o non scatto, o scatto a mano libera. Ritenevo, spero correttamente, che lì il sistema VR mi potesse aiutare, fermo restando che i miracoli non li fa (quasi) nessuno.
Per la bontà dell'obiettivo concordo pienamente. E' tra i migliori mai avuti in assoluto. Anch'io l'ho usato a volte per i ritratti con soddisfazione. Anche se ritengo che il mio 50mm f1.4 sia insuperabile in quelle applicazioni.

Per Alfredo:
dopo vari acquisti ed esperimenti, sto attualmente usando un Cullmann Mini Pronto dal peso di 650g circa a cui devo sommare il peso del corpo macchina che uso nei boschi (D70s 700g circa con batteria e memoria) e il peso del 105mm di altri 800g per un totale di oltre 2kg che dopo 6-7 ore di cammino si trasformano in 20kg 
Il Manfrotto di cui parli non ho capito che modello è. Potresti indicarmelo che ne verifico peso e caratteristiche?? (Un cavalletto Manfrotto lo uso già per altre applicazioni ma il suo peso è improponibile nei boschi).
Per il flash: eh... argomento molto ostico su quei soggetti   Ho provato ad usarlo ed alla fine preferisco evitarlo poichè i soggetti in questioni generano, data la loro morfologia, ombre molto pronunciate che l'uso del flash tende ad alterare appiattendole od acuendole. A mio modesto avviso s'intende.

Per entrambi: grazie davvero per i suggerimenti e le informazioni.

Byez - Luigi

E' la testa 210b + lo stativo 209 + la prolunga venduto tutto insieme, ma non riesco atrovare il n° del modello. Altra cosa: il 233B è un supporto per fotocamete con un braccio estensibile che si allunga e si gira da tutte le parti, io ci monto il flash e posso far piovere da luce da qualsiasi parte voglia anche da sopra.
Spero di esserti stato utile      ALFREDO testa

io ti consiglio l'upgrade...
nei boschi l'illuminazione non è sempre ottimale e in molti casi devi usare tempi che in molti casi ti portano ad avere il micromosso...
e il vr ti aiuta certamente!
ciao
simone cesana

Ciao Fabrizio,
nel bosco la luce è sempre scarsa o comunque discontinua. Inoltre i soggetti in questione (funghi) richiedono generalmente una discreta profondità di campo il che allunga inevitabilmente i tempi di esposizione.
Cosa dice Nikon sull'ottica in questione? O meglio non è che mi indicheresti dove hai reperito tali info?

Grazie per le eventuali risposte.

Byez - Luigi

Come già detto nel mio precedente post ho riportato fedelmente quanto scritto sul manuale dell'ottica in questione. Ma d'altro canto è logico maggiore sarà il fattore di ingrandimento e maggiormente sarnno percepiti i movimenti del nostro corpo. Rinnovo comunque che il VR si può attivare e risulta efficiente, quindi non penalizzante, qualora si usi un monopiede o un treppiedi con la testa libera di muoversi. I limiti del VR di cui sopra valgono non solo per questo obiettivo ma per tutta la serie VR (vedi anche chiarimenti in merito sul Nikon European Support).

Alessamdro Catalano

Alessandro Catalano