Ciao a tutti
Sono Luca e ho da poco comprato la mia prima reflex una D3200 e volevo un consiglio visto la mia inesperienza...
A settembre andrò a Parigi armato di un nikkor 18-55 e volevo acquistare un grandangolare spinto per poter fotografare meglio i bellissimi monumenti della città, ma il mio dubbio rimane fra : meglio fisheye o normale?
Fra quelli non fisheye ho visto di interessante (visto il mio budget) il sigma 10-20 f/4-5.6 oppure il tokina 11-16 f/2.8, anche il sigma 8-16 f/4-5.6 ma ha costi leggermente più alti.
Di fisheye non saprei ce ne sono veramente tanti... In ogni caso rimarrei sulla cifra degli altri.
Accetto consigli, delucidazioni sugli obiettivi vantaggi e svantaggi....ecc tutto quello che potete dirmi è ben accetto. GRAZIE MILLE.

Il miglior fisheye per qualità/prezzo è il Samyang 8mm. Comunque ti consiglio un grandangolo normale perché è vero che il fish è divertente, ma poi fare un intero viaggio con sole foto deformate a fish (oltre quelle fatte con il 18-55) può risultare noioso. Ti consiglio il Tokina 11-16 che è eccezionale, poi in futuro prendere un fish per fare qualche foto particolare

Uno zoom che ti copra tutta la gamma dei grandangoli (es. Nikkor 10-24) è senz'altro più utile e godibile, col fish ci fai qualche foto ad effetto (spesso discutibile) e spesso finisce nel cassetto. Prova a visitare una galleria di foto scattate tutte col fish, dopo 5 minuti ti gira la testa...

Vai di Samyang 14

Mi accodo un fish come secondo vetro mi sembra molto limitato dopo un po ti stancheresti subito....non ho le lenti che ti hanno consigliato ma pare che vadano tutte alla grande!!! Pure io sto facendo un pensiero al 14 sammy....

Si ero già quasi convinto prima ma ora ne sono certo se sarà comprerò un grandangolare non fisheye... pensavo anch'io al tokina per la maggior luminosità, anche se 8-16 sigma mi attirava per il maggior angolo di visuale... ma costa anche un centinaio di euro in più. .. grazie mille dei consigli