Solo per una mera questione di budget potrei valutare queste due opzioni:

- Nikon 16-85 (usato) + Nikon 105 micro G (usato)

oppure

- Nikon 17-55 2.8 (usato)

grosso modo la spesa complessiva (usato) è per entrambe le soluzioni intorno ai 700/800 euro. Se prendessi il 17-55 dovrei poi aspettare diversi mesi per mettere da parte nuovamente i soldi per l'acqusito del 105 micro. Prediligo la fotografia naturalistica/paesaggistica ed ultimamente anche la ritrattistica.

Attualmente possiedo : Nikon D90 + Tokina 11-16 PRO DX + Nikon 35mm 1.8 + Nikon 70-300 VR + Nikon SB900 e vorrei uno zoom "da viaggio" di qualità.

grazie mille

se cerchi la qualità il 17-55.

Antonio

Siccome affermi : "prediligo la fotografia naturalistica/paesaggistica ed ultimamente anche la ritrattistica".
Senza ombra di dubbio la soluzione n°1 : 16-85 + 105 micro

ciao
andrea

anche io senza ombra di dubbio ti consiglio la soluzione n°1 per due motivi... il primo è che in caso di passaggio a ff avresti un' obbiettivo in più da poter utillizare... il secondo è che posseggo il sigma 105 os e un obiettivo macro è una goduria ahahah