Tra qualche settimana mi dovrebbe arrivare il nuovo 18-200 VR,premetto che non ho mai avuto prima la possibilità di usare obiettivi Vr,ma credo che utilizzando il 18-200 insieme alla modalità flash di slow sync penso che le immagini saranno decisamente più nitide rispetto ad un non VR.(almeno nell'esposizione dello sfondo)Voi che ne pensate?
QUOTE(Nikonistapercaso @ Jun 1 2006, 08:14 PM)
Tra qualche settimana mi dovrebbe arrivare il nuovo 18-200 VR,premetto che non ho mai avuto prima la possibilità di usare obiettivi Vr,ma credo che utilizzando il 18-200 insieme alla modalità flash di slow sync penso che le immagini saranno decisamente più nitide rispetto ad un non VR.(almeno nell'esposizione dello sfondo)Voi che ne pensate?
Il VR i suoi effetti li fa sentire, specialmente fotografando a mano libera.
Slow sync flash allunga i tempi, quindi in qualche modo contrasta con il VR, pertanto se non si usa uno stativo potrebbe anche non consentire tanta nitidezza, purtroppo.
Insomma, ci sono casi e casi
ciao,
salvo
QUOTE(salvomic @ Jun 1 2006, 08:45 PM)
Il VR i suoi effetti li fa sentire, specialmente fotografando a mano libera.
Slow sync flash allunga i tempi, quindi in qualche modo contrasta con il VR, pertanto se non si usa uno stativo potrebbe anche non consentire tanta nitidezza, purtroppo.
Insomma, ci sono casi e casi
ciao,
salvo
Slow sync flash allunga i tempi, quindi in qualche modo contrasta con il VR, pertanto se non si usa uno stativo potrebbe anche non consentire tanta nitidezza, purtroppo.
Insomma, ci sono casi e casi
ciao,
salvo
Scusa,di che provincia sei?(se è lecito....)
Sposto la discussione in " Obiettivi Nikkor"
Un saluto
Un saluto
QUOTE(Nikonistapercaso @ Jun 1 2006, 08:48 PM)
Scusa,di che provincia sei?(se è lecito....)
c'è scritto a lato: Iblei
(RG)
ciao
QUOTE(salvomic @ Jun 1 2006, 08:53 PM)
c'è scritto a lato: Iblei
(RG)
ciao
(RG)
ciao
Siamo ai due estremi:Mazara del Vallo(TP)
Lo slow sync si impiega di solito con tempi molto lunghi (spesso secondi).
Il VR ti fa guadagnare fino a tre-quattro stop rispetto al tempo di sicurezza.
Nella maggioranza dei casi, lo slow sync richiederà pertanto l'uso dello stativo, con VR disattivato.
Il VR ti fa guadagnare fino a tre-quattro stop rispetto al tempo di sicurezza.
Nella maggioranza dei casi, lo slow sync richiederà pertanto l'uso dello stativo, con VR disattivato.
QUOTE(giannizadra @ Jun 1 2006, 08:56 PM)
Lo slow sync si impiega di solito con tempi molto lunghi (spesso secondi).
Il VR ti fa guadagnare fino a tre-quattro stop rispetto al tempo di sicurezza.
Nella maggioranza dei casi, lo slow sync richiederà pertanto l'uso dello stativo, con VR disattivato.
Il VR ti fa guadagnare fino a tre-quattro stop rispetto al tempo di sicurezza.
Nella maggioranza dei casi, lo slow sync richiederà pertanto l'uso dello stativo, con VR disattivato.
Thanks!!
L'uso di un tempo lento di sincronizzazione con il VR consente cose fantastiche!
Cerca di sperimentare usando tempi lenti per cercare l'effetto mosso del soggetto, che verra' in parte poi "bloccato" dalla breve durata dell'emissione della luce flash. Il risultato è come quello dell'immagine che allego (ripresa con 80-400 VR e Velvia 50): un misto di nitido (occhio del cigno) e di mosso (dovuto al tempo lento). Il vantaggio nell'uso del VR sta nell'avere un mosso "naturale", ossia un effetto di mosso dovuto prevalentemente (o esclusivamente) al movimento del soggetto, e non delle nostre mani. Il tutto senza treppiedi.
Cerca di sperimentare usando tempi lenti per cercare l'effetto mosso del soggetto, che verra' in parte poi "bloccato" dalla breve durata dell'emissione della luce flash. Il risultato è come quello dell'immagine che allego (ripresa con 80-400 VR e Velvia 50): un misto di nitido (occhio del cigno) e di mosso (dovuto al tempo lento). Il vantaggio nell'uso del VR sta nell'avere un mosso "naturale", ossia un effetto di mosso dovuto prevalentemente (o esclusivamente) al movimento del soggetto, e non delle nostre mani. Il tutto senza treppiedi.
QUOTE(Nikonistapercaso @ Jun 1 2006, 08:56 PM)
Siamo ai due estremi:Mazara del Vallo(TP)
la Sicilia è larga (e soprattutto lunga), hi
ciao, marhaba (un mazarese dovrebbe capire le lingue semitiche)
--
salvo
QUOTE(Tramonto @ Jun 1 2006, 09:33 PM)
L'uso di un tempo lento di sincronizzazione con il VR consente cose fantastiche!...
bella (e istruttiva) foto: complimenti!
--
salvo
QUOTE(salvomic @ Jun 1 2006, 09:56 PM)
la Sicilia è larga (e soprattutto lunga), hi
ciao, marhaba (un mazarese dovrebbe capire le lingue semitiche)
--
salvo
ciao, marhaba (un mazarese dovrebbe capire le lingue semitiche)
--
salvo
Solita diatriba tra siciliani dell'Ovest e dell'Est?
QUOTE(Nikonistapercaso @ Jun 1 2006, 10:05 PM)
Solita diatriba tra siciliani dell'Ovest e dell'Est?
nient'affatto (me ne guarderei bene, inshallah!)
prova a pensare cosa parlano a Mazara, oltre al siciliano...
buona luce e buona vista!
--
sm
QUOTE(salvomic @ Jun 1 2006, 10:08 PM)
nient'affatto (me ne guarderei bene, inshallah!)
prova a pensare cosa parlano a Mazara, oltre al siciliano...
buona luce e buona vista!
--
sm
prova a pensare cosa parlano a Mazara, oltre al siciliano...
buona luce e buona vista!
--
sm
Non sono gli arabi che devi temere ma la gente locale.
QUOTE(Nikonistapercaso @ Jun 1 2006, 10:17 PM)
Non sono gli arabi che devi temere ma la gente locale.
non li temo (da loro discendo).
marhaba è un saluto
e chiudendo l'OT ti saluto
salvo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.