Dovendo scegliere un tele x paesaggio natura, considerando che ho il 24-120 e che su D800 utilizzarlo in formato DX diventa un bel 180 mm:
vale la pena aquistare il 70-200 x avere quei 20 mm in più?Oppure mi indirizzo sul 80-400 meno luminoso ma che non dovrebbe essere un problema grosso su D800.

Grazie Andrew

Dipende da cosa intendi per natura, a mio giudizio ad esempio per avifauna, ovviamente non parliamo di animali in cattività' il 400 e' il minimo sindacale.

per naturalistica in genere, lo vedo corto.
Il nuovo 80 400 mm è un bel obiettivo, ma non è luminoso e costa parecchio.
In genere, non consiglio obiettivi di altre marche, ma con qualche centinaio di euro in più, valuterei un sigma 120 300 mm f/2.8, luminoso e di qualità, che all'occasione puoi moltiplicare.

ciao