Emozioni forti ammirando il tuo reportage. Ho avuto da poco un'esperienza simile a casa. Il sorriso finale che hai inquadrato è esplicativo della dolce consapevolezza di avere un compito difficile ma pieno di belle cose. La quarta foto è potentissima, la terza con il ritratto dell'anziana con il frame che si divide in due è ricercata ed emotivamente di grande impatto. Bravo!

Ciao
Andrea

Sei davvero un ladro. :( Un ladro di immagini...

m.

p.s. ma non l'avevo già vista da qualche parte???

grazie Marco.....(si)

Bellissimo racconto ... non so dire altro.
Un saluto.
Renato

Sicuramente è un mio limite ma, leggo il titolo e mi chiedo: cosa hai voluto raccontare?

foto 1: piede sinistro tagliato ma spazio a sufficienza sopra. Una signora che aiuta una signora anziana ad alzarsi; niente di più;
foto 2: potrebbe funzionare da sola, come attimo rubato durante la preparazione ( qui ci posso vedere l'attinenza con il titolo ), senza quella stella sfuocata al centro sarebbe meglio;
foto 3: a me non arriva proprio, non capisco.
foto 4: se ci fosse stata la possibilità ( ma lo so che non c'era ) di non inquadrare la xxx sfuocata, lasciando solo la parte riflessa a fuoco, poteva dare la sensazione della xxx che guardava la vecchia signora. Il tutto contornato dalle decorazioni, poteva avere un altro significato. Ma così... boh.
foto 5: altro mio limite, il punto di interesse sono le catenine d'oro?

buongiorno Maxbunny....mi permetto di esprimere il sentore di un certo "tiro incrociato" questi giorni,non so!!!magari mi sbaglio,concedimi questa piccolezza umana alquanto lecita comunque,perchè ho sempre dato larga motivazione a certe scelte motivo di critica,ma quando in un così stretto tempo leggo certi commenti,così mirati come sulla persona allora comincio a credere di non dover più credere alla buona fede altrui.....e vengo alle foto proposte ma aggiungendo un altro tuo limite che interpreterai come consiglio soprattutto....tu stai alla fotografia come un cane al guinzaglio sta al palo.......la fotografia non è una scatola chiusa,non è uno spazio limitato dove concretizzare fino all'estremo ottimale tutte le 100 nozioni utili per fare una buona foto,la fotografia non è solo il range d'azione che la lunghezza del guinzaglio ti permette di conoscere.....la fotografia è tanto altro ancora,ma devi lavorare sulla persona per consapevolizzartene e apprezzarne il concetto.....devi sciogliere il guinzaglio Maxbunny!!!respira profondo,apri il cuore,entra dentro la vita della Gente e allora forse anche le "catenine d'oro" della badante non ti appariranno come corpi estranei all'ortodossia mentale di certi Architetti Sterili della Costruzione della Fotografia......
Con Stima e sincero Augurio
DAP

Tiri incrociati? non sei nei miei pensieri, fattene una ragione.
Cercare di screditare gli altri per valorizzare se stesso è un trucco che con me non funziona.
Maestro scendi dal piedistallo, io sono al palo ma a te tutto questo spazio ti sta dando alla testa. Visto che siamo in vena di consigli, datti alla scrittura filosofica, forse ti riesce meglio.

Come distruggere una bella sezione in tre mosse. Max apprezzo le tue foto di paesaggio ma se qualcosa non lo conosci evita. Non sto parlando di fotografia ma di persone. Se Paolo da qualche consiglio, io l'ho sempre sentito dare con umiltà. Forse con la scrittura non si capisce bene a volte ma, se invece di attaccare una persona, si provasse a capirla, forse le conclusioni che si traggono sono diverse. In questa sezione orbitiamo in pochi e ci conosciamo un po'. Chi viene da fuori legge sempre diversamente le cose. Prima di dare del Maestro, hai provato a capire dove sei? Poi ci sta che sbagli io eh!

Se permetti tra noi due chi deve "evitare" non sono io. Penso di scrivere in un italiano comprensibile quindi, rileggi tutto, e dimmi dove "ho attaccato" e cosa? Magari ti accorgi del contrario, anzi, più che attacco io ravvedo offese ( puntalmente ignorate ) verso la mia persona. Da fotoamatore mi diletto di fotografia a tutto campo, le persone le lascio capire agli psicologi. La sezione dove mi trovo si chiama Street & Reportage, se di credi di essere a casa tua, quello fuori luogo sei tu non io. Non ho letto da nessuna parte sul regolamento di questo forum che alcune sezioni sono interdette al commento. Forum di fotogtrafia ed io commento le foto, come in questo caso. Vi conoscete un pò? chissenefrega, io non devo conoscere l'autore per apprezzare una bella foto.

Ciao Ragazzi, capisco che mentre si commenta e si giudica delle immagini ci può essere dei fraintendimenti,
questo è uno spazio anche tecnico dove ognuno esprime il proprio giudizio è l'autore risponde se vuole,
il tutto però deve essere fatto in modo costruttivo e il più possibile garbato,
per cui non ho visto offese gravi che possano turbare o destabilizzare la dignità dei presenti però in questo frangente
consiglio la continuazione del chiarimento in privato,
qualsiasi altro attacco che non sia come descritto nelle mie parole sopra citate sarà oscurato,
grazie e buona continuazione.

oooooh!!!!bene!qua ti volevo.....ti è bastato poco tempo per acchiappare l'occasione per espletare quello che in realtà ti frullava per la testa,altro che commentare una foto!!!altro che "cercare di capire"!!!!!!mi sono bastate due tue righe di risposta ad un mio commento di qualche post fa,commento assolutamente in linea con i più comuni toni del forum,per capire a cosa ti stavi proponendo.......non sono nei tuoi pensieri??!!potevi fare a meno di inventarti banali congetture screditanti pregiudiziali e preoccuparti invece di non aprire i miei post!!!!!non ho motivo,tantomeno bisogno, di screditare nessuno a vantaggio mio,ma certamente mi altero e non lo nascondo quando certe critiche sono fatte da chi in maniera riconiscibilissima mette prima il pregiudizio e poi ,ma tanto poi, passione fotografica....non sei il primo a cui rispondo a simili provocazioni e che alla fine mando affancxxo,perchè è il posto che meritate quando per ristretta capacità mentale o comunque per biasimevoli motivi vostri scambiate la voglia di condividere la propria esperienza,le proprie riflessioni con la voglia di apparire su un piedistallo!!!!e perchè mi chiami "maestro"??perchè sono uno che crede in ciò che fa??perchè sono uno che si esprime con convinzione??consapevole che essere convinti della propria scelta non significa supporre un unica verità!!!significa aver adottato determinati criteri che spesso devono essere spiegati,e questo l'ho sempre fatto con relative motivazioni e quando si spendono parole per motivare ,quando stendo i miei "perchè" lo faccio per mettere in moto riflessioni certamente utili alla maggioranza della capacità qualitativa della sezione non certo per "difendermi"......questo forse ti è sufficente per definirmi maestro???quando la gente come te si mette in testa certe fesserie con la sola forza dell'immaginazione pregiudiziale e si esprime in questo modo non è un bravo fotografo ma è solo uno che sa usare bene la macchinetta.......i Maestri ne conosco alcuni,ho visto foto ma specialmente ho letto,ho letto interviste dove la sostanza del fotografo la trovavi nella persona,nella sua umiltà,..i bravi fotografi sono molto spesso "Brave Persone",soprattutto quelli che scattano molto a contatto con la Gente,sulla Terra della Gente!!!io faccio la mia strada con la consapevolezza che i Maestri son ben altri,non certo chi sta qua a commentare con i propri punti di vista le foto "di tutti i giorni" fatte per semplice passione senza particolari ambizioni....se credi davvero che io mi senta un maestro non posso far altro che biasimare il tuo stato d'animo e il tuo povero intelletto....e se questa vuoi chiamarla filosofia ne sono lieto,francamente di certi orpelli architettonici strutturali,di vettori che rilegano e vincolano il cuore del fotografo alla "regola dei terzi"...non ne sento il bisogno ora!!.......fatti una passeggiata Max,respira....senti battere il cuore e se ne hai voglia vieni a trovarmi per bere un buon bicchiere di vino, bruschetta con olio nuovo e coratella di maiale con torta al testo

Tu parli di congetture, pregiudizi gli altri dicono fesserie? Stai sereno, continua per tua strada, se pubblichi le tue foto qui, un forum pubblico, incapperai in quelli come me che si "proccuperanno" di aprire i tuoi post e commentarli con i "miei" punti di vista non certo di qualcun altro. Più che al mio mi preoccuperei del tuo stato d'animo, un tantinello agitato. Visto che ti dilunghi a scrivere, varia anche le parole, "architetture, passeggiata, respira", non solo sono ripetute ma poco c'entrano con l'argomento. Per tua informazione, l'uva la mangio in chicchi, quando abbandona questa forma mi nausea, la coratella mi fa vomitare.

IO sono convinto che la "riconoscibilità" sia una delle caratteristiche più apprezzabili della personalità fotografica di un autore.
In questo caso, ciascuna delle immagini singole e tutte insieme nel loro complesso sono attribuibili lontano un miglio all'autore-DAP. Non c'è dubbio.
Nel bene e nel male, ci mancherebbe, la riconoscibilità non è un pregio in sé.

In questo caso, come in altri simili, ci vedo una conosciuta capacità di entrare nel "privato", senza curarsi di ciò che talvolta possa rischiare d'essere mal-visto, mal-digerito fotograficamente e non solo.
Sono spesso immagini non-estetiche (che non significa antiestetiche), certamente non finissime, se per finezza si intende la malizia di mostrare ciò che, pur nella mestizia, possa risultare cool sotto il profilo fotografico.

Detto questo, secondo me, la terza foto è un capolavoro.

Un saluto a tutti.

Paolo

NOTA MODERAZIONE:
Invito l'utente DAP e l'utente Maxbunny a continuare la diatriba in privato come ho scritto sopra e nessuno dei due ha letto o considerato,
non sta bene per gli altri utenti vedere questi post, per cui non tornerò più su questo argomento.

Permettimi, ma io non ho diatribe. Ho commentato delle foto, le risposte che mi sono state indirizzate parlavano di tutto, ma nulla sulle foto. Non devo chiarire nulla, non devo continuare nulla, non mi interessa. Salvo "controbattere" quando si va sul personale. Gli inviti a passeggiate, qui, come in altri post.... fa riflettere.

Per questo motivo ho detto stop. qualsiasi chiarimento in privato non inquinerei oltre questa discussione da ora in poi oscuro qualsiasi replica che non sia attinente alle foto stesse.

Maxbunny

Sei un bravo fotografo, ho sempre apprezzato i tuoi reportage, mi permetto qui, in questo caso, di farti riflettere solo su una cosa:

Che tu senta di aver ragione o meno, ho assistito, cosa rarissima quando si innescano guerre forumistiche, in un autentico gesto distensivo, che ho letto sincero, e che per questo ho apprezzato e ammirato.
DAP ti ha scritto: se ne hai voglia vieni a trovarmi per bere un buon bicchiere di vino, bruschetta con olio nuovo e coratella di maiale con torta al testo

Non badare al fatto che la coratella non ti piace (anche a me ), ma alla stretta di mano che ti è stata proposta.
Mi spiace che tu l'abbia rifiutata e rifiutata in quel modo... mi auguro che possiate riappacificarvi, questa sezione ha bisogno di bravi fotografi, quali voi siete. **


** dopo di me si intende

** dopo di me si intende
[/quote]

e di me

Mi pare di averle già viste in queste pagine.

Ciao

a me sembrano fenomenali...e anche a me sembra di averle già viste...
Fermandomi un attimo, comincio a scorgere un racconto dove ogni foto si lega all'altra tramite i segni religiosi, nello specifico:

1. presenta l'ambiente, i due personaggi e il loro "stato/mestiere"
2. i preparativi attraverso i segni religiosi
3. la fototessera (a domicilio)
4. si torna a letto, accompagnati
5. il lavoro del personaggio (non del fotografo) è terminato, ci vuole un caffè...Si chiude il racconto con il particolare delle croci, segno e legame del racconto stesso...ma, forse, non solo simbolo per i due personaggi

Ho inteso bene il racconto? merito del fotografo

Era stato già illustrato? è stato un bel rivedere/leggere