Come da titolo quale è da preferire visto che sono in procinto di acquistare la d750?
Grazie dei consigli

quale da preferire?
Una domanda che devi rivolgere a te stesso, in quanto se ti serve la luminosità e il bokeh di un f/2.8, non ci sono alternative, così come, se al contrario, preferisci minor peso e la versatilità dei 50 mm in più.

ciao

E' meglio la Golf VII o l'Audi A4 Station Wagon?

Io tendenzialmente sono per nikon per vari motivi che non sto a spiegare, se per te il brand non è importante allora.... tamron se prediligi la luminosità, nikon per l'escursione focale; ma dovresti dirci anche quali altre ottiche possiedi, ne compreresti una sola? nikon per il maggior range focale, hai già un 70-200 allora se non vuoi sovrapposizioni 24-70 ecc...
Io ho il 24-120 e ne sono soddisfattissimo ma la scelta è personale e entrano in gioco tente variabili.
Comunque se cerchi nella sezione troverai altre discussioni del tipo nikkor 24-120 o 24-70? e il succo è lo stesso.
Del nuovo tamron stabilizzato ne parlano un gran bene, per il nikon fatti un giro sul club e vedi un po' di foto.

Buona scelta .

Ciao Andrea

Puoi chiederti se acquistare il Nikkor 24-120 f/4 VR oppure il Sigma 24-105 f/4 OS
Puoi chiederti se acquistare il Nikkor 24-70 f/2.8 oppure il Tamron 24-70 f/2.8 VC

Ma se ti serve uno zoom corto ma luminoso oppure uno zoom versatile ma meno luminoso di uno stop, puoi saperlo solo tu...

Cosa vuoi avere sempre a portata di mano tra LUMINOSITA' e FOCALE?

- Preferisci avere sempre la focale che ti serve a portata di mano e cambiare ottica con un fisso quando hai bisogno di luminosità? 24-120 o 24-105

- Preferisci avere sempre un diaframma luminoso a portata di mano e cambiare ottica quando hai bisogno di aumentare la focale? 24-70

Direi meglio ... L'Audi A3 o la Skoda station wagon... (nikon vs tamron)

mi sembra un pò eccessivo paragonare il tamron alla Skoda

Grazie delle risposte. Del tamron ho sentito parlare un gran bene anche nei test è uno stop in più puo fare comodo

Anch'io sto puntando il nikon 24-120 f/4

ciao a tutti ...
io ho lo stesso dilemma con la D810 che ho preferito rispetto alla D750 e che spero di prendere a breve ...
molti dicono un gran bene del tammy, lo paragonano al 24-70 nikon ...
qualcuno li ha valutati entrambi ?

valutazioni tecniche a parte io, nel scegliere, mi farei fondamentalmente queste domande:
- che tipo di utilizzo ne farò?
- penso di avere (oppure ho già) anche dei fissi in quelle focali?
Le prestazioni sono importanti, ma l'utilizzo ancora di più!
Un 24-70mm/2,8 è più luminoso ma ha anche una escursione focale molto minore di un 24-120mm/4, con quest'ultimo potrei fare a meno anche del 70-200mm!
Poi se ho anche dei fissi, perché andare su un f2,8? Quando ho bisogno di luce uso quelli....
Per contro, se voglio avere solo (o quasi) zoom, perché devo avere ottiche f4? Meglio uno stop in più!
Fatte queste considerazioni di base poi scelgo, ma:
- tra un Nikkor 24-120mm/4 o un Sigma 24-105mm/4 (o altro...)
oppure
- tra un Nikkor 24-70mm/2,8 e un Tamron 24-70mm/2,8 (o altro..)

per me il 70-200 sara' un must da comperare ... per ora 70-210 puo' bastare, quindi 24-70 o 24-120 come escursione non cambia. Mi chiedevo sulla qualita' del Tammy che sembraessere ottima e forse meglio del nikon...
li hai provati?

Io ho il 24-120mm e dei fissi, quindi di avere uno zoom f2,8 non ne sento la necessità
Del Tamron ne ho sentito parlare molto bene (anche del 70-200mm stabilizzato)
Se pensi assolutamente di prendere un 70-200mm e se il peso non ti infastidisce allora prendi il 24-70mm/2,8.
Con l'altra soluzione secondo me avresti troppa sovrapposizione (tra 70mm e 120mm)

Grazie Gian Carlo alla fine penso che farò cosi (24-70 e 70-200) ora sono indeciso sul grandangolo hai qualche consiglio tenendo conto che non amo troppo i fissi?

Qui, parlando di zoom, starei in casa:

• Nikkor 14-24mm/2,8
• Nikkor 16-35mm/4 VR

il primo è un fuoriclasse indiscusso (che piacerebbe anche a me avere, ma non ci si può riempire di ottiche ), ma abbastanza specialistico, grosso e pesante
il 2° è un eccellente zoom, molto versatile, consente di fare un po' di tutto arrivando a 35mm ed avendo un efficace VR.
Io ho preferito il 2° e ne sono molto contento.

Del 18-35 f2.8 cosa mi sai dire?

f2,8?

esiste un Nikkor 18-35mm AFS G che pare vada benissimo, ma è meno luminoso e non ha il VR, ha un ottimo prezzo.

Scusami il 17-35

non lo ho mai usato, ha diversi estimatori per la sua resa particolare

Grazie

A giudicare da quanto hai scritto, sei nello stesso dilemma in cui mi trovavo poco tempo fa..... avevo pensato all'acquisto di una D610 o D750 cui abbinare, in un secondo tempo, un tuttofare a scelta fra il 24/70 2.8 Tamron, il 24/105 f4 Sigma o, in un secondo tempo, il 24-120 Nikkor. Poi, con l'offerta del bundle D750+24/120 abbinata al cash back Nital, i dubbi sono spariti. A fronte di:
D750 € 2.150
NIKKOR 24-120 F4 € 1349
TOTALE € 3499

Il kit ufficiale di listino viene € 2.750...si trova ufficiale dai concessionari Nital a € 2.600; col cash back ti rendono € 150, quindi il kit ti viene €2450. Non credo ci sia tanto da pensare.....anche perchè il 24-120 lavora molto bene....

urca! Ottimo prezzo

Ottimo prezzo, però per la precisione il 24-120 nital dal mio spacciatore 1140 euro.

Andrea

3600€ d750 con tamron 24-70 70-200 e tokina 16-28

Complimentissimi!!! Bel corredo.... Buone foto!!!

Aspetto le foto per vedere come si comportano, sono curioso soprattutto per il tokina.

Ciao Andrea

Appena arriva provvedo

Sono curioso delle prime impressioni sui due tamron, è l'accoppiata che vorrei prendere su d610.
Grazie

Infatti sono stra-contento....è stao un grosso sacrificio, ma ne è valsa la pena...