Ciao vorrei il vostro parere.
sono in possesso di 17-55 2.8 che uso su DX.
siccome possiedo anche un corpo FX su cui a volte ho montato (per necesità) il 17-55 ma non mi ha soddisfatto: perdo risoluzine (croppando il sensore DX) e anche la MF non era precisa come sul "suo" corpo DX.
sto quindi cercando di capire quali PRO mi potrebbe dare investire i soldi in un 24-70 2.8 da usare sul corpo FX.
premetto che per le mie foto in questione è necessario avere l'apertura 2.8 e sul corpo FX mi aiutano anche le ISO che riesco ad usare a livelli un po' più alti rispetto alla macchina DX.
le aperture (angoli di visuale) dei 2 obiettivi montati rispettivamente sulle macchine per cui sono stati progettati dovrebbero "assomigliarsi" giusto?
cambierà però la deformazione del grandangolo data dal 17mm ?
Grazie
Il 24-70 2.8 e' uno dei migliori zoom in casa Nikon, quindi se ti serve prendilo senz problemi....
Se hai già un corpo FX non vedo dove sia il problema! La soluzione è solo una: vendere il 17-55 e prendere il 24-70, senza pensarci mezzo secondo!
QUOTE(simonegiuntoli @ Jan 8 2015, 09:15 PM) 
Il 24-70 2.8 e' uno dei migliori zoom in casa Nikon, quindi se ti serve prendilo senz problemi....
Quoto
QUOTE(DUTUR @ Jan 8 2015, 10:46 PM)
Se hai già un corpo FX non vedo dove sia il problema! La soluzione è solo una: vendere il 17-55 e prendere il 24-70, senza pensarci mezzo secondo!
Inutile aggiungere altro.
QUOTE(rickycasini @ Jan 8 2015, 09:02 PM)
Ciao vorrei il vostro parere.
sono in possesso di 17-55 2.8 che uso su DX.
siccome possiedo anche un corpo FX su cui a volte ho montato (per necesità) il 17-55 ma non mi ha soddisfatto: perdo risoluzine (croppando il sensore DX) e anche la MF non era precisa come sul "suo" corpo DX.
sto quindi cercando di capire quali PRO mi potrebbe dare investire i soldi in un 24-70 2.8 da usare sul corpo FX.
premetto che per le mie foto in questione è necessario avere l'apertura 2.8 e sul corpo FX mi aiutano anche le ISO che riesco ad usare a livelli un po' più alti rispetto alla macchina DX.
le aperture (angoli di visuale) dei 2 obiettivi montati rispettivamente sulle macchine per cui sono stati progettati dovrebbero "assomigliarsi" giusto?
cambierà però la deformazione del grandangolo data dal 17mm ?
Grazie
sono in possesso di 17-55 2.8 che uso su DX.
siccome possiedo anche un corpo FX su cui a volte ho montato (per necesità) il 17-55 ma non mi ha soddisfatto: perdo risoluzine (croppando il sensore DX) e anche la MF non era precisa come sul "suo" corpo DX.
sto quindi cercando di capire quali PRO mi potrebbe dare investire i soldi in un 24-70 2.8 da usare sul corpo FX.
premetto che per le mie foto in questione è necessario avere l'apertura 2.8 e sul corpo FX mi aiutano anche le ISO che riesco ad usare a livelli un po' più alti rispetto alla macchina DX.
le aperture (angoli di visuale) dei 2 obiettivi montati rispettivamente sulle macchine per cui sono stati progettati dovrebbero "assomigliarsi" giusto?
cambierà però la deformazione del grandangolo data dal 17mm ?
Grazie
Vendi 17-55 e corpo DX e prenditi l'eccellente 24-70. Io sono già al 2° esemplare in 4 anni, visto che lo uso sempre. E' un vera macchina da guerra, superlativo a TA, non disdegna nemmeno i diaframmi f/22.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.