Ciao
Ho permutato la D300s con una D3 praticamente perfetta che affianchera' la D800.
Oltre al 70-200 VR1 al 300 AF-I e al 50 f 1,8 ,al momento ho ancora in carico il 17-55 e il 12-24 (Attualmente in vendita)
Faccio prevalentemente foto sportive anche se non disdegno un po' tutti i generi...
Sono molto indeciso sul da farsi e al momento non potendo investire su 24-70 e 14 24 conteporaneamente sto valutando varie ipotesi (uan volte vendute le due lenti DX) tra cui:

Acquisto il 24-70
oppure
Acquisto il 14-24
opppure
Acquisto il Tokina 16-28 e poi piu' in la.... il 24-70 (usato).

Li utilizzerei sulla 800 mentre sulla d3 alternerei il 70-200 al 300 f2,8
Grazie in anticipo per consigli e valutazioni

l'idea di completare la triade è sempre valida, ma non stai chiedendo una valutazione su cosa sia meglio tra due obiettivi, quindi, secondo me, la decisione su cosa prendere prima, spetta solo a te.

ciao

io andrei o sul 14-24mm/2,8 o sul 16-35mm/4

La mia indecisione principalmente (il grano...)nasce dal fatto che sarei orientato al 24-70 come primo acquisto ma avendo utilizzato il 17-55 fino a poco tempo fa mi dispiacerebbe che i "7 mm in piu' " si facessero sentire negli scatti a soggetti vicini....
Quindi la paranoia di uno step intermedio con il 16-28 tokina (di cui non mi sembra se ne parli male) ed eventualmente lavorare i crop (e sulla 800 ce ne di spazio) per colmare/compensare il buco al 70-200

lo uso da solo e in combinazione con il 70 200 mm f/2.8 VR1, dove non arriva il più corto, arriva l'altro e viceversa.

La questione grano è fondamentale, ma una scelta dovrai pur farla, e se sei orientato sulla luminosità e qualità al top, inutile cercare ripieghi...
Meglio dover aspettare che pentirsi in seguito per aver scelto strade di ripiego.

La mia triade, è cominciata nel 2005 con il 17 35 mm, proseguita nel 2007 con il 70 200 mm, e completata nel 2009 con il 24 70 mm.
Nel periodo intercorso, non mi ha spaventato la mancanza di focali tra 35 mm e 70 mm, in quanto, in analogico, i fissi erano 20 mm 35 mm 85 mm, quindi se vogliamo la mancanza era anche più ampia.

ciao

Su Dx ho viaggiato con 2 corpi (D300 e S),su uno 17-55 (e in caso di necessita' il 12-24) sull'altro il 70-200 in pianta stabile...effettivamente anche il 17-35 f 2,8 non mi dispiace affatto anzi...!!!I fissi mi attirano non poco ma per lo sport temo incontrerei qualche diffilcolta'....

a parte il 70 200 mm che ho già, e il 200 400 mm che non comprerò mai per un puntiglio,(leggi prezzo), i fissi per lo sport, mi attirano, pensa ad un 300 mm f/2.8 o ad un 500 mm... ma anche qui, il fattore money si fa sentire e parecchio.

ciao

Pardon ... i fissi che intendevo sono i grandangoli ....il 300 f2,8 ce l'ho e va che e' una meraviglia....temo che sullo stretto sia elevato il rischio di non avere la focale idonea...spesso fotografo motocross...nelle foto all'interno di una curva ci si puo' trovare con le moto a poche decine di cm oppure a qualche metro....

purtroppo lo so... ho modo di poterlo provare di tanto in tanto e ne sono entusiasta.

ciao

Perdonami ma non riesco a capire una cosa:


Ok... quindi tu ora hai una D3 ed una D800, due reflex FX...


La cosa dei 7mm non l'ho proprio capita... ho fatto un sacco di calcoli ma solo 24-17=7 però non riesco a capire cosa intendi...

Tu fino a ieri usavi la D300s con il 17-55 che sul formato FX è come avere un 25,5-82,5... un 24-70 su FX è leggermente più "grandangolare" di un 17-55 su DX (infatti un 24-70 equivale ad un 16-46,7 su DX)....


Onestamente faccio fatica a seguirti... o meglio... potrei seguirti se mi dicessi che hai ancora la D300s e vuoi sostituire il 17-55 con il 24-70 e poi successivamente sostituirai la D300s con la D3... quindi in questa fase intermedia effettivamente i 7mm si fanno sentire... ma tu hai già la D3 e non hai più la D300s... quindi non riesco proprio a capire cosa intendi... capisco che esprimere un concetto su un forum è quasi sempre soggetto a diverse interpretazioni... ma ho paura che tu stia facendo un po' di confusione con le conversioni... e quindi non vorrei che tu facessi acquisti "errati" a causa di convinzioni errate...

Effettivamente forse nonmi sono espresso con molta chiarezza....
Riepilogando...Ho 2 corpi FX D800-e D3(quest'ultima acquistata al volo perche'occasione più unica che rara) un lenti 50f1.8 - 70—200VR1 e 300f.8 + il 12—24 e il17-55.
L'ideale sarebbe ovviamente sostituire questi due con 14-24 e 24-70
Non potendo acquistare entrambe contemporaneamente mi sto chiedendo se sia il caso di acquistare il 24-70 rimanedo un po'" lungo" alla minima, negli scatti ravvicinati rispetto al 17-55 (e ai suoi 7 mm scarsi in meno) oppure 14—24 ecompensare l'eventuale mancanza di mm alla massima andandoydi crop (montandolo sulla 800)
Terza chanches acquisto il Tokina 16-28 (che costa meno della metà) e per un po' lavoro di crop, fra un paio di mesi aggiungo il 24-70

Siccome temo che tu stia facendo un po' di confusione con le focali, sappi che:

1) Per avere lo stesso angolo di campo di un 12-24 f/4 DX usato su D300s, devi avere un 18-35 su D800/D3
- Un 18-35 su D800/D3 equivale ad un 12-24 su D300s
- Un 16-35 su D800/D3 equivale ad un 10-24 su D300s
- Un 16-28 su D800/D3 equivale ad un 10-18 su D300s
- Un 14-24 su D800/D3 equivale ad un 9-16 su D300s


2) Per avere lo stesso angolo di campo di un 17-55 f/2.8 DX usato su D300s, devi avere un 25,5-82,5 su D800/D3
- Un 24-70 su D800/D3 equivale ad un 16-46,7 su D300s
- Un 24-120 su D800/D3 equivale ad un 16-85 su D300s



E' qui che ti sbagli !!!

Il 24mm su D800/D3 è MENO LUNGO del 17mm su D300s

24mm su D800/D3 sono 16mm su D300s oppure visto al contrario 17mm su D300s sono 25,5mm su D800/D3

Effettivamente forse nonmi sono espresso con molta chiarezza....
Riepilogando...Ho 2 corpi FX D800-e D3(quest'ultima acquistata al volo perche'occasione più unica che rara) un lenti 50f1.8 - 70—200VR1 e 300f.8 + il 12—24 e il17-55.
L'ideale sarebbe ovviamente sostituire questi due con 14-24 e 24-70
Non potendo acquistare entrambe contemporaneamente mi sto chiedendo se sia il caso di acquistare il 24-70 rimanedo un po'" lungo" alla minima, negli scatti ravvicinati rispetto al 17-55 (e ai suoi 7 mm scarsi in meno) oppure 14—24 ecompensare l'eventuale mancanza di mm alla massima andandoydi crop (montandolo sulla 800)
Terza chanches acquisto il Tokina 16-28 (che costa meno della metà) e per un po' lavoro di crop, fra un paio di mesi aggiungo il 24-70

Ohooops il messaggio è stato postato due volte.....

Ohooops il messaggio è stato postato due volte.....

Prenditi un 24-70 f/2.8 e non ti pentirai... il grandangolo (che sostituirà il tuo 12-24) lo deciderai in seguito...

Grazie mille per la dovizia e la chiarezza...,!

L'importante è che tu abbia afferrato a pieno la differenza tra il formato FX e DX e del "crop" (cioè che DX è un ritaglio dell'FX con fattore 1,5).

Non ho il link sotto mano ma sul sito Nikon c'è un simulatore di focali dove puoi vedere come la stessa focale faccia differenza se usata su corpi macchina FX o DX. Qualcuno può gentilmente postare il link del simulatore delle focali? Grazie...

pronti
QUI

ciao

Grazie mille Cesare, memorizzato nei preferiti!!!

Afferrato leviatan77...!!!

Ho trovato pure questo ieri sera...

ANGOLI DI CAMPO

Anche se e' specifico per il video ci sono le tabelle per la conversione da un formato ad un altro...