Buongiorno,vorrei un consiglio su quest'ottica,da abbinare alla mia Nikon D3100 per fare foto di ritratti,trovata su amazon a 385 euro,avete altre proposte del genere in questo budget.
Grazie
Nessuno me lo consiglia?
Ho anche un 18-55 e un 55-200
Ho anche un 18-55 e un 55-200
questa è una sezione dedicata agli obiettivi Nikon, non conosco quell'ottica, magari se offri da bere al Sushi bar, qualcuno che lo usa lo trovi di sicuro 
ciao
ciao
Ciao, ti rispondo io che l'ho avuto sia sulla d3100 che per un certo periodo sulla d7100. E' un buon obiettivo, mi dava molta soddisfazione la sua nitidezza, che alle volte con la luce giusta, si aveva già a 2.8, ma il massimo è da F/4. Per i ritratti alla massima focale devo dire che era eccezionale, a me piaceva molto. E allora mi dirai perché non ce l'hai più?
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
QUOTE(Cesare44 @ Jan 29 2015, 05:04 PM) 
questa è una sezione dedicata agli obiettivi Nikon, non conosco quell'ottica, magari se offri da bere al Sushi bar, qualcuno che lo usa lo trovi di sicuro
ciao
ciao
Scusate
sono nuovo e non avevo capito,grazie per la risposta e il consiglio.QUOTE(PASQUANIK @ Jan 29 2015, 06:31 PM)
Ciao, ti rispondo io che l'ho avuto sia sulla d3100 che per un certo periodo sulla d7100. E' un buon obiettivo, mi dava molta soddisfazione la sua nitidezza, che alle volte con la luce giusta, si aveva già a 2.8, ma il massimo è da F/4. Per i ritratti alla massima focale devo dire che era eccezionale, a me piaceva molto. E allora mi dirai perché non ce l'hai più?
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
Grazie mille per la risposta,per il momento la focale grandangolare non ne sento la necessità,fa il conto che la maggior parte delle foto le faccio ora con il 55-200. Comunque valuterò ancora. Grazie ancora
QUOTE(PASQUANIK @ Jan 29 2015, 06:31 PM)
Ciao, ti rispondo io che l'ho avuto sia sulla d3100 che per un certo periodo sulla d7100. E' un buon obiettivo, mi dava molta soddisfazione la sua nitidezza, che alle volte con la luce giusta, si aveva già a 2.8, ma il massimo è da F/4. Per i ritratti alla massima focale devo dire che era eccezionale, a me piaceva molto. E allora mi dirai perché non ce l'hai più?
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
Semplicemente perché su DX la parte grandangolare è completamente assente e ne sentivo troppo la mancanza, e poi con poca luce, se il soggetto da fotografare non era ben contrastato, faceva difficoltà a mettere a fuoco. Comunque il motivo principale per cui l'ho venduto era la mancanza della focale grandangolare.
Sostituito con un eccellente nikon af-s 17-55 F/2.8 usato, che mi ha dato tutto quello che cercavo.
Confermo quanto detto con Pasquanik in quanto ho avuto il suo stesso "percorso"... in pratica dopo aver venduto tutti gli obiettivi acquistai un Tokina 12-24 f/4 ed un Tamron 28-75 f/2.8. Sul 28-75 confermo tutto, ottima nitidezza da f/4 in su ma a f/2.8 se la cava molto bene, lentissimo e pessimo AF specialmente con scarsa luce e basso contrasto. Anche io l'ho venduto per "scomodità" di focali su DX e ho acquistato il Nikkor 17-55 f/2.8. Per quanto mi riguarda il 28-75 f/2.8 è una validissima alternativa economica al 24-70 f/2.8 ma solo su FX e con le dovute cautele (cioè essere consapevoli dell'autofocus).
Ok grazie a tutti per le delucidazioni.
Certo che il 17-55 f2.8 nikon costa 
penso che non sia il mio caso 
cosa mi di te del sigma 17-70 f2.8-4 C?
penso che non sia il mio caso cosa mi di te del sigma 17-70 f2.8-4 C?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.