Nuovo sensore annunciato da Canon....
Che ne pensate ?

http://www.dpreview.com/articles/254965857...0mp-cmos-sensor

lo avevano già da anni nel cassetto..

in forum ti diranno che 120 megapixel sono completamente inutili a meno che tu non voglia stampare in qualità fotografica su una pista di ippica.
bastano 12 megapixel per una foto spettacolare. il resto ti diranno fa parte di sovrainformazioni inutili fatte per occhi alieni che percepiscono a 30cm centinaia di milioni di variazioni colore e dettagli. se poi fai raw non compressi da 280 mega dovrai comprarti i server di google per archiviare uno shooting da 100 scatti...un monitor ezio da 15mila euro. etc.

L'hanno presentato alla fiera del micromosso?

Ma sicuramente sarà comprato da molti per poi ridurre le foto e postarle su FB e basta.... (come, del resto, già la maggior parte fa con quello che la tecnologia offre già oggi )

facebook dovrebbe passare ai 36megapixel così poi tutti compreranno d8xx senza lamentarsi dei 'megapicsel' ahahah (e così tutte le ragazze si farebbero la maschera anti punti-neri o si metterebbero bene lo smalto ai piedi prima di farsi i selfie) più qualità per tutti XD



ahahah sì e si son visti splendidi esemplari di miciomosso anche se eran presenti solo 4 cani vintage nostalgici degli 8megapixel :X

aha ha ha ah grande

si ospite di onore

Canon claims that this new prototype sensor is geared toward use in video production, monitoring, aviation, and space applications

A me ha fatto impressione il rendo utile che raggiunge di 9,5fps !!!
Oltre la stupenda risoluzione ovviamente...


Beh, spero che chi si compra anche solo una D8xx da 36 max non lo faccia per postare a bassa risoluzione su Facebook

in effetti se apri al foto del sensore è piena di polvere!

Piccolino...comunque è anche a forza di rumors canon ,che mi sono iscritto a questo forum.
Fra l'altro gia' tempo fa si vociferava di una nuova generazioni di sensori che avrebbero aperto una nuova strada...
e che altri Brand produrranno a breve un sensore da 50mp.
Cinque anni o sei,boh fa la critica cci...si opponeva al nuovo sensore da 10mp che andava a sostituire quello da 8mp.

Io sono ottimista di natura, ma tu mi sa che mi batti...
Io stampo con soddisfazione 50x75 ed oltre da D700.... (fra un pochetto, da 810 ), ma oramai la stampa è un optional: tutti a guardare le foto al 100% su monitor PC

Su un sensore fitto un micromosso si corregge come la normale diffrazione (deblur...). Sui formati minori è lo "scalettamento" tra pixel di diverso colore che da fastidio e riduce le chance di correzione. Un sensore Bayer ha comunge 60+30+30 Mp, nemmeno tanti.
Chi stampa grosso ne ha bisogno e siamo ancora introno alle 150-160 lp/mmm dei migliori obiettivi (MF).

A presto

Elio

si, ma in un sensore molto denso si nota di più il micromosso, vedi D700 Vs D800

Cmq era una battuta la mia!

ahahah! bellissima!

Ma si corregge molto meglio in software di deblur campionando il kernel di micromosso più volte. Se faccio un micromosso di 0.2 pixel sulla D700 (raggio di blur limite 0.5 pixel), solo qualche idiota di forum si può lamentare, ma ogni correzione migliorativa successiva è inutile. Se su una D800 faccio un micromosso equivalente in angolo da 0.35-0.4 pixel (blur di sensore 1.5 pixel), lo vedo bene al 100%, ma lo correggo pure al 100% o quasi, basta vedere certi esempi sui siti Adobe... Conta il risultato, non il principio (Aristotele).
Per la cronaca, una NEX 5n a mano libera (poco più risolvente di una D810) con tempi di sicurezza e mano salda, aggiunge 0.2 pixel di blur in media rispetto al cavalletto con le ottiche migliori provate (il record attuale è dell'Heliar 15 VM, con appena 0.06 pixel tipici diagnosticati di sfocatura/diffrazione rispetto al sensore teorico) .

Se hai una buona arma, non devi spaventarti della tigre...

A presto

Elio

Scusa ma allora perché passi alla D810 ? Ci sono anche Nikon con meno pixel !
Io non credo, la D810 insegna, che la maggior risoluzione sia utile solo per stampe grosse...