ragazzi mi serve un consiglio
faccio spesso delle foto alle squadre di calcio, ma noto un fastidioso problema.
nelle foto di gruppo uso un 700/300 tamron sulla mia d7000, per far la foto quindi mi allontano 15 m per avere tutti i ragazzi nel fotogramma.
quando spesso vedo il risultato non noto mai tutti i volti nitidi e a fuoco non ostante punto il fuoco sulla prima fila, mi sembra sia sempre sullo sfondo(nell' immagine che allego se notate le tegole sono perfettamente a fuoco e i visi sembrano leggermente sfocati)

possibile sia un problema che la macchina fa confusione tra vari elementi di disturbo tipo la rete o i tanti visi e si crea un problema?

è solo l'ottica che di certo non offre grande nitidezza?

o è un problema come mi dicono di back focus (che non conosco)?


qualcuno guardando l' immagine allegata mi puo dare un consiglio?

grazie
saluti
Daniele

p.s.
l'immagine che ho caricato verrà rimossa il prima possibile, per non violare la privacy dei giocatori.

Evento sportivo, la puoi lasciare!

sembra anche a me che l'ottica soffra di backfocus (o la macchina?)
fai il test delle pile, o usa la focus chart a tutta apertura con la stessa ottica e la stessa focale e posta il risultato

sto leggendo ora per fare il test delle pile.

uso un ottica tamron possibile sia quello il problema, leggevo che succede.

ma secondo te, per dire, questa foto è fuori fuoco a prima impressione?
io nn vorrei incastrarmi su un problema e cercare il pelo nell uovo.

sono molto confuso, non mi do una spiegazione se non che questa ottica per questa tipologia di foto mi da problemi, perchè nelle foto in azione per essere un ottica commerciale mi funziona discretamente con discreti risultati.

come si risolve il problema se ho un problema di front/back focus?
grazie
saluti
daniele

ne ho realizzate diverse
a diaframma aperto
a f 7.1
e f 10

qui il problema sembra non esserci, non so che ne pensate?

grazie
saluti
daniele

A me non sembra male,considerando com'era impostata la macchina, f/16 non è certo il diaframma ideale,800iso in pieno giorno poi...

Saluti,Gigi

sicuro, f 16 e gli iso ti danno di certo ragione sulle impostazioni non ottimali.

ma non noti qualcosa di strano sui volti?

saluti e grazie

Io avei usato priorita' di tempi S ( AF continuo, matrix, scatto continuo per risolvere il problem degli occhi chiusi e ISO automatico) e non manuale un tempo 640 mi sembra troppo altro .
Claudio

Beh,non puoi pretendere la resa del 70-200 2.8,... ma secondo me la mancanza di nitidezza è colpa proprio di quelle due impostazioni...

per il tempo visto che ha fotografato a 82mm e i soggetti erano immobili(o quasi) potevi abbassarlo a favore dei bassi iso,così come il diaframma potevi arrivare a f/11

Saluti,Gigi

sembra che tu abbia sbagliato messa a fuoco perché risultano più a fuoco le casette dietro

ecco altre due

ditemi voi...back/front focus?

saluti
Daniele

il test sembra passato. non hai problemi di fuoco, ma allora segui i consigli che ti hanno dato.
probabilmente F16 è troppo per quell'ottica e ti comincia ad andare in zona diffrazione, inoltre puoi abbassare gli iso anche a 200,
L'orario per quella foto non è dei migliori, meglio una giornata grigia o un bel controluce con flash di schiarita se non sei troppo lontano.
poi c'è sempre da applicare la maschera di contrasto.

comunque la foto della pila centrale non mi sembra molto nitida.
Quando la gallery, bontà sua, mi permetterà di accedere e vederle potrò essere più preciso, se si tratta di fuoco o mosso (eri a 1/30 e non so se su treppiede)

Sono tutte poco nitide, ma non riesco a capire se sono mosse o fuori fuoco.
appurato che non hai backfocus, dobb9amo adesso vedere se la taratura è accurata.
dovresti rifare il test ma stavolta riprendere le pile da una angolazione leggermente più alta, e avvicinarle tra loro (nel senso del piano focale) e poggiarle su una superficie leggibile, tipo una tovaglia con una trama o un foglio di giornale cn dello stampato, per vedere se il fuoco cade leggermente discostato dal punto inquadrato.
in inea di massima sono convinto che sia la qualità generica del'ottica, ma senza dati non posso confermarlo.

PS usa un treppiedi, o un tempo di sicurezza

grazie buzz
gentilissimo
mi metto subito subito all opera

eccole

Tutti questi test che hai fatto non mi convincono per niente, come la foto che hai postato all'inizio.
L'obiettivo, per caso, ha mai preso qualche botta? Te lo dico perche' il tuo risultato mi ricorda molto quello che mi fece visionare un amico che dopo aver bruscamente evitato un incidente con l'auto, si accorse che gli obiettivi erano sbalzati fuori dalla borsa, nessun danno evidente ma i test dello zoom, che mi pare di ricordare un 70-200 nikkor erano similari ai tuoi e non vi era verso di mettere a fuoco, ma al tempo stesso pareva sempre micromosso.
Morale della favola, l'urto aveva provocato un microspostamento di un gruppo lenti dell'obiettivo. Portato in assistenza comunque tutto si risolse.

stampa pag 18 di questa guida (in inglese), mettila su un piano inclinato di 45 gradi e fotografala, con AF punto singolo sulla linea nera

http://www.efoto.lt/files/focus21.pdf


oppure scarica questo
http://www.christian.garimberti.name/jooml...;id=2:catphotos

ripeti alla focale massima e a quella minima, con tempi di sicurezza.

Guardando la tessitura del terreno sul file aperto, è più nitido circa un metro dietro il gruppo, in particolare si nota sulla Sx.

Per avere il massimo delle nitidezza in futuro evita diaframma 16, sei già fuori dal range migliore (fermati a 8-11) e magari scendi con gli ISO con la luminosità recuperata dal diaframma più aperto, mano ferma e un tempo di 1/250 basta e avanza per un gruppo in posa (hai una focale equivalente di 130mm).

Scarica il test che ho postato sopra!
Molto più accurato delle pile (che hai fotografato troppo distanti tra loro) ti costa una stampata in BN!

purtroppo non ho la stampante ora, la stamperò e postero il risultato, il foglio deve essere inclinato a 45° ?

l' ottica non è mai caduta, e non ha mai dato problemi, la foto che ho postato su è di quasi un anno fa, e il problema l ho scoperto solo nelle nuove foto.


ne posto un altra fatta col 18 105 in cui pero ho lo stesso dubbio...
iso alti, erano le 18 passate, a vederle cosi avrei abbassato ancora i tempi e aperto un po di piu il diaframa,
pero non ostante il valore F sia piu aperto rispetto al F16 anche qui il fuoco mi mette un po in difficoltà

sbaglio?

mi sembra generalmente poco nitida ma non vedo piani di fuoco spostati rispetto al soggetto. Per caso scatti in jpg con riduzione rumore ISO alti? avevo la D7000 e ho sempre trovato troppo penalizzante per la nitidezza generale questa funzione.
Ad ogni modo mi sembrerebbe un problema diverso questo, rispetto alle foto iniziali a f16

concordo, il prato sintetico non mostra zone dove emergano dettagli nitidi, la zona meglio definita è allineata con al fila dietro del gruppo

quindi è solo un impressione, e il vero problema è nelle foto precedenti fatte col 70 300 secondo voi?

che non sia nitida non è un impressione, ma la realtà, ma non sembrerebbe dipendere da front/back focus su questa, forse più da un insieme di fattori che ne limita la qualità dei dettagli (alti iso, riduzione del rumore, Jpeg on camera su D7000).

Direi di seguire un problema alla volta, testa il 70-300 e pure il 18-105 con il focus chart! :-)

Non voglio sembrare eccessivamente "pignolo", ma la foto è scattata in RAW?

Se sì, aprila con ViewNX e spunta, in alto a sinistra nel menù (sotto il menù "finestra") l'opzione "punto AF" e guarda dove la macchina ha messo a fuoco esattamente. Da lì, poi puoi fare le considerazioni del caso.

il problema persiste...sto impazzendo, non c'è backfocus però.

potrebbe essere il riconoscimento automatico dei volti che la manda in confusione?

ho notato oggi che in una foto scattata, il quadratino che in genere sta su un volto era su un albero in sottofondo a una foto di gruppo scattata.
potrebbe esser quello, si disattiva o no questa funzione?
saluti
daniele