ok ok io mi devo ancora ripigliare dopo il mio primo shooting da 3 ore. 2 ore di scatti.
chiedo a voi: com'è stato il vostro primo shooting con modella? deludente? bello? che ricordo avete? che impressione avete avuto durante e dopo? che location era? quanti set? che attrezzatura? che macchina obiettivo luci etc? che sensazioni avevate durante gli scatti? vi eravate preparati bene? e come sono andate le cose? che rapporto si è instaurato con la modella? quanto tempo dopo avete scaricato sul pc le foto e vi siete messi a guardarle una ad una? aspettative? risultati ottenuti? difficoltà incontrate con modella, macchina, luci, o altro? qualche imprevisto? abiti? trucco? e lei? e avete replicato con la stessa? etcetc e blablabla. insomma, se avete voglia, raccontate un po'..

Mai fatto uno shooting con una modella.
Ma potrebbe essere interessante. Solo, dovrei avere in testa un "progetto".

Mai fatto ma intendo perdere presto questa verginità.. a la mia domanda è:come e dove trovate la modella per lo shooting?

Vi sono dei siti apposti che ricercano per te modelle in tfcd o tfp........uno purtroppo famoso ha appena chiuso i battenti......
Dipende di dove sei, nelle grandi città risulta cmq più facile trovare modelle. devi però decidere che tipo di set vuoi studio, open, che set di luci se in studio, o flash in esterno, trovata la modella non finisce mica.....liberatoria in primis, e sincerità su ciò che si vuole scattare, il ritratto è una cosa il glamour e nudo altra, non tutti i modelli sono propensi a fare tutto!
Parlare con la modella soprattutto prima e durante gli scatti.
A mali estremi anche se costoso ma se riesci a condividere con altri è quello di pagare la modella per le prestazioni svolte.....può però essere abbastanza oneroso!

Ciao

Scusa ma raccontaci la tua prima volta!!
dà una risposta a tutte le domande che hai, giustamente, fatto!

io sono ancora vergine da questo punto di vista
però una mia amica ha promesso che si farà scattare qualche foto... ovviamente non nuda...
aspettiamo solo che la temperatura si alzi perché l'idea è scattare all'aperto con luce naturale.

EDIT: ovviamente non considero lo shooting organizzato al Nikon live e al Canon day...

dunque...è la prima volta che scattavo a modella.
ci siamo accordati prima sui set da fare, vestiti (poi ulteriormente 'scremati' prima di iniziare lo shooting), e durata (due ore di 'pose').
devo dire che avevo preparato tutto nei minimi dettagli. essendo in interni con luce flash e/o solo luce artificiale delle lampade, avevo già tutti i wb giusti (non sono necessari scattando in raw ma sono indispensabili se si vuole avere già durante lo shooting una visione decente a display della foto).
avevo impostato tutti i set, scattavo partendo da inquadrature e lunghezze focali prestabilite e da cavalletto. mi ero segnato sul pavimento con apposito skotch i punti dove posizionare treppiede o me, modella, e fondale. e alcune 'linee guide' per gestione angoli. poi dopo alcuni scatti e cambiamenti nella posizione di luci e pannelli riflettenti etc, staccavo la macchina dal cavalletto e mi muovevo.
all'inizio abbiamo discusso della liberatoria, e ho mostrato un set di foto tipo con le pose e la tipologia di scatti che facevano da falsariga a quello che avremmo fatto. foto prese dal web, esplicitamente non mie, ma che erano nella direzione di quello che avevo in mente.
avevo preparato 4 set.
set 1: comprendeva inquadrature in solo piano americano o piano medio con fondale. focali 70 e 50. rigorosamente su cavalletto. ho scelto queste 'distanze' per evitare eccessive zoomate sul viso, dato che (e lo sapete meglio di me) degli shooting concentrati sul volto implicano altre difficoltà tecniche (in termini di postproduzione, makeup, capelli, e soprattutto luci particolarmente idonee al ritratto). inoltre volevo focalizzarmi più sulle pose che sulle espressioni del viso (non che siano 'disgiunte' ma volevo intanto focalizzarmi sulle pose...e fare un piano americano 'come si deve'). fondale biano o nero. un solo flash (sempre usato con cupolino bianco diffusore) nelle varianti con ombrello (traslucido o indiretto bianco) o flash con solo cupolino diffusore per qualche low key. un pannello riflettenti (un 5in1 di cui ho usato solo bianco che usavo per luce schiarita sui capelli nella parte sottoesposta) e dei pannelli di polistirolo (2 pannelli con un lato bianco e uno nero).
qui le difficoltà incontrate sono state semplicemente nel comunicare le esatte rotazioni da far fare al corpo agli arti viso etc. qui come sempre giova l'esperienza della modella ma soprattutto la vostra (per non far fare alla modella le solite pose che aveva nel book o nelle foto che altri già avevano).
è stato anche divertente spostare parti del set (intendo luci o pannelli riflettenti) per vedere insieme alla modella le variazioni d'effetto.
due cambi di vestito.
il set 2: prevedeva solo luce di una piantana. modella seduta su sedia. libreria sul fondale. qui scattavo a mano libera. avevo già l'idoneo wb. è stato divertende essendo molto dinamico. la sedia era a dondolo. ho spaziato con le focali tenendomi sempre attorno al 50, col 70 per qualche dettaglio o il 24 per qualche effetto 'montagna di libri' eheh queste foto sono riuscite molto bene ed ero abbastanza intimorito perché temevo prima dello shooting di non aver preparato bene la cosa.
il set 3: con modella in piedi su liberia (la stanza era un'altra). solo luce flash. il set prevedeva flash con cupolino che sparava su pannello traslucido. e l'utilizzo delle pareti per diffondere ulteriormente la luce. a flash spento era un corridoio in totale penombra ma con particolari accorgimenti tecnici sono riusciuto in un contesto che quando sparava il flash sembrava naturalmente illuminato ad inserire un raggio di luce che usciva da una porta tipo raggio di sole. effetto bello e molto naturale. sembra foto fatta di giorno. qui ho usato il 50 la riprendevo in piano americano su cavalletto ma con f2.8 o poco più per accentuare anche la prospettiva (spazio stretto e lungo). qui a illuminazione 'fissa' mi sono poi spostato davanti e dietro alla modella.
il set 4: con modella su letto e luce artificiale (lampada del comodino) per farle un po' in low key. e alcune foto con ombrello traslucido ad imitare la luce naturale/soffice che di solito proviene dalle finestre con tendaggi bianchi. questo è stato il set più difficile in assoluto. non sono capace di gestire bene le distanze. le pose in letto sono le più difficili. anche le foto che avevo io 'in mente' come esempio erano dei 'fake' (nel senso che comunque anche quando erano foto ben fatte, con luce perfetta e modelle fantastiche, trovo sempre parecchi difetti nelle foto di quel genere...pose totalmente innaturali, alcuni fotografi celebri sbattono il letto a centro stanza ruotato rispetto alle pareti - quindi tipo 'studio' - e mettono le modelle in pose incaprettate trucide, etc.). qui il wb che avevo settato non mi piaceva (riguardo le foto con lampada del comodino).
detto questo...quello che mi ha sorpreso e la distanza che avevo dalla scena. perfino quando mi sedevo sul letto e guardavo le foto con lei a 2 cm da me non ho provato alcun istinto. oggettivamente lei era bella e sensuale. ma mi ha sopreso il tasso di 'indifferenza' con la quale valutavo le sue posizioni i suoi fianchi in quella determinata posizione o altra. insomma si diventa veramente 'freddi' ed analitici. mi sembrava un manichino. anche se c'era molta naturalezza e non c'era impaccio.
posso dire che mancava della musica. a fine sessione c'è stata la firma della liberatoria. sicuramente ripeterò con la stessa modella essendoci molti margini ancora e dato che ho imparato 'durante' le pose a vederla e a conoscere il suo viso e il suo corpo a come cambia al variare delle posture etc.
ho fatto attorno ai 350 scatti. non li ho ancora scaricati sono ancora 'stanco'.
devo dire che ho riscontrato solo la necessità di avere un altro flash per rendere più semplice la gestione delle parti sottoesposte. il fondale riesco a gestirlo bene così, senza ombre. non amo la hair light e cerco sempre di ottenerla per vie naturali. piuttosto una back light ma diciamo che appunto credo che con 2 flash potrei migliorare un po'. potrei passare la vita con una luce sola, questo è chiaro. vedremo, dipenderà da cosa mi metterò in testa di fare prossimamente ho usato d800 con 24/70 battery grip, sb910, 2 ombrelli, 2 stativi, 1 5in1, 3 pannelli bianco/nero, cavalletto, testa a 3 vie, scattato in nef compreso senza perdita, wb a o pre (2), iso 100, nelle situazioni a media luce iso800, in quelle lowlight a iso1250. 340 scatti in macchina. per curiosità ho controllato gli orari di scatto...la prima alle 16:50 l'ultima 18:55. 2 ore quasi esatte e senza aver cronometrato XD

ps per boudoir ho sentito necessità di monopiede

Complimenti per la bella esperienza, che va molto oltre le mie reali capacità e mezzi.
Ma hai noleggiato uno studio?

Vz, ma sei un fotografo o un romanziere?
Invce di raccontare facci vedere le foto!

PS la mia prima volta è stata prima della prima volta (capisciammè) e sono passati tanti di quegli anni che... me la ricordo ancora.
Niente cose sofisticate, solo io, la ragazza, la spiaggia e una agfa silette con pellicola in BN.
Oggi 2 ore le impiego solo per le chiacchiere preliminari.

La sfinisci con i preliminari!

no no come location erano gli interni di casa dove c'era bisogno di fondale ho trovato lo spazio necessario liberando un po' senza dover mettere a soqquadro tutto per fortuna



eheheeh XD
ma le mie eran 2 ore di scatti...
coi preliminari ci sono andato piano XD
scherzi a parte...tu, esclusa vestizione iniziale e trucco iniziale. per lo shooting vero e proprio di quanto tempo hai bisogno? ad essere precisissimi...diciamo che ci avrò messo 1h e45 per le sole foto se tolgo i 15 minuti di cambi vestito durante la sessione...

ps. appena scarico scelgo foto e passo in pp magari troverò il coraggio di postarne. una magari ;P

interessante la tua prima esperienza, io a distanza siderale, essendo passati molti anni, non mi ricordo quasi nulla, solo che era uno shooting, in economia, almeno per quanto mi riguarda, ad una modella ingaggiata da uno stilista esordiente che si era rivolto ad un amico, all'epoca gestore di eventi. Allora avevo la Nikon F con un Nikkor F 35 f/2.8 e il mio primo Nikkor F 105 f/2,5. Oltre alla Nikon avevo anche la Zenza Bronica S2A con il suo Nikkor 75 mm, e tanta paura di fare una figuraccia. Fortunatamente la modella era molto comprensiva e tutto è filato liscio, le foto sono piaciute, su questo posso garantire in quanto sono ancora vivo

OT come ti trovi con i treppiedi e gli accessori che hai comprato, dal punto di vista affidabilità ed ergonomia?

ciao

l'impugnatura verticale è stata indispensabile e anche la staffa ad L per scattare in verticale senza uscire fuori asse dalla posizione del treppiede. non sono soddisfatto del treppiede (ho un 055 nuova serie manfrotto). in generale gradirei rotelle sotto tutti gli elementi da spostare, ma non per il peso ma per praticità... ombrelli...ho fatto bene a prendere anche il solo traslucido, ho guadagnato tanto tempo nel non dover sfoderare quello reversibile bianco/traslucido della bowens che fornisce luce indiretta decisamente bella (attorno ai 110 di diametro, che resta gestibile con l'sb910...più grande non saprei...). l'ombrello elinchrom traslucido restituisce una bella luce bianca e soffice. per leggerezza lo reputo molto pratico. gli stativi sono leggeri robusti e hanno un sistema di bloccaggio veramente comodo! sento la mancanza di gelatine per il flash, nel set con sola luce da piantana avrei potuto usare il pannello riflettente oro, ma abbastanza distante e ben mirato solo per aggiungere un po' di luce alle zone del viso sottoesposte ma non avendo un'aiutante e muovendomi parecchio, al limite correggero un po' in pp. in quel caso avrei preferito potuto usare flash a 1/128, ma forse così ho mantenuto il carattere 'originale' della luce proveniente dalla piantana. sarebbe utile il cavetto hdmi per vedere in tempo reale sulla tv le foto. il cavetto che ho va bene solo per il pc e se lo visualizzo su pc mi compare solo lì e non sul display della nikon...e non avendo lightroom dovrei ogni volta cliccare sulla foto sul pc perché in automatico non mi si aprono in successione cliccando con la freccetta. l'arm del riflettore è un po' rognosetto, tende a sfliarsi dallo snodo ma credo lo fissero io con colla apposita. niente di 'irrisolvibile'. tanto poi lo ruoto con i morsetti. ho scattato senza trigger, anche se il flash era in stanza accanto (porta aperta comunque), o in qualsiasi posizione dello spazio, non ho avuto problemi in interno. non ha mancato nemmeno uno scatto. nei set su cavalletto per piano americano etc ho messo a fuoco in liveview e poi bloccato in M l'obiettivo con idonea apertura per evitare problemi.



caspita ne hai di esperienza....

Ieri concluso il secondo shooting, che è andato decisamente meglio del primo. Comunque, a mio avviso, le prime volte è estremamente complesso (anche ieri lo è stato, sebbene di meno della prima volta). Devi stare attento a tutto, non è solo questione di corretto setting di macchina/obbiettivo, inquadratura, luci, ma bisogna prestare molta attenzione agli elementi di disturbo che ci posso essere, se non si scatta in sala posa. Altrettanto difficile, se non si ha dimestichezza e questa all'inizio non è detto che ci sia, è evitare riprese troppo ampie o troppo strette, che portano a comprendere nel frame oggetti che disturbano oppure perché si taglia (inconsapevolmente) parte mani, piedi.
Talvolta una foto può essere stupenda, ma ti accorgi poi che non la puoi utilizzare perché ci sono oggetti o altri elementi che non riesci a togliere in PP e la cosa frustra un po'.



ce ne sono due in particolare in Italia, se fai una ricerca su google li trovi agevolemente.
poi ce ne sono altri, minori, meno frequentati.



diciamo che, per esperienza, su 100 modelle, quelle che accettano il TF* sono forse meno di 5.
a meno che tu non abbia già un portfolio consistente (ovvio che nessuno che parte da zero ce l'ha già, a meno di non aver già fotografato amiche deliziose) sono molto poche le ragazze che si propongono in TF*.

Scusate la pura ignoranza, che cos'è questa tf ecc.?

tfcd= time for cd ovvero la modella ti mette a disposizione il suo tempo (o lo fa il fotografo) in cambio del cd
oppure TFP time for print, in cambio delle stampe.

Una soluzione ottima per principianti che nemmeno i professionisti disdegnano quando devono fare esperimenti, nuove pose, collaudi di nuove apparecchiature, schemi di luce, ecc ecc.

Per rispondere a Vz, quando la ragazza merita, di solito prendo l'intera ,mezza giornata, ovvero si comincia alle 16, la prima ora passa con scatti di prova, per prendere confidenza, per tarare le luci, ma poi si comincia e si va avanti fino almeno alle 20 tra pause, cambi, visioni parziali degli scatti...
Ma non si finisce mai in un solo giorno.
La volta dopo è tutto più facile.

sì avevo intuito sulla volta dopo..si impara a guardare..e anche magari ai settaggi che meglio si prestano. ci vuole tanta esperienza...poi credo dipenda dall'occhio...ma quello sempre...certo che mezza giornata diventa un bell'investimento...a meno che non siano loro a pagarti per scattare con te

tu chiedi a loro di portarti il loro book cartaceo o ormai vedi prima tutto e solo online?

beh tranne le prese elettriche che van tolte in pp tutto il resto è meglio sapere già prima di doverlo sistemare. ma io ho casa 'moderna' nel senso che non ha soprammobili particolari o troppi oggetti sparpagliati. non che siano un contro (se c'è un certo stile..) ma dipende dal genere sono belle anche le foto nelle case stracolme di cose ai limiti del compulsivo...ma anche le foto quindi e le pose e i vestiti devono avere uno stile loro dipende cosa si vuole raccontare il confine col trash è sempre vicino eheh

Bene o male riesci a togliere di tutto con Photoshop, a meno che lo sfondo non sia troppo complesso; quest'estate in uno Shooting in Esterna, per lo scatto e l'inquadratura che volevo, ho dovuto per forza includere una coppia di stativi con relativi SoftBox ma son venuti via senza troppi problemi, io mene accorgo perché lo so ma a tutti coloro a cui ho mostrato lo Scatto non è sorto nemmeno il dubbio..
Timbro Colone e Content Aware fanno miracoli

Comunque aspettiamo di vedere le foto

Primissimo shooting a una modella, sono passati tanti anni ormai, quello che so è che non ero affatto bravo all'epoca a fotografare le persone ma ho fatto una foto decente, era mattino, aveva dormito da me, neanche il tempo di truccarsi o darsi una pettinata, l'ho "presa" e le ho detto che doveva farsi fare qualche foto. Attrezzatura? un 50 1.4 af-d e la D80, basta. Difficoltà incontrate? è stato difficile avere un buono scatto, lo spazio era poco per il 50, la luce in casa non era gran che, la sua incapacità a posare era sconfinata, il suo pigiama orrendo, ma nonostante tutto nell'unico scatto decente lei è bellissima e onestamente non so quante altre ragazze appena sveglie sono belle come lei.
Aspettative: passare il resto della vita insieme
Avete replicato: si, ma senza foto
Che rapporto si è instaurato con la modella: oggi siamo solo amici

sì sì...anche io ho preso qualche volta l'ombrello...ma già la pp mi snerva in cr...se poi devo pure togliere oggetti...(o correggere parti del corpo eheheh) la cosa diventa impegnativa in termini di tempo...



queste sì che sono storie XD
intendo quella di un 50ino 1.4 ;PPP
vogliamo vedere la foto!!!!

Avete chiesto una storia e io una storia ho scritto.
La foto? No, sono sempre stato per il "si dice il peccato ma non la peccatrice".

era il primo shooting.... x me e per la ragazza.... d5000+17-50 f2.8...all'esterno in un parco.... ed fu tutto semplicissimo.... nonostante fossi preoccupato (xke quasi non la conoscevo, ed era una ragazza molto riserveta e timida).... mi stupì, si impegnò e fu molto naturale e disinvolta (compresi cambi d'abito improvvisati un pò ovunque), ne uscì un buon risultato, un'utilissima esperienza x me, e un paio di richieste per lei (per uno spot e per una rivista, .... che declinò entrambe mi sembra, vista la sua riservatezza).
Nacque con lei una bella amicizia e disponibilità... che dura tutt'ora... nonostante non ci si veda quasi mai.
Spero di rifarci qualche scatto a breve...

Qualche problemino l'ho incontrato piu avanti..... una ragazza anche questa inesperta.... con cui però avevo gia scattato poco tempo prima... ritratti per lo piu... (ed era stata disinvolta e naturale).
Questa volta voleva fare qualcosa sia sul "dark", sia sempre dark ma "glamour" diciamo....
io mi organizzo tutto per bene trovo un vecchio casolare di un mio amico che era perfetto per l'occasione...ventilatore,macchina del fumo, 2 flash, abiti a tema... e le feci presente che avrei avuto bisogno di 4 mani in piu per "darmi una mano"... cosi cercai di farle portare un paio di sue amiche per "farmi da ssistenti"... cosi magari sarebbe rimasta a suo agio. Ne trovò una sola, cosi mi feci dare una mano anche dal mio amico proprietario del casolare (eravamo tutti quasi coetanei comunque e ci conoscevamo).... bè fu una stenta... sarà per via del mio amico (che comunque si limitava a tenere il ventilatore o ad azionare la macchina del fumo)... lei da disinvolta e naturale che era stata la volta precedente... si trasformò in un pezzo di ghiaccio... assunse un'espressione e la mantenne per tutto il tempo... cercai di farla sciogliere, parlandoci, scherzando, facendo qualche pausa, anche facendo uscire il mio amico "da casa sua".... ma la situazione non cambiò.
riuscii a portare a casa qualche scatto buono in stile dark... (dove quella sua espressione poteva andar anche bene)... di glamour neanche ci provai vista la sistuazione.
alla fine lei ne fu contenta delle foto ottenute, ma mi ricordo che ogni 5 minuti di shooting io pensavo tra me e me " adesso smonto tutto e lasciamo perdere"!!

Altro problema... l'ho avuto un 3-4 mesi fa... in interno... 1 flash(ino) da studio, 2 sb900 , nissindi866mkII,yn560II. Decido di settare il flash da studio e l'yn560II (manuale) in slave tramite la fotocellula per creare un effetto sullo sfondo, mentre il nissin e i 2 sb900 comandati in cls dalla d300. Anomalia che ancora oggi non riesco a spiegarmi.. faccio qualche prova prima e tutto ok, poi quando sono li con la modella, comincio a scattare e un sb900 va in conflitto con qualcosa che non so ancora spiegarmi... (comincia a lampeggiare ed emettere un suono .. tipo quando va in protezione)... faccio un pò di prove (lo metto in manuale e funziona, lo metto come master on camera e funziona, lo setto cambiandogli gruppo e scambiandolo con l'altro sb... e va in anomalia l'altro sb; setto l'altro sb scambiandolo col nissin, e va in anomalia il primo sb! alla fine.. dopo 15-20 minuti di tentativi, con la modella li ad aspettare... setto il tutto in manuale tramite triggher e poi vai tranquillo
(anche se, lavorando in manuale... devo ancora trovare qualcosa di + affidabile dell'yn560II!!

Anche se per un fotoamatore, fare foto glamour non serve ad una beneamata ma..zza, fà bene alla vista come mangiare carote. Quando volevo fare e ho fatto foto alle amiche senza troppe complicazioni, mi preparavo degli schizzi per le pose da far prendere alla ragazza, così gliele facevo vedere e lei si impegnava ad avvicinarsi a ciò che volevo, senza che io la toccassi o seguissi all'inizio. Quando vi accorgete che si bloccano è meglio fare una pausa.
Glamour e nudo si fanno con le professioniste, sempre che si riesca a convincerle della bontà della propria ricerca fotografica, altrimenti si mette lì come una mummia e si perde solo tempo.
Con le amiche e conoscenti, queste fanno due più due ..mi vogliono solo spogliare e finisce tutto. A meno che non vi conoscano come fotografo serio e apprezzino il vostro lavoro.
Riscontrato di persona molte volte. Poi il discorso si farebbe lungo.

per quanto mi riguarda...mai toccata una modella, ci mancherebbe altro.... esistono le parole per far fare le pose, o gliele mimo io stesso a volte.
Non le avevo chiesto io di farlo.... ma era stata lei a chiedermi di farle le foto, e di quel determinato tipo... in quanto le piacevano le mie foto.
D'altra parte, se si legge bene quel che ho scritto.. quel che abbiamo fatto è stato un semplice shooting con atmosfere dark... con lei vestita di tutto punto... quindi non c'era proprio niente di quello che dici a mio avviso!
si è bloccata... e purtroppo non sono valse a niente pause o qualsiasi altro tentativo di sblocco, nè da parte mia ne della sua amica. E il perchè non sapeva spiegarselo neanche lei d'altra parte.
A mio avviso... che sia glamour, ritratto, sport, still life, reportage.... o qualsiasi genere fotografico, serve al fotoamatore per imparare, cimentarsi e fare esperienza ...

l'ultimo caso di interferenze era da capitan-ventosa....
quello della modella dark mi ha messo parecchia inquietudine...non dev'essere bello...io poi sono di carattere così quindi se mi girano prendo e pianto tutto per un po'. poi riprendo. ma spero non mi capiti durante shooting :S
la tua prima esperienza è identica a una mia (che essendo in esterna e solo con flash on camera non considero affatto come 'prima' - il tuo caso è ben più articolato addirittura con cambi abito..)...ho tutt'ora bel rapporto con quella ragazza che ho rivisto a roma ma non ci ho fatto scatti (per il famoso motivo per il quale non ero in vena e la giornata non era delle migliori). devo comunque dire che nel caso dell'esterna ho rimpianto un flash 'vero' (che poi mi sono comprato) e soprattutto un pannello riflettore oro. però...è stato comunque bello
la d5000 è dx o fx? te lo chiedo per capire con quello zoom come ti sei trovato.
io sto valutando seriamente ili 50ino che mi sembra il più versatile. l'85 richiede case più grandi, spazi ampi, e tende a focalizzare l'attenzione più sui ritratti...quindi vedrò. comunque non so se i passi futuri saranno verso altri flash a slitta o piuttosto come spero a monotorce (per il semplice fatto che preferisco i softbox, che oltre ad avere più potenza e luce più 'sferica', fanno quello che vuoi tu e non quello che vuole la luce ehheh - caso degli ombrelli eheh)

Fotografare modelle/i non è proprio il mio genere, però un paio di anni fa mi è capitato di girare delle riprese in green screen di personaggi da inserire in post in un video 3D di un centro commerciale di futura costruzione.

Ci siamo attrezzati di teli verdi e parecchie fonti di illuminazione continua a basso costo (walimex), una volta abbiamo attrezzato una grossa stanza nell'ufficio del committente, un'altra lo studio presso l'agenzia di modelle.

Avendo bisogno di parecchia gente, ci siamo appunto rivolti ad una agenzia di modelle, dove abbiamo reclutato una "protagonista" con esperienza (circa 400 euro a giornata nel nostro caso) e una 15 di ragazze ragazzi e tre bambini di primo pelo (qualcosa meno di 100 euro cadauno a giornata).

Se ci aggiungiamo un'altra quindicina di comparse reclutate sul campo (amici, colleghi "volontari" ecc.) in due giorni di riprese 10.00-19.00, ci siamo trovati a gestire più di 30 comparse e non era per niente rilassante...specialmente i bambini ci stavano devastando i fondali!

C' da dire che la modella esperta, oltre ad essere molto bella, si sapeva muovere, truccare, vestire, insomma era sempre impeccabile e ci faceva sbrigare parecchio, mentre con i ragazzi era più dura, bisognava vestirli a modo, dirgli con esattezza cosa e come fare le cose ecc.
Insomma la differenza tra un amatore o chi inizia e chi invece è del mestiere si vede e ti permette risultati migliori e meno perdita di tempo.

L'importante è creare un ambiente familiare e informale e soprattutto ci vuole un ricco buffet, con la panza piena sono tutti più socievoli!

quella di capitan ventosa non l'ho mica capita
la d5000 è dx..... e 17-50 f2.8 è ottica economica ma dalle buone prestazioni... che non ti nego ho usato anche piu avanti per comodità in cose + serie e impegnative con buoni risultati.
sono poi passato a d300 e spero a breve a fx.
io per gli shooting uso 35mm e 85mm su dx.... il primo per ritratti ambientati e figura intera, il secondo per primi piani (e in esterna quando lo spazio lo permette come ottica unica... perchè rende un pò meglio del 35mm). A volte anche il 14mm.
il tuo 50mm va benissimo... ma ci vedrei bene anche qualcosa di + lungo.
detto questo, che poco conta infondo, credo conti molto di piu il modo di approcciarsi allo shooting in se per se.
quello della ragazza era stato un blocco... non dovuto all'imbarazzo o cose simili, in quanto gia ne avevamo fatto un'altro insieme, ci conoscevamo da diverso tempo... e anzi.. c'era stato anche qualcosa in precedenza. lei comunque era anche tranquilla... quindi forse era dovuto alla presenza del mio "amico".. ma come ti ho detto purtroppo durò anche dopo che lo gli chiesi di uscire. ciò nonostante, sono cose che possono succedere, un pò di tempo dopo comunque ho rifatto degli scatti con lei che sono riusciti senza tante difficoltà..!
il discorso delle modelle professioniste, del tfcd ecc... è giustissimo... ma ... c'è un ma: chiamare una professionista la vedo giusta se devi fare un servizio per qualcosa, che sia una rivista, uno spot o qualsiasi altra cosa... dove devi garantire quel determinato risultato che ti è stato richiesto. il tfcd può esser giusto o per uno dei casi appena detti, o a volte per avere un soggetto che magari si presta + facilmente a determinate condizioni....
... ma francamente per imparare e migliorarsi continuamente... preferisco semplici ragazze che vojono posare per me.... in quanto tutto è meno scontato... non sono loro a fare determinate pose, ma devi esser tu a indicargliele, fargliele capire e far si che riescano ad assumerle... e mentre lo fai ti accorgi di tante piccolezze, di tanti dettagli che poi alla fine fanno la differenza, e che spesso in tfcd ad esempio prendi per buone, perchè magari la ragazza ti ha fatto subito quella posa che avevi in mente. Ovviamente in tfcd è piu semplice, meno problemi, + disponibilità, perchè vai comunque a scattare con ragazze che un pò di esperienza (chi piu chi meno) gia ce l'hanno.
la vedo come se porti il tuo bel set di luci... e mentre scatti hai li il fotografo, più bravo di te, che te le gestisce come vuole lui.... ottenendo probabilmente un risultato migliore di quanto avresti ottenuto tu da solo, ma senza che tu possa capire perchè "così" è meglio di "cosà"!
Oltretutto... dipende a mio avviso anche molto dal fine per cui vuoi fare le cose: se ad esempio lo fai per la semplice voglia di fare qualche bello scatto... allora prendi pure tfcd o professioniste... ; se invece lo fai per migliorarti... con il fine magari che diventi un lavoro o cose simili... allora bisogna considerare che credo la gran parte dei fotografi... che credo siano i matrimonialisti ritrattisti o che comunque fanno un pò di tutto... il piu delle volte si trovano a lavorare non con modelle/i, ma con persone che di esperienza in quanto a pose eccetera ne sanno praticamente nulla!... ed è per questo che.. se si fa esperienza con persone senza esperienza.. credo sia meglio piu facile poi ottenere buoni risultati con gente comune. Se invece scatto sempre con modelle professioniste o con tfcd... quando poi devi scattare con persone totalmente inesperte... avrai molte piu difficoltà... sia ad operare tu, sia a far "rendere al meglio" i soggetti.

sì hai ragione. ci sono i pro e i contro. diciamo che se vuoi farti pubblicità credo si debba investire comunque in modelle di un certo tipo. che poi siano brave o meno...questo può più o meno complicare gli scatti...magari una modella brava può esserlo semplicemente perché sa muoversi per quello che le dici, evitando gli errori di posa più comuni perché sa già comunque quali sono le cose da non fare (a meno che non te lo chiedano esplicitamente)...
farsi comunque un book di foto con modelle di un certo tipo credo faccia moltissima differenza. anche perché una bella modella fa passare in secondo piano la tecnica di scatto. specie se magari sapendosi truccare bene ti fa risparmiare ore di photoshop...e specie se avendo buon gusto si presenta comunque con cambi o soluzioni d'abito perlomeno dignitose le variabili comunque sono già tante con luci e inquadrature...paradossalmente si potrebbe dire che più si è esperti e più sia invece semplice gestire la gente comune...perché ci si può concentrare solo su di loro lasciando tutti gli altri aspetti in secondo piano. comunque esperta o non esperta (nel senso di modella o 'amica')...dipende tantissimo dal genere che si vuole fare. se in mente c'è molta composizione...credo sia quasi impossibile fotografare persone comuni (a meno che non si voglia lasciare 'al caso' l'evento della posa giusta nel momento giusto come fanno spesso alcuni fotografi street che su 1000 scatti ne portano a casa una decina).
con modelle non esperte poi ci potrebbe essere anche 'il rischio' di fare migliaia di scatti da scartare perché in una non sa posare la mano, nell'altra si schiaccia troppo il braccio, nell'altra piega il dito, nell'altra si mette con la posa dei selfie...e alla lunga correggere tutte ste cose 'durante lo shooting' penso potrebbe diventare super-snervante per fotografo e ragazza...e i tempi di postopro si allungano notevolmente...già di base van sempre corretti fianchi occhi occhiaie labbra capelli luci ombre blablabla...se si iniziano a spostare mani girare di qualche grado visi...correggere trucco che fa aloni strani etc...azz....diventa una mission-impossible... poi non so...sono proprio agli inizi...e comunque ricordo che la ragazza che fotografai al parco...beh...fu giornata bellissima le piaceva essere fotografata. e a volte proprio il fatto che per loro non sia una 'routine' le rende più sbarazzine e più 'sincere'

ps. capitan-ventosa perchè di solito era lui che portava gli esperti di campi magnetici che rilevavano interferenze che facevano andare da sole le macchine telecomandate...o non facevano funzionare le aperture delle auto...o certe frequenze radio etc...

certo anche tu puoi aver ragione.... però in fondo... sia una parte che dall'altra... ci sono i pro e i contro..... è vero che che la bella modella può far passare in secondo piano la tecnica di scatto... ma è altresi vero che questo può "scoraggiare" una semplice ragazza dal voler commissionarti un book o un altro lavoro in genere ... perchè potrebbe pensare " si vabè la foto è bellissima perchè quella modella è uno schianto!.... se mi ci metto io il risultato è tutto un'altro!"
... mentre invece se vede la foto bellissima con una ragazza bella/bellissima.. ma comunque normale che tu riesci a far vedere sotto un'altra luce, a mio parere può pensare "anvedi tizio che foto è riuscito a fare alla tizia.... "... si mette molto di piu sullo stesso piano... senza sentirsi "da meno" diciamo.
Ovviamente è il mio parere... poi magari mi sbaglio.
Ciò nonostante... un book di qualità (che certamente resta + semplice da creare con modelle o con chi comunque ha gia un pò di esperienza rispetto a con chi ne è privo) è giusto e ci sta tutto.... ma fine a se stesso.
Ne ho visti diversi che operano costantemente in tfcd.... e cambiano le ragazze, belle ragazze la gran parte delle volte, ... foto gradevoli, alcune belle... ma sono tutte uguali... le stesse pose, gli stessi errori... a distanza magari di lavori di un paio di anni. (io in maggioranza... se mi fermo a guardare mie foto di un paio di anni fa... mi viene da dire... "che è sta roba"!!).
Poi spesso ti dicono... "ma xkè non ce li fai anche te gli shooting in tfcd.... la ragazza è bellissima e bravissima.... fa tutto lei tu devi solo scattare!!"

è per questo principalmente che preferisco evitare un discorso del genere... da una parte viene meno il continuo stimolo alla creatività di chi fotografa, dall'altra bisogna vedere che tipo di ragazza incontri... può essere quella che non ha alcun problema ad "essere corretta" nelle pose in base a ciò che vuoi tu... o l'altra che non è disponibile a fare pose o cose diverse da quel che gia sa fare o che comunque ha in testa lei.
E questo principalmente quando fondamentalmente un conpenso non cè.
il discorso credo cambi (dico credo perchè non ci ho mai avuto l'occasione di scattare) con modelle professioniste... dove la maggiore esperienza , il compenso e il fatto che quel servizio poi da qualche parte andrà a finire, garantendogli una pubblicità a livello di immagine, peno portino la modella ad essere piu disponibile e a dare comunque il massimo di quel che può.
Oltre questo... molta della disponibilità.... soprattutto in tfcd e professioniste.... credo vari anche in relazione alla bravura di entrambi (e questo vale anche dalla parte del fotografo): se si collabora con qualcuno di piu bravo e prestigioso, che è "ad un livello piu alto del nostro"... è normale che ci si sforzi e ci si impegni di piu... perchè sappiamo che si possono ottenere risultati migliori e maggiori tornaconti, rispetto in genere a quando collaboriamo con qualcuno che "è ad un livello piu basso" rispetto al nostro...... ovviamente tutto questo lasciando da parte il discorso "compensi".

poi c'è da dire che ne fanno uno al giorno o quasi, e la sera stessa ti vedi le foto online gia postprodotte!
... ed allora è li che io penso... dunque... io ci metto almeno una settimana, per pensare, ideare, procurarmi il materiale, vestiti trucco ecc, e organizzare uno shooting che io possa considerare "creativo" per una mia realizzazione (poi è anche vero che magari capita di vedere anche una semplice foto, o anche un selfie, su instagram, magari con un effetto... e dire, caxxo bella e originale questa! ), senza considerare poi il discorso postproduzione una volta fatto lo shooting.