Salve a tutti gli utenti .
Pongo questo quesito : dovendo utilizzare quest'ottica sia in situazione di foto sportive con persone in movimento, ne auto ne moto , ma volendolo anche utilizzare in situazioni di ritrattistica con luce ambiente ritratti in interni con poca luce ecc. , nel senso una volta che lo possiedo lo sfrutto bene !!! Quale mi consigliereste il Tamron Di VC USD nuovo o con la stessa cifra un usato di casa Nikon VrI ma se mi va bene anche con qualcosa in più di money il VRII ???
Il budget è quello tra i 1200 max 1400
Da utilizzare su D700 e su D7100 dove poter sfruttare più pixel e maggiore lunghezza focale.

ti consiglio di rimanere in Nikon, anche a distanza di anni, le ottiche originali tengono meglio il valore dell'usato.

ciao

Nikon è garanzia sicuramente ,ma da abbonato NPhotography son andato a riprendere un articolo dove confronta teleobiettivi luminosi ebbene il VRII è il migliore del test ma il Tamron è il miglior rapporto qualità-prezzo !!!

perfetto, a questo punto, al posto tuo, non avrei alcun dubbio...

ciao

C'è ora sul mercatino un vrII a 1500.

Andrea

Magari è utile:

http://www.nikonclub.it/forum/Cosa_Mi_Cons..._l-t370863.html

Saluti
Roberto

Grazie per le risposte , il post sulla diatriba tra vrI e vrII lo avevo già spulciato ! ho visto anche che ne sono in vendita nella rubrica vendo/compro ma in quel caso deve essere raggiungibile per consegna a mano per ovvi motivi , va provato e guardato bene !!!

Miglior Qualità-Prezzo parlando di Nuovo!
Nell'Usato, come diceva Cesare, un VrI o VrII lo acquisti e se poi ti stufi lo rivendi alla stessa cifra a cui l'hai acquistato, senza problemi. Con il Tamron stai sicuro che qualche "centone" lo perdi.

Tamron = se non erro 5 anni di garanzia e sostituzione in caso di guasto
Nikon usato = ?

La garanzia estesa a 5 anni, riguarda solo il primo acquirente, nulla di nuovo sotto il sole, inoltre non sostituiscono, ma riparano come tutti.

ciao

si parlava di Tamron nuovo come alternativa, quindi primo acquirente.
ciao

Assistenza in Italia prodotti Tamron

In Italia la distribuzione degli obiettivi Tamron è affidata a Polyphoto spa. che acclude ad ogni obiettivo, in aggiunta alla garanzia europea, anche un tagliando di garanzia Polyphoto grazie al quale è spesso possibile usufruire di servizi aggiuntivi.

Complimenti: avete acquistato un prodotto commercializzato dal distributore autorizzato ed il servizio che riceverete è di prima qualità.
Per tutti voi, Polyphoto ha lanciato l'operazione TAMRON NON-STOP. Se un obiettivo Tamron necessita di riparazioni in garanzia,
Polyphoto lo sostituisce immediatamente con uno nuovo!

Per usufruire di questa opportunità assolutamente unica è sufficiente:

-Aver registrato il proprio obiettivo entro due mesi (se non lo avete ancora fatto potete farlo ora utilizzando questo link: scheda di registrazione )
consegnare l’obiettivo al negoziante presso il quale è stato acquistato o inviarlo direttamente a Polyphoto
accludere lo scontrino fiscale o la fattura che comprova l’acquisto nei 24 mesi precedenti
accludedere anche il certificato di garanzia Polyphoto aggiungere una breve descrizione del difetto riscontrato
(meglio se corredata di qualche foto), utilizzando, se possibile, il modello che potete scaricare qui: modulo assistenza

Al ricevimento Polyphoto provvederà ad inviare il nuovo obiettivo al negoziante (o a voi stessi, nel caso abbiate provveduto direttamente alla spedizione).

Il nuovo obiettivo sarà garantito per il tempo di validità residua della garanzia presentata.

te lo porta a casa babbo natale con le renne e la slitta.

Quello che riporti è il solito proclama del marketing, leggiti le condizioni di garanzia, con tutte le esclusioni e poi ne riparliamo...

ciao

vabbè, stiamo andando fuori strada appellandoci a opinioni e sentito dire...
quel che ho scritto io è che preferirei a parità di prezzo quello nuovo con 5 anni di garanzia a quello usato, questo anche in considerazione del fatto che entrambi sono più che validi e praticamente equivalenti.

Alle volte solo se si usa il microscopio si scopre la "trappola per topi" che si cela infingarda, mentre gli anni di garanzia sono stampati a caratteri cubitali

se per te questo è sentito dire:
Clicca per vedere gli allegati

ciao

P.S. che siano uguali è una tua opinione, sulla affidabilità dei Nikon fanno fede i moltissimi pro che li usano in tutte le condizioni... sui Tamron?

Sono d'accordo . Poi secondo me gioca il fatto di quanto si impiega e per che cosa s'impiega tale ottica. Se l'uso è amatoriale e tanto più occasionale, andrei sulla minore spesa del Tamron se non addirittura sulla ricerca di un buon vecchio Bighiera. Se uno invece deve portare a casa la pappa o comunque ne prevede un uso intensivo, Nikon di sicuro!

Roberto

Cosa chiedi a fare i consigli se ti impunti così? Prendi il Tamron e via..

Io tra un Nikon Usato in ottimo stato, anche senza garanzia, ed un Tamron Nuovo.. Se il prezzo si equivale, non avrei dubbi, andrei sul Nikon..
Saranno entrambi più che validi ma uno è più valido dell'altro e di molto.

Confermo l'ultimo post, in giro ho sempre incontrato corpi nikon con 70-200 nikon , solo che per l'usato devi trovare la buona occasione relativamente in zona per cui fare uno scambio a mano poichè non è certo un'ottica da farsi spedire !!!

??
forse ti conviene rileggere dall'inizio e con un po' di attenzione perchè io non ho chiesto nessun consiglio, ho dato la mia opinione a chi l'ha chiesta.

Io prenderei un Nikon VR2, ma solo perché in teoria più recente, altrimenti anche un VR1 messo bene.
Su entrambi funzionano anche i tc Nikon che a volte possono essere utili.

Volendo risparmiare ancora di più, prenderei un bighiera, che per quello che ti serve, su d700 o d7100 ha un AF sufficientemente pronto.
Tamron non lo prenderei mai, fosse Sigma magari...

Con il VRI ci ho fatto moltissime foto in questo viaggio (ma non solo ovviamente)

http://www.nikonclub.it/forum/Usa_West_Coast-t338580.html

Per me ottica davvero fantastica della quale non mi priverei MAI (assieme al 14-24).

mah, io non ho il Tamron, dopo aver subito il furto del vr 1 adesso ho un 70-200 sigma scelto per via del prezzo e di un AF ottimo, sinceramente ne sono soddisfatto e non lo cambierei ma, vedendo la resa dei tamron di 2 amici del fotoclub e valutando le esigenze di salvatore976, sinceramente non vedo perchè non tenerlo in considerazione, visto anche che si parla di usato con i vari rischi che ne derivano contro nuovo.
Oltretutto dai vari test on line il tamron risulta otticamente tra i migliori quindi non credo si tratti solo di una mia impressione.

Stupende le foto del reportage !!! nitidezza che spacca !! niente da dire sul vrI , da quello che ho letto in giro però sembra che Af del vrII sia più performante e volendolo utilizzare anche su eventi sportivi nel mio caso partite di Football Americano non guasterebbe , ma come dimostra il post precedente se hai un 70-200 in mano pochi sono i limiti considerato che la nitidezza è vicina a pari fissi luminosi !

Sigma non sò !!! sarebbe anche il più economico da nuovo !!

Sbagli Cesare, Polyphoto o chi per lei effettua la sostituzione senza nessun problema, ho acquistato un anno fa un 70-300 in un noto negozio a Padova con garanzia Polyphoto e dopo un mese che lo provavo mi sono accorto che la ghiera dello zoom aveva un gioco (lasco) laterale con conseguente movimento del barilotto (un millimetro a occhio), tornato nel negozio, me lo hanno ritirato e me lo hanno cambiato immediatamente.

No Af basta e avanza per tutti e due e comunque gli eventi sportivi li prendi anche con obiettivi senza motore. Il Sigma ha un af veloce ma la resa a tutta apertura non è al livello degli altri.
Il football è all'aperto, se giocano di giorno può andare chiudendo il diaframma sembra valido.

La garanzia nel Tamron serve molto, come si evince dal post soprastante...

Il Vr su eventi sportivi è solo controproducente, perché non ferma i movimenti degli atleti, introduce un degrado, e alle volte i giroscopi preposti, possono essere ancora in movimento al momento dello scatto, con conseguente MaF errata.

ciao


non metto in dubbio quello che dici, ma quello che chiami guasto, potrebbe essere un difetto di conformità, e probabilmente l'importatore, in questi casi, si comporta in maniera più corretta di molti altri, per il resto, io mi baso su quello che c'è scritto, nero su bianco riguardo all'assistenza in garanzia, che ho postato precedentemente.

ciao

È la Sigma stessa a dire che ormai il 24-70 ed il 70-200 2.8 vanno rinnovati urgentemente...

Chiacchiere di corridoio li danno in uscita nella versione Art entro 12 mesi.

12 mesi nella tecnologia è un'eternità, in 12 mesi potremmo essere arrivati su marte, figuriamoci cosa potrebbe accadere sulle ottiche.

Perché quanto pensi che ci mettano a progettare nuove ottiche?

E le ottiche ben riuscite per quanti anni rimangono in catalogo?

Il problema di Sigma è che per ottenere qualità non sta badando a compromessi.. Ho il Timore di un 24-70 da 2 kg xD